Amigos, ayer en Tercer Grado, @rocionahle dijo que desde diciembre de 2018 habían entrado privados con contratos del sexenio pasado y desplazaron las hidroeléctrica de @CFEmx
La neta sonó raro y revisé…
¿que creen? Es falso y de hecho aumentó el uso, vean:
El que si disminuyó el uso fueron las cochinas termoeléctricas de @CFEmx esas de combustoleo sucio.
O sea, que… quieren cambiar la constitución para quemar combustoleo. Vean cómo cayó la generación de termoeléctricas y es lo que quieren traer de regreso.
Para los que por omisión mía no son claras las gráficas, son el despacho, la primera es solo de hidro, la segunda solo de termos y la tercera es solo de carboelectricas. Cómo se ve, hidro aumentó, las otras dos bajaron por la entrada de renovables.
¡Que bonito es lo bonito!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Mira @CFEmx aquí están los costos fijos (rosa) y variables (azul) de @CFEmx (arriba) y de privados (abajo).
Las subastas no las meto porque no se calculan así, solo por costos de energía entregando y comprometido.
Lo que no dice es que no pagan porteo porque NO lo usan. El porteo NO es para PIE, sino para autoabastecimiento.
Ellos tienen un contrato para entregar energía donde acordaron con @CFEmx y así lo hacen.
Y cuestan 1/2 de lo que CFE.
Bueno, dentro de la confusión, @rocionahleya habla de autoabastecimientos.
Y dice que pagan un costo bajo.
Pero nada dice de las inversiones que hicieron y donaron a la RNT, por más de 500 mdd para reforzar el sistema.
Cobrarles tarifa normal, es hacerlos pagar doble.
A ver, esta nota de @luis_bravon está lleno de errores y vale la pena responder uno por uno.
Abro 🧵: 1. Es normal que @NREL tome el PRODESEN 2018, pues los posteriores son una PORQUERIA. Para rápido, desde 2019 dicen que los paneles solares usan calor solar 🤪🤪🤪
2. Dice @luis_bravon que el PRODESEN prevé una baja de las emisiones de CO2, pero… el PRODESEN no contemplaba la reforma.
La reforma busca regresar a cómo se despachaba en 2018 (lo dijo Nahle) y ¿que creen? Se despachaba más carbón y térmicas y por tanto son más emisiones. Vean:
3. Luego dice que la iniciativa prevé proyectos de energía limpia (por 1,289 MW en el sexenio).
Ok, chido, pero… la reforma le quita los permisos a todos los parques solares y eólicos instalados. Entonces si es un menor espacio a estos parques como dice @NREL
Y dice que se invirtió dinero en transmisión. Lo que no dice es que son proyectos comprometidos del gobierno anterior.
50 km de transmisión, según @ManuelBartlett eso no es NADA y aguas, porque tiene más de 15,000 mdp anuales para amplíe la capacidad de transmisión.
Es curioso que hable @ManuelBartlett de concursos abiertos, cuando la #ReformaApagon propone eliminar la transparencia y poder contratar a privados en lo oscurito, no en subastas públicas como es obligatorio ahora.
Estoy escuchando una entrevista de @lopezdoriga a @ManuelBartlett y creo que no ha leído la iniciativa.
Explico:
- Dice que no hay expropiación y es claro que lo hay.
- Dice que las empresas extranjeras han invertido el 46 % de la inversión. Fuera de la realidad.
- Luego dice que el Estado retomará el control del sistema. ¡Ya lo tiene!.
- No entiende que quitarles permisos o contratos es generar expropiaciones.
- Luego miente diciendo que en 2013 se cancelaron permisos.
TOTAL MENTIRA.
NO tiene idea de lo que dice.
- Luego dice que va a regresar a como estábamos en 2013, pero en realidad va a eliminar todo lo que estaba antes de 2013.
- Luego dice que las empresas no pagan la electricidad.
- Luego dice que comente un delito, pero nunca demandó tal delito.
Oye, @DanyBarraganG leí tu artículo de las energías limpias y tiene algunos detalles.
1. Los autoabastecimientos legados de energía limpia son previos a la reforma, no de la reforma. 2. Ese supuesto mercado paralelo NO recibe Certificados de Energía Limpia.
3. Ningún juez ha “considerado fraude fiscal” las sociedades de autoabastecimiento. 4. El porteo no es el “viaje de electricidad” es el costo marginal de la operación de transmisión y distribución. 5. Los CEL no son “particularmente” para tecnología alguna.
6. CFE no tiene que comprar necesariamente a las empresas, podría repotenciar como lo hizo en Laguna Verde o tener nuevos proyectos, pero no han hecho eso. 7. Aun comprando los CEL, CFE ahorra un promedio de 1,200 pesos por cada MWh que compra y deja de generar (y contaminar).