Voy a comentar tercer grado. Inicio con esta chulada:

“Diferentes técnicas de generación de electricidad”

@rocionahle 27 de octubre de 2021.
@rocionahle dice que los PIE no pagan porteo.

Lo que no dice es que no pagan porteo porque NO lo usan. El porteo NO es para PIE, sino para autoabastecimiento.
Ellos tienen un contrato para entregar energía donde acordaron con @CFEmx y así lo hacen.
Y cuestan 1/2 de lo que CFE.
Bueno, dentro de la confusión, @rocionahleya habla de autoabastecimientos.
Y dice que pagan un costo bajo.
Pero nada dice de las inversiones que hicieron y donaron a la RNT, por más de 500 mdd para reforzar el sistema.
Cobrarles tarifa normal, es hacerlos pagar doble.
Aquí una joya: @rocionahle confunde los autoabastecimientos (de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica) con el Suministro Básico (de la Ley de la Industria Eléctrica). Y esperen el día que se entere de qué hay también suministro calificado, se desmaya.
Dice @rocionahle que no se manipuló la información con la grafica, pero acepta que se mostró la más cara (y la que usan menos del 3% de los ciudadanos).

O sea, no manipularon, solo dijeron la verdad a medias 🤣🤣🤣🥴
Oculta @rocionahle que en realidad con la reforma la @CRE_Mexico no pasa a @SENER_mx en materia eléctrica, sino que desaparece.

Y luego miente diciendo que entre @CRE_Mexico @CNH_MX y @SENER_mx no hay vinculación.
Claro que hay órganos de vinculación.
¿No lo sabrá?
Chale.
Esto si está para película.
Dice @rocionahle que “los cables de transmisión” demandan energía.

¿La transmisión demanda la energia? ¿No en realidad la conduce y los consumidores quienes la demandan?
Y luego sale con lo de qué hay exceso de permisos de generación.

Y dice qué hay más permisos de los qué hay demanda. Ajá ¿y?

Alguien dígale a @rocionahle que aunque haya 10 veces más generación que demanda, solo se despacha lo que se demanda.

Mal ahí.
Luego dice que el @CenaceMexico está en un problema porque tiene que estar metiendo a las plantas porque tienen un permiso y los tiene que estar sacando.

FALSO: el @CenaceMexico indica quien entra y quien sale, y aunque tengas permiso, NO tiene obligación de despacharte.
Este esta de lujo.

Dice @rocionahle que el @CenaceMexico a nadie le había dicho que no cabía en la red.

Es cierto, tú puedes cumplir con lo que te pide el @CenaceMexico y te conecta pero eso NO significa que te despachen la energía.

Confunde Nahle interconexión con despacho.
Dice @rocionahle que se perdió la planeacion en 2013 con la reforma.

¿Alguien le podría pasar este documento que elabora su secretaria y que es la planeación?

gob.mx/cenace/documen…
Dice @rocionahle que los privados de las subastas que se les paga CEL son muy caros.

Realidad: con todo y CEL (rojo) la energía limpia de las subastas cuesta 1/2 de lo que cuestan las hidroeléctricas de @CFEmx (verde)
Cifras oficiales de @CRE_Mexico
Y dice @rocionahle que movieron el despacho y se lo bajaron a las hidroeléctricas.

Realidad, no bajo, y hasta subió
Asi es cierto, dice que tambien le bajaron a las térmicas.

Lo que no dice es que las térmicas (amarillo) cuestan más del doble que los ciclos combinados privados de gas (azul).
Luego confunde @rocionahle los contratos de suministro con los de transporte de gas natural.

Lo único qué hay es contratos de transporte (y puede vender gas, de hecho al menos una empresa pri dió comprar y @CFEmx se lo negó).
Luego dice que la falta de tecnología para tener su cuente energía por la transición energética ha paralizado.

¿Cuántos países conocen ustedes que se hayan paralizado por la transición energética?

Alguno de ellos debe seguir paralizado, supongo…
Luego dice @rocionahle que va a crear una paraestatal.

A ver si no termina igual de “exitosa” que @GasBienestar_MX
Dice entonces @rocionahle que no se van a cancelar los derechos para poder generar.

Creo que no ha leído la iniciativa que lo dice clarito.
Y dice que los contratos onerosos que tienen con @CFEmx se van a cancelar.

Realidad, @CFEmx compra la energía a la mitad (azul) que lo que le cuesta generar (amarillo)
Dice @rocionahle que tenemos un esclavismo comercial (vaya, un esclacismo donde pagamos menos de la mitad que comprarle a @CFEmx)

No habrá por ahí una marca que me venda algo en esas condiciones de “esclavismo comercial” de costo de la mitad que otro?
Luego habla de una empresa que firmo una serie de contratos muy ventajosos. (Aguas, los PIE de ciclo combinado el mayor operador es esa empresa).

¿Ventajosos es vender a mitad de precio que tú competencia?

Que nunca me pongan a vender así de “ventajoso”.
Caray, esa empresa “sometió” a @CFEmx

La sometió a pagar la mitad de lo que le cuesta generar energía 🤣🤣🤣🤣
Y dice @rocionahle que no incumple, o sea, si quita los contratos pero les da chance de hacer otros.

La primera había sido respetar los contratos, no crear nuevos.

Incumplen y mienten.
Luego dice @rocionahle que desaparecen los contratos.

De nuevo, se le olvidó que la iniciativa también desaparece los permisos.

¿Sera que no ha leído la iniciativa?
Y dice que las empresas van a participar en un mercado con condiciones justas e igualitarias donde nunca podrán tener lo mismo que @CFEmx pues ellas van a tener Máximo 46%.

Órale. Que igualitario. 4 es igual que 6… noposi.
Se queja @rocionahle de que las plantas de gas dejaron de operar cuando no habías gas.

Bueno ¿merece otro cometario eso?
Luego dice que en 2013 se abrió la oportunidad para que los privados generaran su propia electricidad (se refiere al autoabastecimiento )
¿Alguien le puede decir que el autoabastecimiento nació en los 90 y se acabó Justo con la reforma de 2013?

Parece que no conoce la ley.
Luego se queja de que en el autoabastecimiento no hay el mismo número de generadores que de consumidores.

¿Alguien le puede avisar a la secretaria que el autoabastecimiento podia alimentar varios puntos de consumo?
¿Le cuentan que es una sucursal? Please. No es tan complejo.
Y sigue confundiendo el autoabastecimiento con el suministro de electricidad.

En pocas palabras, @rocionahle creó una mentira y construye toda su narrativa alrededor de la misma.

Está construyendo un castillo en una nube, Pa’pronto.
Y dice @rocionahle que los privados fueron entrando y “desfasando” a la @CFEmx por el “exceso de permisos de generación” lo que no dice es que @CFEmx salió por sus costos altos.

Aquí es donde dice que disminuyó el despacho de las hidroeléctricas. Lo cual es FALSO y aquí está
Insiste @rocionahle es que solo los contratos con @CFEmx se van a cancelar, aunque la iniciativa dice otra cosa, habla de TODOS los permisos.
Esto es importante: dice @rocionahle que en la crisis del gas de Texas empezaron a monitorear 48 horas antes.

¿Por que no había coberturas meses antes?

Los generadores privados de renovables mandan proyecciones 72 horas antes ¿por qué ellos solo monitorear 48 horas antes?
Esta parte es importante porque @DeniseMaerker dice que ve bien la rectoría del Estado y que la distribución la lleve el Estado.

Pues si, pero así está ahora en la Constitución, no se necesita reformar algo para eso.
Y dice @rocionahle que la hidroeléctrica es la más barata.

FALSO.

Cuesta el triple (verde) que privados (azul).
Vuelve a su castillo en las nubes @rocionahle y dice que la reforma de 2013 les abrió el espacio para que grandes empresas pudieran producir sus electricidad (autoabasto) y repito: con la reforma de 2013 ¡se acabó!

Afortunadamente @SergioSarmiento la corrige.
Y dice @rocionahle que el autoabasto es ilegal y @SergioSarmiento le recuerda que con dos controversias constitucionales, no se ha determinado que sea ilegal.

Y tanto es así que le dice que no se ha iniciado ningún proceso para revocar los autoabastecimientos.
Luego dice @rocionahle que los paneles para autoconsumo no utilizan la red 🤦🏾‍♂️🤦🏾‍♂️🤦🏾‍♂️🤦🏾‍♂️
Y que no necesitan permiso de la @CRE_Mexico ni permiso de nadie, y solo necesitan “un convenio” con @CFEmx (¿alguien le presta un contrato de interconexión de generación distribuida?).
Luego dice que la @CFEmx tiene que estar generando mientras generan los paneles solares para inyectar cuando ya no generan.

Chale, se ve que no conoce o no entiende muy bien el sistema del @CenaceMexico

Reservas operativas y demás.
Luego dice que la corrupción se erradica.

¿Por eso la iniciativa considera negociaciones discrecionales para los nuevos contratos?
Dice @rocionahle que no espanta la inversión porque cuando haya más demanda, la @CFEmx genera más y los privados también.

Lo que no dijo es que si la @CFEmx no tiene dinero para hacerlo, tampoco los privados van a tener permitido entregar más energía.

O sea, valió!!!
Chale. Que pena.

El mercado eléctrico mayorista que es lo creado por la reforma de 2013 ni siquiera lo mencionó.

O sea, van a reformar la Constitución porque quieren eliminar algo que la reforma anterior ya eliminó.

“Brillantes”.
Ojalá y este hilo le sea útil a @SergioSarmiento @DeniseMaerker @genarolozano @rivapa y @leozuckermann por si hay una segunda ocasión.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

30 Oct
Esos voceros que manipulan las tablas.

Yo por eso solo les pongo color, no las manipulo.
Orale, que mala onda con esos voceros.

Deberían hacerle como yo, que reporto los costos finales de las tablas, como se reportan en @CRE_Mexico
Aqui un ejemplo.
Mira @CFEmx aquí están los costos fijos (rosa) y variables (azul) de @CFEmx (arriba) y de privados (abajo).
Las subastas no las meto porque no se calculan así, solo por costos de energía entregando y comprometido.

¡Saludos!
Read 4 tweets
29 Oct
A ver, esta nota de @luis_bravon está lleno de errores y vale la pena responder uno por uno.
Abro 🧵:
1. Es normal que @NREL tome el PRODESEN 2018, pues los posteriores son una PORQUERIA. Para rápido, desde 2019 dicen que los paneles solares usan calor solar 🤪🤪🤪
2. Dice @luis_bravon que el PRODESEN prevé una baja de las emisiones de CO2, pero… el PRODESEN no contemplaba la reforma.
La reforma busca regresar a cómo se despachaba en 2018 (lo dijo Nahle) y ¿que creen? Se despachaba más carbón y térmicas y por tanto son más emisiones. Vean:
3. Luego dice que la iniciativa prevé proyectos de energía limpia (por 1,289 MW en el sexenio).
Ok, chido, pero… la reforma le quita los permisos a todos los parques solares y eólicos instalados. Entonces si es un menor espacio a estos parques como dice @NREL
Read 10 tweets
28 Oct
Amigos, ayer en Tercer Grado, @rocionahle dijo que desde diciembre de 2018 habían entrado privados con contratos del sexenio pasado y desplazaron las hidroeléctrica de @CFEmx
La neta sonó raro y revisé…
¿que creen? Es falso y de hecho aumentó el uso, vean:
El que si disminuyó el uso fueron las cochinas termoeléctricas de @CFEmx esas de combustoleo sucio.

O sea, que… quieren cambiar la constitución para quemar combustoleo. Vean cómo cayó la generación de termoeléctricas y es lo que quieren traer de regreso.
Read 6 tweets
26 Oct
Oooos.

@ManuelBartlett confunde el sistema de BC con el de BCS.

Y dice que se invirtió dinero en transmisión. Lo que no dice es que son proyectos comprometidos del gobierno anterior.
50 km de transmisión, según @ManuelBartlett eso no es NADA y aguas, porque tiene más de 15,000 mdp anuales para amplíe la capacidad de transmisión.
Es curioso que hable @ManuelBartlett de concursos abiertos, cuando la #ReformaApagon propone eliminar la transparencia y poder contratar a privados en lo oscurito, no en subastas públicas como es obligatorio ahora.
Read 23 tweets
25 Oct
Estoy escuchando una entrevista de @lopezdoriga a @ManuelBartlett y creo que no ha leído la iniciativa.
Explico:
- Dice que no hay expropiación y es claro que lo hay.
- Dice que las empresas extranjeras han invertido el 46 % de la inversión. Fuera de la realidad.
- Luego dice que el Estado retomará el control del sistema. ¡Ya lo tiene!.
- No entiende que quitarles permisos o contratos es generar expropiaciones.
- Luego miente diciendo que en 2013 se cancelaron permisos.

TOTAL MENTIRA.

NO tiene idea de lo que dice.
- Luego dice que va a regresar a como estábamos en 2013, pero en realidad va a eliminar todo lo que estaba antes de 2013.
- Luego dice que las empresas no pagan la electricidad.
- Luego dice que comente un delito, pero nunca demandó tal delito.
Read 8 tweets
24 Oct
Oye, @DanyBarraganG leí tu artículo de las energías limpias y tiene algunos detalles.

1. Los autoabastecimientos legados de energía limpia son previos a la reforma, no de la reforma.
2. Ese supuesto mercado paralelo NO recibe Certificados de Energía Limpia.
3. Ningún juez ha “considerado fraude fiscal” las sociedades de autoabastecimiento.
4. El porteo no es el “viaje de electricidad” es el costo marginal de la operación de transmisión y distribución.
5. Los CEL no son “particularmente” para tecnología alguna.
6. CFE no tiene que comprar necesariamente a las empresas, podría repotenciar como lo hizo en Laguna Verde o tener nuevos proyectos, pero no han hecho eso.
7. Aun comprando los CEL, CFE ahorra un promedio de 1,200 pesos por cada MWh que compra y deja de generar (y contaminar).
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(