A ver, esta nota de @luis_bravon está lleno de errores y vale la pena responder uno por uno.
Abro 🧵:
1. Es normal que @NREL tome el PRODESEN 2018, pues los posteriores son una PORQUERIA. Para rápido, desde 2019 dicen que los paneles solares usan calor solar 🤪🤪🤪
2. Dice @luis_bravon que el PRODESEN prevé una baja de las emisiones de CO2, pero… el PRODESEN no contemplaba la reforma.
La reforma busca regresar a cómo se despachaba en 2018 (lo dijo Nahle) y ¿que creen? Se despachaba más carbón y térmicas y por tanto son más emisiones. Vean:
3. Luego dice que la iniciativa prevé proyectos de energía limpia (por 1,289 MW en el sexenio).
Ok, chido, pero… la reforma le quita los permisos a todos los parques solares y eólicos instalados. Entonces si es un menor espacio a estos parques como dice @NREL
4. Dice @luis_bravon que en 2021 CFE ha generado mucha energía limpia.

Chido, pero te cuento que es insuficiente y no hay en el futuro, ni con sus 1,289 MW nuevos (si es que los logran terminar, o empezar por lo menos) ni 1/10 de lo que se necesita para cumplir las metas.
5. Es FALSO que la reforma busque generación económica eficiente.
Al asegurar el despacho de 54% de energía a @CFEmx se vuelven a asegurar la operación de las termoeléctricas y carboelectricas (como exhibí arriba) por encima de otros privados que son mucho más baratos.
6. Si, la @CFEmx despacharía bajo criterios económicos, pero para llegar al 54% requiere de generadoras con costos de más de 2000 pesos, contra ciclos combinados privados de menos de 800 pesos (con cifras de septiembre pasado, de @CRE_Mexico)
7. Las inversiones para la flexibilidad de la red se logran con subastas de potencia de largo plazo y con el mercado de servicios conexos, @luis_bravon. Justo esas que subastas que este gobierno canceló.
8. ¿Cual es el texto de @NREL que propone despacho por costos totales?
9. Aún con costos totales, @CFEmx es el generador más caro por sus pasivos laborales. Ver de nuevo la tabla que tiene los costos totales.
10. La reforma cancela TODOS los permisos @luis_bravon es cosa de leerla.
Por si resulta complicado, aquí te dejo un pantallazo subrayado donde lo dice.

Ahora, si no quisieron decir eso en la iniciativa, estaría chido que les ayuden a escribirla bien.
11. Sobre el último párrafo, de nuevo, el PRODESEN actual ni anteriores consideraba la iniciativa de reforma, ni siquiera la menciona. Entonces, es inútil querer usarlo de referencia.

Las respuestas estuvieron PÉSIMAS, muestran extravío y desconocimiento hasta de la iniciativa.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

30 Oct
Esos voceros que manipulan las tablas.

Yo por eso solo les pongo color, no las manipulo.
Orale, que mala onda con esos voceros.

Deberían hacerle como yo, que reporto los costos finales de las tablas, como se reportan en @CRE_Mexico
Aqui un ejemplo.
Mira @CFEmx aquí están los costos fijos (rosa) y variables (azul) de @CFEmx (arriba) y de privados (abajo).
Las subastas no las meto porque no se calculan así, solo por costos de energía entregando y comprometido.

¡Saludos!
Read 4 tweets
30 Oct
Voy a comentar tercer grado. Inicio con esta chulada:

“Diferentes técnicas de generación de electricidad”

@rocionahle 27 de octubre de 2021.
@rocionahle dice que los PIE no pagan porteo.

Lo que no dice es que no pagan porteo porque NO lo usan. El porteo NO es para PIE, sino para autoabastecimiento.
Ellos tienen un contrato para entregar energía donde acordaron con @CFEmx y así lo hacen.
Y cuestan 1/2 de lo que CFE.
Bueno, dentro de la confusión, @rocionahleya habla de autoabastecimientos.
Y dice que pagan un costo bajo.
Pero nada dice de las inversiones que hicieron y donaron a la RNT, por más de 500 mdd para reforzar el sistema.
Cobrarles tarifa normal, es hacerlos pagar doble.
Read 42 tweets
28 Oct
Amigos, ayer en Tercer Grado, @rocionahle dijo que desde diciembre de 2018 habían entrado privados con contratos del sexenio pasado y desplazaron las hidroeléctrica de @CFEmx
La neta sonó raro y revisé…
¿que creen? Es falso y de hecho aumentó el uso, vean:
El que si disminuyó el uso fueron las cochinas termoeléctricas de @CFEmx esas de combustoleo sucio.

O sea, que… quieren cambiar la constitución para quemar combustoleo. Vean cómo cayó la generación de termoeléctricas y es lo que quieren traer de regreso.
Read 6 tweets
26 Oct
Oooos.

@ManuelBartlett confunde el sistema de BC con el de BCS.

Y dice que se invirtió dinero en transmisión. Lo que no dice es que son proyectos comprometidos del gobierno anterior.
50 km de transmisión, según @ManuelBartlett eso no es NADA y aguas, porque tiene más de 15,000 mdp anuales para amplíe la capacidad de transmisión.
Es curioso que hable @ManuelBartlett de concursos abiertos, cuando la #ReformaApagon propone eliminar la transparencia y poder contratar a privados en lo oscurito, no en subastas públicas como es obligatorio ahora.
Read 23 tweets
25 Oct
Estoy escuchando una entrevista de @lopezdoriga a @ManuelBartlett y creo que no ha leído la iniciativa.
Explico:
- Dice que no hay expropiación y es claro que lo hay.
- Dice que las empresas extranjeras han invertido el 46 % de la inversión. Fuera de la realidad.
- Luego dice que el Estado retomará el control del sistema. ¡Ya lo tiene!.
- No entiende que quitarles permisos o contratos es generar expropiaciones.
- Luego miente diciendo que en 2013 se cancelaron permisos.

TOTAL MENTIRA.

NO tiene idea de lo que dice.
- Luego dice que va a regresar a como estábamos en 2013, pero en realidad va a eliminar todo lo que estaba antes de 2013.
- Luego dice que las empresas no pagan la electricidad.
- Luego dice que comente un delito, pero nunca demandó tal delito.
Read 8 tweets
24 Oct
Oye, @DanyBarraganG leí tu artículo de las energías limpias y tiene algunos detalles.

1. Los autoabastecimientos legados de energía limpia son previos a la reforma, no de la reforma.
2. Ese supuesto mercado paralelo NO recibe Certificados de Energía Limpia.
3. Ningún juez ha “considerado fraude fiscal” las sociedades de autoabastecimiento.
4. El porteo no es el “viaje de electricidad” es el costo marginal de la operación de transmisión y distribución.
5. Los CEL no son “particularmente” para tecnología alguna.
6. CFE no tiene que comprar necesariamente a las empresas, podría repotenciar como lo hizo en Laguna Verde o tener nuevos proyectos, pero no han hecho eso.
7. Aun comprando los CEL, CFE ahorra un promedio de 1,200 pesos por cada MWh que compra y deja de generar (y contaminar).
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(