Goed, even dat ik het begrijp:

We hebben in totaal een slordige 6.3 miljoen mRNA vaccins op voorraad.

En 2.5 miljoen 70+-ers.

Voor de duidelijkheid: ruim voldoende dus. Feitelijk hebben we al sinds eind augustus genoeg op voorraad om alle 70+-ers te vaccineren.

1/n
Het aantal sterfgevallen onder 70+-ers is in de laatste 6 weken iedere periode van 2 weken meer dan verdubbeld. Van 40 naar 107 naar 241 over de afgelopen twee weken.

(bron: dagelijkse rapporten van de onvolprezen @mzelst, hier te vinden:
github.com/mzelst/covid-1…)

2/n
In de komende twee weken zullen er, bij ongewijzigd groeitempo, 500 mensen boven de 70 komen te overlijden. In de twee weken daarna (en dus tot we beginnen met prikken) nog eens 1.000.

Exponentiele groei is een bitch. Nog 1.500 sterfgevallen voor we EIN-DE-LIJK gaan prikken

3/n
Hoeveel daarvan zijn / waren te vermijden?

Nou, als we dit onderzoek mogen geloven beschermd de booster nog eens een additionele 81% tegen overlijden.

4/n

timesofisrael.com/israeli-study-…
Als we nu echt hetzelfde hadden gedaan als de rest van Europa @MinPres en @hugodejonge, dan waren we na 6-8 maanden gaan boosteren. Zeg maar rustig opstarten in augustus en september.

Na 25 augustus hadden we immers 4mln prikken op voorraad.

5/n
Als we die allemaal gedistribueerd hadden voor 1 september, had je inmiddels 2 maanden de tijd gehad om op een tempo van ongeveer 200k prikken per week de hele 70+ bevolking te vaccineren.

6/n
Dan zou je dus kunnen stellen dat onder gelijke omstandigheden 80% van de nog te verwachten slachtoffers in de komende maand zou zijn vermeden.

Dat zou neerkomen op 0.8 x 1.500 = 1.200 te vermijden slachtoffers.

Iets met het voorzorgprincipe.

7/n
Maar gelukkig gaat @hugodejonge kijken of het eerder kan.

Aangezien na de ziekenhuizen nu ook de verpleeghuizen praktisch smeken om prikken.

8/n

nos.nl/nieuwsuur/arti…
Overigens zegt hij daarbij OOK dat lang niet alle 70+-ers meteen aan de beurt zijn... Want moeilijk.

Toch jammer dat al die kennis uit de Grote Vaccinatie van

*checks notes*

2021 verloren is gegaan in de tijd.

9/n
@2eKamertweets ik doe dit niet snel, maar ik wil u een directe vraag stellen.

Afgelopen woensdag stemde u massaal tegen een motie van wantrouwen van @PolitiekBIJ1.

10/n
U stemde ook unaniem (opnieuw) tegen een motie van hetzelfde @PolitiekBIJ1 om het Kabinet op te roepen te breken met het beleid van de Regering gericht op sturen op de IC capaciteit.

11/n
In dit geval verschool u zich (opnieuw) achter woordspelletjes met de claim dat de motie schuld toekende aan de Regering terwijl het toch echt het virus was wat deze slachtoffers gemaakt had.

Dat is onzin.

12/n

Maar goed, laat mij van de gelegenheid gebruik maken om u te wijzen op 1.200 vermijdbare slachtoffers die in de komende 4wkn dreigen te vallen onder 70+-ers ALS DIRECT GEVOLG VAN HET GEBREK AAN BELEID

Ik kan het verkeerd begrijpen, maar volgens mij is dit wat Bij1 bedoelt.

13/n
Mijn vraag aan u is dan ook simpel:

Waar is de grens? Hoeveel vermijdbare slachtoffers moeten er nog vallen voor u onze Regering verantwoordelijk gaat houden voor de gevolgen van hun beleid?

Wanneer is de incompetentie in vredesnaam dan wel groot genoeg om in te grijpen?

14/n
En misschien nog pijnlijker, maar ook steeds noodzakelijker:

Op welk punt wordt u mede-verantwoordelijk voor het beleid, en de gevolgen daarvan, wat u keer op keer goedkeurt?

15/eind
@threadreaderapp unroll please

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Martijn de Riet

Martijn de Riet Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mdradvies

8 Nov
Het is alweer even geleden. 7 weken om precies te zijn.
Een tijdje minder relevant omdat de zkh-opnames van kinderen beperkt leken. Dus bij mij ook wat weggezakt.

Schijn bedriegt, de cijfers van de laatste weken zijn schokkend. Vanaf nu dus weer een wekelijkse update.

1/2
In de laatste 7 weken zijn:

207 kinderen opgenomen in het zkh met Corona (totaal: 1.707)
3 kinderen opgenomen op de IC (totaal: 33)

45 liggen nog in het zkh
2 liggen nog op de IC

3 kinderen zijn helaas overleden (totaal: 12)

Mijn oprechte deelneming aan de ouders en familie.
Kleine toevoeging:

"maar zijn ze overleden met of aan Corona" is een instant-mute. (blocken doe ik uit principe niet)

Dat soort gejerimieer bewaar je maar voor iemand die wel zin heeft om uit te leggen waarom dat geen vliegende fuck uitmaakt.
Read 4 tweets
4 Nov
#mankementenshow
@KelRebel heb even wat cijfers opgezocht voor je.
Veel onderzoeken in de VS. Neem aan dat die niet anders zwanger zijn...

Geen verhoogde kans op miskraam na vaccinatie uit onderzoek onder enkele duizenden vrouwen in VS:
jamanetwork.com/journals/jama/…
En resultaten van een landelijke monitoring geven in Amerika geven zelfde beeld:

nejm.org/doi/full/10.10…
Wel bewijzen voor meer kans op hevigere ziekte voor de moeder, vroeggeboorte en mogelijk zelfs miskramen na infectie:

bmj.com/content/370/bm…
Read 4 tweets
2 Nov
Belangrijke zin:
"Gevaccineerden moeten vaker die code laten zien, en dat is irritant. Maar niet-gevaccineerden moeten zich vaker laten testen".

Deze zin klopt alleen als je weet dat TvT niet "een kleine moeite is" zoals ook heel vaak wordt gezegd. Twee puntjes van aandacht:
1. Het klopt dat TvT NIET laagdrempelig is. En dat weet Rutte. Dit is dus gewoon pesten.
2. Los vd vraag wat je daar ethisch/moreel van vindt, als het een heel grote moeite is ondergraaf je je eigen beleid.

Waarom zou je het CTB zo inrichten?
Ik ga er maar een draadje van maken. Nu zit ik me echt enorm te irriteren bij de antwoorden op de vragen.
Read 35 tweets
1 Nov
Zou geen enkel probleem moeten zijn om dat aan te tonen.

Stap 1:
Hoeveel van de #1115kinderen hadden al een Jeugdzorg traject lopen voor de Belastingdienst langs kwam.

Als dat namelijk NIET het geval is behoren ze tot de groep van kinderen die precies 0% kans heeft op een #UHP
Liep er al wel een Jeugdzorg traject, dan hadden deze kinderen alsnog een kans van 95% dat ze NIET met een #UHP te maken kregen
Dus dan zou er duidelijk aanwijsbare problematiek moeten zijn die niet te maken heeft met armoede

Dus beste @SanderDekker: kom maar door met de cijfers
Overigens, zelfs als er wel al een #Jeugdzorg traject liep is het natuurlijk voor de ouders onmogelijk te bewijzen dat de situatie agv de #toeslagenaffaire zodanig geëscaleerd is dat een #UHP nodig was.
Read 4 tweets
31 Oct
Toen @statistiekcbs dit rapport publiceerde over 1.115 kinderen van slachtoffers in de #toeslagenaffaire mogelijk onterecht uit huis zijn geplaatst was NL heel even te klein. Gelukkig waren de “nuchtere” landgenoten er snel bij om eea te relativeren.

1/n

cbs.nl/nl-nl/maatwerk…
Immers: zei het bestuurslid van dienst, mevrouw Kruithof, van Jeugdzorg Nederland niet dat schulden alleen nooit de oorzaak van een uithuisplaatsing (UHP) kunnen zijn?
In deze column legt ze het toch goed uit?

2/n

jeugdzorgnederland.nl/actueel/1115-k…
Ook bij @sypwinia mocht iemand een reactie schrijven. En omdat dit, samen met de blog van mevrouw Kruithof, wel een mooie kapstok is om het scala van reacties en de onderliggende redenaties eens beter te bekijken een draadje.

3/n

wyniasweek.nl/woede-over-111…
Read 55 tweets
29 Oct
Vwb punt 2: dit frame klopt niet. Dit is niet wat @Nieuwsuur of @Ammer_B zeggen.

NL stuurde en stuurt op zorgcapaciteit. Dat betekent dat we besmettingen toestaan TOT de grens waarop de zorg instort. En dan met name de IC. De rest is wat minder belangrijk.
Binnen die grenzen van de IC capaciteit werden wel degelijk zo snel mogelijk zo veel mogelijk besmettingen toegestaan en soms zelfs aangemoedigd.

De voorbeelden staan in de opgevraagde wob-stukken. En in het artikel van @Jopinie en het item van @Nieuwsuur beschreven.
En niet voor het eerst. Of zijn we de reportages in jan vergeten waarin naar buiten kwam dat het OMT wel al in september 2020 wist dat verspreiding onder scholieren gewoon op school plaatsvindt. Maar dat de overheid ervoor koos hier niets mee te doen. Want ze komen niet op de IC.
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(