Zou geen enkel probleem moeten zijn om dat aan te tonen.
Stap 1:
Hoeveel van de #1115kinderen hadden al een Jeugdzorg traject lopen voor de Belastingdienst langs kwam.
Als dat namelijk NIET het geval is behoren ze tot de groep van kinderen die precies 0% kans heeft op een #UHP
Stap 1:
Hoeveel van de #1115kinderen hadden al een Jeugdzorg traject lopen voor de Belastingdienst langs kwam.
Als dat namelijk NIET het geval is behoren ze tot de groep van kinderen die precies 0% kans heeft op een #UHP
https://twitter.com/Tinuzsz/status/1455170001854509058
Liep er al wel een Jeugdzorg traject, dan hadden deze kinderen alsnog een kans van 95% dat ze NIET met een #UHP te maken kregen
Dus dan zou er duidelijk aanwijsbare problematiek moeten zijn die niet te maken heeft met armoede
Dus beste @SanderDekker: kom maar door met de cijfers
Dus dan zou er duidelijk aanwijsbare problematiek moeten zijn die niet te maken heeft met armoede
Dus beste @SanderDekker: kom maar door met de cijfers
Overigens, zelfs als er wel al een #Jeugdzorg traject liep is het natuurlijk voor de ouders onmogelijk te bewijzen dat de situatie agv de #toeslagenaffaire zodanig geëscaleerd is dat een #UHP nodig was.
En dat hoeven ze ook niet. Er bestaat in NL geen ouderschapsexamen. Jeugdzorg moet bewijs leveren.
En die bewijslast is meer dan een flimsy "het had waar kunnen zijn".
En die bewijslast is meer dan een flimsy "het had waar kunnen zijn".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
