Thread by @haake_daniel

Seit mittlerweile 4 Tagen gibt es auch bei den 7-Tage-Mittelwerten der gemeldeten Fälle neue Höchststände. Doch die Inzidenz ist immer weniger aussagekräftig. Wie sieht die Gesamtsituation aus und wie ist die Lage im Vergleich zum letzten Jahr?

Ein 🧵. (1/n)

Schaut man sich die gemeldeten Fälle an, sieht die Lage dramatisch aus. Der 7-Tage-Mittelwert liegt aktuell bei 33.343, der Höchstand vor Beginn der 4. Welle lag bei 25.851 Ende letzten Jahres und die Zahlen steigen weiter. (2/n)

Doch ein Problem sind immer die Nachmeldungen. Von den heute 48.640 gemeldeten Fällen waren 34.141 den Gesundheitsämtern seit gestern bekannt und dementsprechend 14.499 länger als einen Tag. (3/n)

Ein weiteres Beispiel: Von den gestern 50.196 gemeldeten Fällen waren 35.496 den Gesundheitsämtern seit vorgestern bekannt und dementsprechend 14.700 länger als einen Tag. (4/n)

Deshalb ist es besser sich die Fälle nach Erkrankungsbeginn anzusehen. Dafür gibt es den Nowcast des RKI. Bei Fällen mit unbekanntem Erkrankungsbeginn wird dieser durch das RKI approximiert. (5/n)

Beim Vergleich der 7-Tage-Mittelwerte der gemeldeten Fälle mit dem des Nowcast RKI fällt auch ein deutlich geglätteter Kurvenverlauf auf. Der Nowcast des RKI bildet im übrigen auch die Grundlage für die Berechnung der R-Werte. (6/n)

Anhand des Verlaufs des 7-Tage-R-Werts des RKI kann man auch gut die Ausbreitungsgeschwindigkeit beurteilen. Aufgrund der Approximation, wobei bei unbekanntem Erkrankungsbeginn das Meldedatum der wichtigste Parameter ist, unterliegt auch dieser Schwankungen. (7/n)

Man kann aber auch den R-Wert anhand der 7-Tage-Mittelwerte des Nowcast berechnen und erhält dabei einen glatteren Kurvenverlauf. Dabei fällt auf, dass die Wachstumsrate seit dem 20.10. fällt, wenn auch nur von 1,25 auf zwischenzeitlich 1,17 und aktuell 1,19. (8/n)

Dennoch zeigt sich eine Verlangsamung der Dynamik bzw. seit ein paar Tagen eine Stabilisierung oder leichte Erhöhung. Für die letzten Tage ist der Nowcast aufgrund der Approximation immer etwas ungenau und verändert sich auch immer etwas im Wochenverlauf, (9/n)

so dass uns hier erst in ein paar Tagen genauere Werte vorliegen werden. Für ein Blick ein paar Tage bzw. mehr in die Vergangenheit ist der Nowcast aber sehr stabil. Hier muss also weiter beobachtet werden. (10/n)

Beim Nowcast muss man weiterhin beachten, dass dieser Fälle nach Erkrankungsbeginn liefert. Berücksichtigt man eine mittlere Inkubationszeit von 5 Tagen, liegen die genannten Effekte in Bezug auf Infektionen ungefährt 5 Tage weiter in der Vergangenheit. (11/n)

Doch viel wichtiger als die gemeldeten Fälle ist die Situation in den Krankenhäusern. Schauen wir daher nach den Betten, die mit Intensivpatienten mit einem positiven COVID-19-Test behandelt werden. Obwohl wir neue Höchststände bei den gemeldeten Fällen haben, (12/n)

sind wir von Höchstständen auf den Intensivstationen noch deutlich entfernt. Lag die Höchstzahl der belegten Betten in der Pandemie bei 5.762, liegt er aktuell bei 2.863. Selbst vor einem Jahr, als die 2. Welle erst richtig im Oktober an Fahrt aufnahm, dieses Jahr die (13/n)

Welle bereits im August anfing, um dann von hohem Niveau im Oktober nochmal durchzustarten, lag die Zahl mit 3.186 deutlich über dem heutigen Wert. (14/n)

Vor etwas mehr als einer Woche habe ich die abnehmenden Wachstumsraten thematisiert und gesagt, dass wenn sich der Trend fortsetzt, das ein gutes Zeichen für die Krankenhäuser wäre, da man den Effekt dann auch dort sehen könnte. Doch ist dem so? (15/n)

Dazu kann man sich die Dynamik ansehen, wieviele Betten von einem Tag auf den anderen zusätzlich durch Intensivpatienten mit positivem COVID-19-Test belegt sind. Schaut man sich dabei den 7-Tage-Mittelwert dieser Zahl an, fällt auf, dass dieser seit 4 Tagen fällt, (16/n)

die Geschwindigkeit zusätzlich belegter Betten sich also verlangsamt. Der Höchststand dieses Wertes lag in der 3. Welle bei 109, in der 2. Welle sogar bei 140. In der 4. Welle lag der Höchstand bei 80 und aktuell liegt der Wert bei 63. (17/n)

Also auch hier kann man trotz neuer Rekordstände bei den gemeldeten Fallzahlen eine andere Dynamik als in den anderen Pandemiephasen erkennen. (18/n)

Erst seit August 2021 werden die Neuaufnahmen auf Intensivstation separat erfasst. Deshalb kann dieser Wert nicht mit vorherigen Werten aus der Pandemie verglichen werden. Aber es gab vorher einen berechneten Wert für Neuaufnahmen auf Intensivstation. (19/n)

Dieser beinhaltete allerdings auch Verlegungen und ist deshalb etwas ungenau. Wenn man diese Berechnung über die gesamte Pandemie durchführt und sich dort die 7-Tage-Mittelwerte im Vergleich anschaut, fällt auch hier auf, (20/n)

dass wir mit einem aktuellen Wert von 345 einerseits deutlich entfernt vom Höchststand mit 775 sind, aber auch vom Wert von vor einem Jahr mit 428 sind. (21/n)

Bei den Hospitalisierungen nach Altersgruppe konnte man den Impfeffekt sehr gut im Vergleich zwischen 2. und 3. Welle beobachten. In der 2. Welle war die Altersgruppe Ü80 am stärksten betroffen, in der 3. Welle fielen sie sogar auf Platz drei unter die Gruppe 35-59. (22/n)

In der Gruppe Ü80 gibt es zwar deutlich weniger Personen als in der Altersgruppe 35-59, dennoch kann der Impfeffekt erkannt werden. Allerdings ist die Altersgruppe seit letzter Woche wieder auf Platz 1 zurück. (23/n)

Das schlägt sich auch wieder auf die Median-Alter der Hospitalisierten und Intensivpatienten, welche deutlich gestiegen sind. (24/24)

Nachtrag: Der Thread zeigt eine gesamtdeutsche Betrachtung und kann regional sehr unterschiedlich sein, wie @HKuechenhoff richtigerweise anmerkt.

https://twitter.com/HKuechenhoff/status/1459402577603444738?t=GTzI7blkED5IAuYay1vzTw&s=19