Liebe Juristen und Politiker, die die Bezeichnung jedes Nukleinsäurenachweises als "PCR-Test" zulassen:
Fickt* Euch!
* "Ficken" im Sinne dieser Aussage meint ein intensives Nachdenken, wie die Umdeutung klar definierter Fachbegriffe Vertrauen in Wissenschaft verspielt
Fickt* Euch!
* "Ficken" im Sinne dieser Aussage meint ein intensives Nachdenken, wie die Umdeutung klar definierter Fachbegriffe Vertrauen in Wissenschaft verspielt
Obige Aussage ist übrigens eindeutig Satire, da sie einen Sachverhalt überspitzt und pointiert in einer Art und Weise aufgreift, die deutlich machen soll, warum das bemängelte Vorgehen ungeeignet ist, um unmissverständliche Aussagen zu ermöglichen.
Nur so, bevor jemand das meldet
Nur so, bevor jemand das meldet
Ganz ehrlich: Wir machen seit 1,5 Jahren verzweifelt Wissenschaftskommunikation und versuchen, einer verunsicherten Bevölkerung transparent zu erklären, was was ist, warum man sich wie weit auf verschiedene Dinge verlassen kann und dann kann man in einer Verordnung nicht mal
konsequent und transparent sowas wie "PCR oder anderen Nukleinamplifikationstechniken" reinschreiben?
Hafermilch darf nicht Hafermilch heissen, aber isothermale Amplifikation darf PCR heissen?
Und bitte kommt mir nicht damit, dass das verquaste Amtsdeutsch so verständlicher sei..
Hafermilch darf nicht Hafermilch heissen, aber isothermale Amplifikation darf PCR heissen?
Und bitte kommt mir nicht damit, dass das verquaste Amtsdeutsch so verständlicher sei..
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
