"Les ménages propriétaires d’au moins 5 logements représentent 3,5 % des ménages, mais détiennent 50 % des logements en location possédés par des particuliers. Ces ménages possèdent à eux seuls 37 % des logements situés dans le centre des grandes villes." insee.fr/fr/statistique…
"Depuis le XIXème siècle, les seigneurs existent toujours, mais ils ont pris une nouvelle apparence. Il n'est plus question de conquérir des terres par la guerre, mais de posséder de l'#immobilier et des actions de sociétés grâce à la création monétaire." blogs.mediapart.fr/anice-lajnef/b…
"Le choix donné aux jeunes est sombre : soit ils acceptent de s’endetter sur plus de 20 ans pour pouvoir accéder à un logement; soit ils devront être locataires à vie, car des investisseurs sont prêts à s’endetter à leur place pour leur louer un logement." blogs.mediapart.fr/anice-lajnef/b…
Thread sur une phrase intrigante incrite sur un billet de 5 livres britanniques
Pour ceux qui ont eu la chance d'aller au Royaume-Uni, vous avez certainement eu entre les mains un billet de 5 livres à l'effigie de la Reine.
À dérouler...
Mais combien d'entre vous ont scruté minutieusement ce billet et surtout une phrase en particulier qui y est inscrite :
la Banque d'Angleterre "promet de payer au porteur de ce billet 5 livres sur demande" ?
Sûrement personne, et c'est normal. D'ailleurs, il est fort à parier que sur les 70 millions de britanniques, très peu se sont attardés sur cette phrase. Pourtant, elle est riche d'enseignement.
C'est sympa d'expliquer que les 1% les plus riches ont gagné 3518,53€ sous le quinquennat de #Macron.
C'est encore mieux d'expliquer comment le patrimoine de B. #Arnault est passée de $40 à $200 milliards sur la même période grâce à la politique monétaire des banques centrales !
Ce phénomène d'enrichissement grâce aux politiques accomodantes des banques centrales est vrai pour tous les milliardaires. S'ils n'utilisaient pas leur richesse pour contrôler les médias et financer des mouvements politiques, tout cela serait presque anecdotique. #BCE#Fed
En 1967, il fallait 10 ans pour acheter un logement, il en faut 21 en moyenne aujourd'hui (bien plus si on compte la période durant laquelle l'apport est constitué).
Il s'agit d'un poste de dépense qui représente jusqu'à 40% du budget des ménages les plus modestes. #inflation
En outre, est-ce qu'on peut comparer la baguette artisanale de 1970 avec la baguette industrielle de 2021 ?
Baguette dont nombre d'entre nous ne peuvent plus la manger à cause de leur intolérance au gluten. tube.seditio.fr/videos/watch/8…
Idem avec la pomme par exemple. Une pomme "bon marché" de 2021 est 100 fois plus pauvre en terme nutritif qu'une pomme de 1950 !
Ne parlons même pas de la viande "bon marché" de 2021 bourrée aux hormones et de la maltraitance animale qui lui est associée.
Petit thread : ce n'est pas en faisant dans le sensationnel que nous arriverons à combattre le capitalisme financier destructeur !
Un parfait exemple nous est offert cette semaine avec les résultats du pétrolier Total.
En comparant les résultats du 3ème trimestre 2021 avec ceux exceptionnellement bas du 3ème trimestre 2020 (confinement oblige), les journaux font dans le sensationnel : "Total multiplie par 23 son bénéfice".
En comparant au 3ème trimestre 2019, le rapport n'est plus que de 1.6 !
Cette information a été reprise par des dirigeants politiques et elle a fait le tour des réseaux sociaux.
Mais est-ce vraiment honnête intellectuellement de comparer des chiffres en pleine inflation des matières premières avec les chiffres en plein arrêt forcé de l'économie ?
Le prix de ce qui est rare est cher.
Le prix de ce qui peut être créé infiniment est nul.
Sachant que le taux d'intérêt est le prix de la monnaie, et que la monnaie est créée infiniment en tapotant sur un clavier,
nous comprenons pourquoi les taux d'intérêts sont bas.
Plus nous sommes proches de celui qui tapote sur le clavier d'ordinateur pour créer de la monnaie, plus les taux d'intérêts sont bas.
Le ménage qui n'arrive pas à joindre les deux bouts, et qui paye des agios à deux chiffres ou des crédits revolving à 8%, est très loin de l'ordi.
Si prendre beaucoup d'intérêts sur une quantité limitée de monnaie était considéré comme de l'usure par nos anciens, comment doit-on appeler le fait de prendre un peu d'intérêt sur une monnaie que les mêmes usuriers peuvent créer à l'infini ?
Mais de quoi il parle ce neuneu ? La dette de la France explose, et si l'État est encore en survie c'est grâce aux milliers de milliards d'euros créés et injectés par la #BCE sur les marchés financiers, qui permettent à l'État de roller indéfiniment ça dette à moindre coût. 1/2
Cette création monétaire qui ne crée pas de valeur sera payée quoiqu'il arrive, aujourd'hui ou plus tard, par une perte de pouvoir d'achat des épargnants et des travailleurs (si les salaires ne suivent pas). Cela peut aller jusqu'à une perte totale de confiance en la monnaie !
J'ai réécouté. Il a osé dire que c'est grâce à la rigueur budgétaire "qu'on a pu faire le quoiqu'il en coûte".
La dette publique de la France s'est empiré de 450 milliards d'euros depuis la crise covid !
Une dette en grande partie rachetée sur les marchés financiers par la #BCE.