Er zijn dus werkelijk drommen mensen die geloven dat 70% van de IC en 50% van de ziekenhuisbedden bezet zijn door 10 tot 15% ongevaccineerden omdat de één of andere zuurlinkse malloot, die zijn persoonlijke hygiëne nog niet op orde kan houden, dit op de televisie beweerd. 1/20 
En... dit zou ook nog mogelijk leiden tot een #CodeZwart in de zorg. Dat zijn dus mensen die het aannemelijk vinden dat wij vorig jaar rond deze tijd, toen nog 100% van de bevolking ongevaccineerd was, geen code zwart hadden maar nu met circa 10 tot 15% ongevaccineerden wel. 2/20
Als er mensen zijn die dit soort statistische onmogelijkheden voor waar aannemen, hoeveel zin heeft het dan om nog te pogen een rationeel gesprek met hen te hebben? Normaliter heb je bij een vaccinatiegraad van circa 85 tot 90%, tegen wat dan ook, 'groepsimmuniteit' bereikt. 3/20
Dat wil niet zeggen dat wij dan een, in dit geval virus, uitgeroeid of volledig onder controle hebben maar dat er wel sprake van is dat een virus of bacterie zich nog nauwelijks kan verspreiden omdat het overal op een vaccinatiemuur zou stuiten. Hierdoor wordt het uitermate 4/20
onwaarschijnlijk dat er zich grote uitbraken voordoen. Uiteraard niet tot nauwelijks onder de gevaccineerden maar ook niet onder ongevaccineerden omdat deze daar gewoonweg niet talrijk genoeg voor zouden zijn. Maar wij moeten nu aannemen dat al deze ijzeren epidemiologische 5/20
vuistregels nu opeens niet meer opgaan. En dat kan tot op zekere hoogte kloppen als we spreken over lekke vaccins die feitelijk niets doen en op geen enkele wijze immuniserend werken. Vaccins dus die, met uitzondering van de zinloze griepvaccins, nooit op de markt gebracht 6/20
zouden mogen worden omdat ze meer schade berokkenen dan ze goed doen. Niet alleen omdat het schijnveiligheid zou creëren maar ook omdat deze vaccins zouden zorgen voor een extreem hoge(re) mutatiedruk waardoor er meer en meer varianten en mutanten van het virus ontstaan. 7/20
Zeker als men tot in lengte der dagen vaccineert tegen slechts één variant terwijl er al tientallen, mogelijk honderden of zelfs duizenden varianten en mutanten zijn ontstaan. Het heeft dan volstrekt geen zijn om te streven naar een vaccinatiegraad van 100% omdat je hoe dan 8/20
het virus niet stopt. Het stopt niet alleen niet onder de ongevaccineerden maar ook niet onder de gevaccineerden omdat ze tegen slechts één variant of mutant ingeënt zijn terwijl er talloze zijn waarvoor zowel niet en wel gevaccineerden bevattelijk zijn. Het is alsof je jouw 9/20
computer anno 2021 virusvrij probeert te maken met een antivirus programma uit 1997. Zelfs de grootste digibeet snapt dat je dan de oude maar alle nieuwere virussen en virusvarianten van na die datum niet verwijderd of aanpakt en jouw computer nog altijd zeer kwetsbaar is. 10/20
En de net iets mindere digibeet zou er ook niet intrappen als je stelt dat de oude virussoftware een zeker mate van bescherming zou bieden tegen nieuwe virusvarianten. Maar thans moet niet meer aankomen met deze basale logica want die ging samen met de psychose de deur uit. 11/20
Kom ik nog even terug op het 10 tot 15% geleuter van schoolmeester Hugo de Jonge en topviroloog Maarten van Rossem. Als we het hebben over 10 tot 15% van de volwassen bevolking dan spreken wij over 1,2 tot 1,8 miljoen mensen in alle leeftijdscategorieën. Ca. 80% daarvan is 12/20
vanwege de leeftijd niet bevattelijk voor een dusdanige mate van COVID dat zij daardoor gehospitaliseerd moeten worden, laat staan dat zij op de IC terechtkomen. Wij hebben het nu dus over ca. 120 tot 270 duizend ongevaccineerden die qua leeftijd in het risicoprofiel zouden 13/20
kunnen passen. Met de nadruk op KUNNEN! Want wederom is tenminste 80% in prima conditie en zonder ernstig 'onderliggend lijden' en lopen zodoende ook weinig tot geen risico om in het ziekenhuis, laat staan op de IC, terecht te komen. Nu hebben wij het over nog maar zo'n ca. 14/20
12 tot 27 duizend potentiële COVID slachtoffers. In ca. 2 tot 5% van de gevallen, over de gehele linie genomen, bestaat er een reële kans om in het ziekenhuis en/ of op de IC terecht te komen. Want het is nog altijd zou dat je ten eerste wel besmet moet raken met het virus. 15/20
En de besmetting moet ook nog van dien aard zijn, dus een hoge viral load en diep in de luchtwegen, dat je er ernstig(er) ziek van word waardoor hospitalisatie of zelfs een IC opname noodzakelijk zou zijn. Én men word hoe dan ook nooit allemaal tegelijk dusdanig ziek dat 16/20
dit alleen tot een zorgstrop, laat staan een code zwart, zou kunnen leiden. Zelfs niet met onze volkomen ondermaatse zorgcapaciteit! Ofwel, om het netjes uit te drukken, is het gelul van een dronken aardbei om zelfs maar te suggereren dat de ongevaccineerden de ziekenhuis- 17/20
en IC bedden zouden bezetten en verantwoordelijk zouden zijn voor het zorginfarct en zelfs een code zwart. Zou dit wel zo zijn dan is het niet slecht maar extreem slecht gesteld zijn met de zorg en IC capaciteit in Nederland. En dan zijn daar niet de ongevaccineerden voor 18/20
verantwoordelijk maar de beleidsmakers die ervoor gezorgd hebben dat onze zorgcapaciteit onder het niveau van een derde wereldland is gezakt. Maar goed, wij weten allemaal wel wat er werkelijk aan de hand is. Het gros van de ziekenhuis en IC bedden worden niet bezet door de 19/20
niet maar door de WEL gevaccineerden. Een fenomeen dat wij overal in de wereld zien. En het is absolute lariekoek dat precies Nederland daarop de uitzondering zou zijn. Wij worden dus wederom voorgelogen door de wel bekende firma List & Bedrog - Hugo de Jonge en Mark Rutte! 20/20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
