Pendant plusieurs jours on va avoir pas mal de résultats d'études, souvent convergentes, parfois contradictoires, qui vont permettre de former le consensus sur l'efficacité du vaccin actuel contre le variant omicron
Ici les résultats sont assez simples à comprendre.
1/ Trois doses de vaccin moderna sont d'une efficacité contre omicron comparable à celle de deux doses contre delta.
2/ Deux doses de vaccin moderna ne sont pas efficaces contre omicron
3/ les lymphocytes mémoire (T) restent efficaces pour détecter (et réagir) omicron s'ils ont appris à la reconnaître grâce à la vaccination
Ces résultats sont à mettre perspective avec d'autres données (toujours partielle)
.../...
4/ le schéma vaccinal ne peut pas être accéléré pour arriver à trois doses.
Ceux qui sont toujours à zéro ou une dose... Ne pourront pas être protégés de l'infection par omicron, ni soignés avec les anticorps monoclonaux (qui semblent inefficaces) avant longtemps.
5/ omicron semble être 6 à 8 fois plus contagieux, mais pas plus dangereux une fois contaminé.
Donc ceux qui ne sont pas vaccinés, ou n'ont qu'une dose, ne se retrouvent pas comme nous tous lors de la première vague, mais comme nous tous cernés par huit fois plus de malades.
6/ donc pour ce qui est des connaissances qu'on a aujourd'hui (8 décembre)
-> les triples vaccinés doivent faire gaffe.
-> les doubles vaccinés doivent se dépêcher de faire la 3e dose dans les 15 jours.
-> les zéro ou mono vaccinés, peu importe le motif, (pas de bol, oubliés, phobiques, ou antivaxx) isolez-vous autant que possible, surtout que les hôpitaux ne sont pas en état de vous accueillir comme ils l'ont fait en 2020.
Vous aurez le temps de ralez plus tard.
Et enfin, réflexion perso, si ces données sont confirmées (ce qui, j'insiste, ne le sera pas avant au moins 15j),
alors les antivaxx light qui par leur discours n'ont pas activement encouragés les autres à se faire vacciner, sont encore plus coupables que les antivaxx cinglés.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
- qu'il implique plusieurs régions corticales pour son exécution
- qu'il est d'autant plus long qu'on étudie des mammifères avec des neurones nombreux
- et dont on ignore la fonction
J'ai nommé, la bâillement.
D'ailleurs toujours dans les trucs rigolos il existe des normes pour le bâillement qui ne doit pas excéder 10 secondes et ne doit pas se reproduire plus de 3 fois par 15 minutes.
Et le bâillement est contagieux.
60% des individus baillent s'ils voient quelqu'un d'autre le faire, et ce d'autant plus que l'autre est un proche (ami, famille...)
Sans revenir sur Deray et sa capacité à diagnostiquer la maladie d'Alzheimer sur les IRM (qu'il a démenti le lendemain) je suis assez surpris par le nombre de gens qui ont eu l'air surpris que cela soit impossible.
Je ne parle pas des JeanThérèse63 qui ont répondu que je ne savais pas de quoi je parlais parce que leur tata Micheline a eu une IRM et est morte de l'Alzheimer ce qui prouve bien que c'est vrai, mais de pas mal de médecins.
Donc micro thread sur l'Alzheimer en 2021 presque 2022
Du coup je vais tenter de faire simple et vous allez voir que les choses sont compliquées 😬
Tiens j'ai un patient qui bosse pour une chaîne de grandes surfaces qui m'explique que c'est super compliqué de gérer les promotions liées aux grands événements de foot.
Parce que c'est impossible de les ignorer, et que les produits associés au foot se vendent super bien.
Mais qui les marges dessus sont très faibles, et que l'ambiance "foot" éloigne les clients qui achètent le plus.
Donc au total, à part la coupe du monde et encore, la nouvelle stratégie depuis quelques années est de concentrer dans un coin les trucs à footeux, et de tout faire pour que les autres ne voient rien.
Tiens encore un thread sur la personnalité et la pathologie. Et encore une fois une histoire racontée par une patiente dans les groupes de pairs de sclérose en plaques.
Mme X (la famille X est très très grande et il leur arrive toujours plein de trucs), est née, a grandi, et s'est développée dans ce qu'on peut appeler une famille très très très conservatrice. Très. Mais vraiment.
À tel point que vers 16 elle a commencé à militer pour un candidat de droite particulièrement à droite (pas le RN parce qu'ils étaient pas assez catholiques et pas assez royalistes). Bref je pense que vous avez perçu l'ambiance : on n'est pas chez des zadistes en sarouel.
Bon pendant que j'attends une thrombolyse qui visiblement ne viendra jamais (mais je suis sympa, j'attends jusqu'à la 4e heure 30), je lis plein de trucs sur COMMENT RÉFORMER NOTRE SUPER SYSTÈME HOSPITALIERS (que bien entendu tout le monde aime tant qu'il s'agit pas de payer).
Et de façon fort peut surprenante, toutes les solutions proposées consistent à déplacer un curseur imaginaire, sur une ligne qui l'est tout autant, allant de "plus de pognon" à "une meilleure gouvernance".
La partie "plus de pognon" tout le monde la connait.
La partie "meilleure gouvernance" un peu moins, mais en gros c'est toujours le même combo : plus de pouvoir de décision aux équipes de terrain et moins de paperasse inutile.
Mais il existe en France des médecins généralistes dans certains syndicats qui son encore meilleurs que lui, meilleur que moi, et bien évidemment que tous les kinés réunis.
Ces médecins qui ne connaissent ni la neuro, ni la rééducation, ni la kinésithérapie savent mieux que tout le monde de quel type de kiné les patients neurologiques ont besoin en rééducation.
Si.
Ils sont groupés dans des syndicats comme @MGFGrandest.