Tweet

Ali Vaez

16 Dec, 10 tweets, 5 min read

بیش از یک دهه است که بر بحران هسته ای ایران تمرکز کرده ام. در این سالها انواع اتهامات به من زده شده: از داماد زاهدی گرفته تا کارمند سیا، از لابی ج.ا. و مشاور ظریف گرفته تا هزاردستان و کارمند سوروس. هرگز اهمیتی به این حرفها و هجمه ها نداده و نمی دهم. اصل مواضع فرد است 1/

مهمترین مواضع من و گروه بحران در سالهای اخیر به این شرح بوده است:
- مخالفت با اقدام ترامپ در تضعیف برجام حتی پیش از خروج آمریکا
2/

- مخالفت با فشار حداکثری و یکی از رساترین صداها در مخالفت با تحریم ها و لابی های مربوطه
3/

- تشریح اقدامات ایران در پاسخ به سیاست فشار حداکثری
4/

- توصیه به یافتن راهکار برای مقابله با تأثیرات سوء تحریم ها در میانه پاندمی کرونا
5/

- سرپرستی جامع ترین پروژه پژوهشی تا به امروز در مورد آثار سوءتحریم ها، شامل تبعات اقتصادی و غیر اقتصادی آنها بر جامعه و محیط زیست ایران
6/
rethinkingiran.com/iran-under-san…

- هشدار به ایران و آمریکا در شرط و شروط گذاشتن برای بازگشت به برجام و زمان را به نفع خود پنداشتن، چراکه زمان و فرصت‌های گرانبها را هدر خواهند داد و هر دو با تبعات سوء مواجه خواهند شد.
7/
crisisgroup.org/middle-east-no…

- ایراد جدی به دولت بایدن برای نپذیرفتن مسؤلیت آمریکا در بدعهدی و اقدام برای جبران مافات با توجه به خسارت عظیم مالی و جانی سیاست گمراهانه دولت ترامپ
8/

-در مثل مناقشه نیست، ولی انتخاب واژه "صاحبخانه" در مثالی که استفاده کردم بدسلیقگی بود، چرا که آمریکا را طرف قرارداد می دانم، نه صاحبخانه/کدخدا. اما همانطور که هر وقت آمریکا با آتش بازی کرده هشدار داده ام، وقتی هم ایران رویکرد غیرسازنده ای را دنبال کند، دلیلی بر سکوت نمی بینم.
9/

- اصولا خاکستری دیدن دشوار است. مفاهیم سیاه و سفید/ شر و باطل کار تحلیل را ساده تر می کنند. ولی من به رویکرد میانه خود ادامه خواهم داد چرا که تاثیرگزاری ام نتیجه همین رویکرد است، نه اعتبار و یا خدشه ای که جزر و مد فضای مجازی تولید می کند.
پایان/10

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @AliVaez

Ali Vaez

@AliVaez

16 Dec

https://twitter.com/FDD/status/1471525531673899021

The effort to rewrite history is really quite something.

Let's start with this: If Trump hadn't left JCPOA, we wouldn't be discussing nuclear expansion in the first place.

But instead of acknowledging that for the mistake it is, facts are spun in the service of narrative. 1/

https://twitter.com/FDD/status/1471525531673899021

2/ Note the phrase "since the election" - a neat dodge over the fact that increase to 20%, uranium metal production, & limits on IAEA inspections all put in motion in Dec 2020, after assassination of Fakhrizadeh.

Yet this key fact is curiously omitted in the FDD history.

3/ And again in April 2021, we see the escalation of enrichment from 20% to 60%, somehow failing to mention the explosion at Natanz barely 48 earlier.

Read 4 tweets

Ali Vaez

@AliVaez

28 Nov

162 days after they last recessed, JCPOA negotiations resume in Vienna tomorrow.

It's fair to say they are not burdened by the weight of excessive optimism.

A breakdown of what's changed since June, what hasn't, and what to watch [Thread]

2/ Let's start with one big thing that's changed: Iran's government.

Raisi administration is far more conservative in nature, and far less convinced of the merits of engaging the West, than its predecessor. The views of its negotiating team range from JCPOA sceptics to critics.

3/ Iran's nuclear program has continued expanding: Breakout is now estimated at a month, stockpiles at 20 and 60% growing, concern over irreversible knowledge gains deepening and international monitoring/verification hampered by lack of cooperation with IAEA.

Read 12 tweets

Ali Vaez

@AliVaez

26 Nov

1/ Iran has begun commemorating the 1st anniversary of Mohsen Fakhrizadeh's killing.

I think there's a strong argument to be made that after Trump's 2018 JCPOA withdrawal, this is the single most important and consequential event in the current nuclear crisis [thread]

@ronenbergman

2/ @ronenbergman & @farnazfassihi did a deep dive into the assassination of Iran's top nuclear scientist earlier this year that gets into the why/how of what happened that Fri in Absard. 👇 Long in Israeli crosshairs for his work on Iran's nuclear program.

https://twitter.com/ronenbergman/status/1439157190250618885

3/ The Trump admin and Netanyahu government had for several months been discussing the revival of sabotage operations and killing nuclear experts. The then-director of Mossad proposed killing Fakhriazdeh as one option, and Trump admin officials briefed on the idea backed it.

Read 10 tweets

Ali Vaez

@AliVaez

8 Nov

On the JCPOA, guarantees, and political realities: A thread 🧵👇

Let's start with one thing Tehran and many pro-JCPOA voices agree on - the Trump administration's unilateral withdrawal raises real & reasonable concerns regarding Washington's long-term commitment to an agreement.

https://twitter.com/tedcruz/status/1454897019055710209

2/ These concerns are made all the more credible when anti-JCPOA voices in DC are loudly and repeatedly threatening that in the event power changes hands under the next admin, they will work to renege on U.S. commitments just as Trump did.

https://twitter.com/tedcruz/status/1454897019055710209

Read 14 tweets

Ali Vaez

@AliVaez

18 Oct

آنچه که امروز حیات برجام را بیش از پیش به خطر انداخته توقف مذاکرات وین است. به عنوان کسی که پرونده هسته‌ای ایران را بیش از یک دهه دنبال کرده‌ و از زمان آقای احمدی نژاد-جلیلی در چندین دور از مذاکرات حضور داشته، در این رشته توییت به تحلیل وضعیت کنونی پرداختم. 👇🧵

دلیل اصلی تعلیق مذاکرات این است که: به زعم تهران ایالات متحده نمی‌خواهد/نمی‌تواند به تعهدات خود در زمینه رفع تحریم‌ها عمل کند؛ ادامه تنش باعث عقب‌نشینی طرف مقابل خواهد شد؛ کشور اوج فشار اقتصادی را پشت سر گذاشته و می‌تواند بدون رفع تحریم‌ها هم به حیات خود ادامه دهد. ۲/

در مقابل، آمریکا نمی‌خواهد به صورت یکجانبه امتیازی بدهد تا تهران را برای بازگشت به میز مذاکره قانع کند؛ اتحادش با کشورهای اروپایی دوباره برقرار شده؛ در آژانس و سازمان ملل نفوذ قابل توجهی دارد؛ همچنان ابزار تحریم در دستانش است. ۳/

Read 12 tweets

Ali Vaez

@AliVaez

15 Oct

I've followed the nuclear negotiations across 3 US & 3 Iranian administrations, been on the ground at multiple negotiation rounds, and written more reports pre- and post-JCPOA than I care to tally.

Based on that, some modest thoughts on where we stand. [Thread]

The deal's demise was predicted or pronounced from the day it was reached: It wouldn't survive because Iranians would cheat. It couldn't survive because Trump's withdrawal would doom it. And now, it won't survive - or is already dead - because negotiations have stalled. 2/

Why? Tehran believes the U.S. won't/can't deliver on the sanctions relief the deal envisions. That continued escalation could leverage greater concessions. And that having survived the worst of max pressure, their economy can muddle through even without those benefits. 3/

Read 13 tweets

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Share this page!

Ali Vaez

Try unrolling a thread yourself!

More from @AliVaez

Ali Vaez

Ali Vaez

Ali Vaez

Ali Vaez

Ali Vaez

Ali Vaez

Did Thread Reader help you today?

Like this author's thread?