Die Kollegin, Leiterin von @correctiv_fakt, meint hier offensichtlich u.a. meine Berichterstattung. Ich bin sicher, dass es sich nicht um eine Einzelmeinung handelt, und deswegen möchte ich mich dazu äußern, verbunden mit der Bitte um Fairness in der Diskussion.
https://twitter.com/echt_alice/status/1471900211090006017
Aus ihren Äußerungen - und auch aus denen von einigen anderen Kollegen - lese/höre ich heraus, dass ich als Reporter aufpassen müsse, wem ich mit meinen Veröffentlichungen in die Karten spiele, wessen Agenda dadurch unterstützt wird.
Ich habe das immer wieder bei meinen Texten zur Flüchtlingskrise gehört, auch in Sachen FIFA-Korruption, nun sehr oft bei Corona. Bei der Corona-Demo am Mittwoch in München etwa wurde - angeblich - einer meiner Texte zur umstrittenen bayerischen Covid-Zahlen-Ausweisung zitiert.
Ein Freund riet mir angesichts dessen, lieber nicht mehr derartige Texte zu veröffentlichen, um nicht mit diesen Leuten "in einen Topf" gesteckt zu werden. Ich halte derartige Vorhaltungen für falsch.
Als Journalist bin ich verpflichtet, das zu tun, was in dicken Lettern im SPIEGEL-Foyer steht: "Sagen, was ist." Wenn ich auf einen Missstand stoße, kann ich nicht Zeit dafür aufbringen, zu überlegen, wem mit einer Berichterstattung u.U. geholfen sein könnte.
Der Report über das Elend im bosnischen Flüchtlingslager? Könnte Linksaktivisten helfen. Ein Text über Migranten, die sich als Flüchtlinge ausgeben? Könnte der AfD gefallen. Und aktuell: Falsche Zahlen zur Corona-Pandemie? Puh, die Querdenker werden es feiern.
Ich kann mit derlei Abwägungen nichts anfangen. Ich muss einfach meinen Job machen. Da ist eine Landesregierung, die Zahlen falsch wiedergibt? Drauf da. Ein Gesundheitsminister, der Zahlen von öffentlichem Interesse zurückhält? Story!
An diesem Grundsetting gibt es aus meiner Sicht nichts zu rütteln. Die Kollegin verweist s.u. auf Lage auf ITS etc.. Darum geht es hier nicht. Wer etwas zur Lage auf ITS wissen will, sollte sich - sorgsam recherchierte - Texte dazu durchlesen.
Hier geht es um Politiker, die schwere Grundrechtseingriffe durchsetzen - und zwar u.a. mit vogelwilden Zahlen tun. Das ist ein Unding - Punkt. Was wäre im aktuellen Fall die Alternative? Nicht berichten, weil evt. jemand falsche Schlüsse zieht?
Berichten, aber mit Disclaimer, in dem alle Horror-Zahlen zu Covid genannt werden? Bitte nicht. Journalismus muss v.a. knallharte, ungefilterte Recherche sein und auf keinen Fall betreutes Denken. ENDE
(Viel zu lang, sorry. Wollte eigentlich nur "Sagen, was ist!" schreiben)
(Viel zu lang, sorry. Wollte eigentlich nur "Sagen, was ist!" schreiben)
PS: Es wird sicher Leute mit anderen Meinungen geben - sehr gerne äußern. Diskutieren & Streiten ist mein Hobby.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
