Thread by @FPFabrizioPhD

Due parole su #LongCovid nei bambini e giovani. Ci sono un paio di studi interessanti. Partiamo con una revisione sistematica di @ShamezLadhani. 1/n 🧵
#COVID19

Ad oggi, la qualità degli studi pubblicati è stata molto variabile: studi caso-controllo più recenti e accurati permetteranno di identificare ed indagare meglio su rischi ed effetti del long covid nei bambini e giovani. 2/n

Premessa (1). Uno studio caso-controllo confronta individui che hanno avuto l’outcome di interesse (casi) vs gli individui che non hanno avuto l’outcome di interesse (controlli) rispetto all'esposizione a un potenziale "fattore di rischio". 3/n

Premessa (2). Una revisione sistematica è uno studio di secondo livello, cioè uno studio che seleziona, valuta e riassume altri studi clinici producendo una sintesi accurata delle migliori prove di evidenza, riguardo a uno specifico quesito clinico o intervento sanitario. 4/n

È importante sottolineare che una maggiore qualità dello studio è stata associata ad una minore prevalenza di tutti i sintomi, ad eccezione della perdita dell'olfatto e dei sintomi cognitivi. 5/n

Piccole ma pur significative differenze di rischio nella prevalenza di sintomi nella popolazione caso-controllo che interessavano: difficoltà cognitive (3%), cefalea (5%), perdita dell'olfatto (8 %), mal di gola (2%) occhi irritati (2%) nei bambini e giovani con SARS-CoV-2.
6/n

Per concludere: smettiamola con l'allarmismo. La stragrande maggioranza dei bambini con #COVID19 si riprenderà. 7/n

Ma abbiamo bisogno di strumenti migliori per identificare (e risorse per indagare) la piccola percentuale di bambini e giovani con sintomi persistenti. Qui lo studio: journalofinfection.com/article/S0163-…
8/n

E con #Omicron? Da uno studio in preprint su omicron in Sudafrica: il numero dei casi pediatrici è stato superiore alle 3 precedenti ondate. 25% richiedevano ossigeno; 6% ventilazione; 4 morti su 462, seppur legati ad altre patologie preesistenti.
medrxiv.org/content/10.110…
FINE 9/9