Quand j'étais responsable du trading, je devais faire le tour des traders pour connaître leurs profits :
- alors ? Ton book a bien réagi aujourd'hui ?
- oui ! +300k en gamma, +150k en delta
- ah top, tu fais 450k ?
- pas vraiment, j'ai payé 400k en thêta
- donc up 50k ?
- oui
1/
Oubliez le jargon, et dites-vous que certaines personnes vont vous parler plus des côtés positifs d'une situation. D'autres que des aspects négatifs. Selon le moment, selon leurs humeurs, selon leur personnalité et leur tempérament.
2/
Mais cela ne s'arrête pas là. Les chiffres peuvent être biaisés car ce sont les traders eux mêmes qui "marquent" au quotidien les prix des produits détenus dans leurs portefeuilles (dans mon domaine).
Ils sont à la fois juges et partis.
3/
Mais une fois par mois, un organisme indépendant envoie un consensus des prix calculés par les banques.
Je ne vous raconte pas les surprises dans un sens ou un autre selon les profils de personnes et leurs situations du moment.
4/
Certains traders manipulent les chiffres dans un sens ou dans l'autre : pour se donner une marge en cas de pertes futures, ou pour masquer des pertes passées au management.
5/
Tout ça pour dire que les chiffres sont interprétables, peuvent être manipulés, selon les cas et les personnes.
Certains ne voient que les aspects positifs, d'autres que les côtés négatifs.
Les chiffres peuvent même être biaisés quand la personne est à la fois juge et partie.
6/
Mais tôt ou tard, avec le temps qui est le meilleur allié de la vérité, les vérités tombent, les chiffres finissent par se soumettre à la réalité.
7/
Le but de ce thread était de parler de la manipulation possible des chiffres par l'homme, des biais de situations et des biais humains, du mensonge et de la vérité.
Les chiffres peuvent être trompeurs même pour la personne la plus honnête.
Tout ne s'explique pas avec des chiffres
* lire "juges et partie" dans le 3ème tweet
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Deux tweets extraordinaires d'un économiste de plateau tv.
Les deux tweets ont 7 ans d'intervalle.
Ce sont les mêmes qui ont détruit l'hôpital public et qui demandent aujourd'hui aux jeunes d'être "altruistes".
On se dit la vérité maintenant ? @nbouzou
Alors que les néolibéraux nous font des leçon de morale après avoir détruit l'hôpital public, d'autres n'ont pas attendu la crise sanitaire pour se soucier du bien commun.
J'ai rarement réagi sur la crise sanitaire avant cette phrase de #Castex.
Une phrase de trop. Une manipulation.
Une lâcheté politique, ou comment pointer du doigt des boucs émissaires pour masquer l'échec de la politique sanitaire du gouvernement. 1/4
Je ne suis pas contre le vaccin, mais je suis contre le mensonge et la manipulation dans le but de justifier la vaccination de masse, de soumettre la totalité des Français au diktat du vaccin en pointant sur nos tempes l'arme du chantage à l'exclusion sociale.
2/4
Le gouvernement et les organismes de santé auraient dû informer les citoyens des bénéfices et des risques de la vaccination en toute transparence.
Puis laisser les gens décider en libre conscience de se vacciner ou pas après avoir estimer le rapport bénéfice/risque.
3/4
Maintenant il suffit de prendre le cas d'un État ou d'une multinationale qui s'endettent en émettant des titres de dettes (des bouts de papier plus sophistiqués).
La banque commerciale ou un agent privé prêtent 100€ à l'État ou à la multinationale…
$1000 milliards !
Sur la dernière année seulement, il y a eu plus d'argent investi sur les fonds en actions que sur les 19 dernières années (source Goldman Sachs).
C'est peut-être cynique de l'écrire, mais les ultra-riches n'ont sûrement pas envie que la "crise #covid" s'arrête !
Financièrement, la "crise #covid" provoque d'un côté l'inflation des actifs (obligations, actions, immobilier, cryptos, art...) qui enrichit encore plus les riches, et de l'autre provoque l'inflation des prix à la consommation qui appauvrit les pauvres et les classes moyennes !
Toutes ces inégalités se creusent à cause des politiques monétaires des banques centrales qui abusent de la monnaie créée numériquement pour la déverser sur les marchés financiers. De la monnaie qui est d'intérêt public mais qui profite au final aux ultra-riches ! @Lagarde#BCE
Lors d'une réunion du comité des finances au parlement canadien qui doit discuter de nouvelles dépenses de $7 milliards, un député pose une question simple : "d'où vient l'argent ?"
Les députés présents et le ministre des finances avouent ne pas savoir répondre à cette question !
Le député pose cette question car il sait que cet argent est payé in fine par les citoyens :
- par le jeune de 30 ans qui vit dans le sous-sol de ses parents car il est victime de l'inflation des prix des logements qui l'a éloigné du marché immobilier
Mais aussi :
- par la mère isolée qui n'arrive plus à nourrir ses enfants convenablement à cause de la hausse des prix des produits alimentaires
- par les personnes les plus âgées aussi, qui voient leur épargne s'évaporer à cause de l'inflation