Maintenant il suffit de prendre le cas d'un État ou d'une multinationale qui s'endettent en émettant des titres de dettes (des bouts de papier plus sophistiqués).
La banque commerciale ou un agent privé prêtent 100€ à l'État ou à la multinationale…
La #BCE rapplique en rachetant le titre de dette en créant numériquement à partir de nulle part 100€.
Résultat des courses :
il n'y a plus 100€ et un titre de dette en circulation, mais 200€ et un titre de dette stérile détenu par la #BCE !
En somme, la #BCE transforme une promesse de remboursement en de la monnaie, comme un alchimiste qui créerait de l'or de nulle part pour l'échanger contre du plomb.
Avec les taux négatifs, la #BCE donne même plus d'or qu'elle ne reçoit de plomb !
En agissant ainsi de façon systématique, la #BCE a transféré in fine une partie du pouvoir de création monétaire à l'Etat et aux multinationales.
Nous devons finir par admette qu'une économie usuraire finit toujours par marcher sur la tête, quelque soit le chemin qui est pris.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
$1000 milliards !
Sur la dernière année seulement, il y a eu plus d'argent investi sur les fonds en actions que sur les 19 dernières années (source Goldman Sachs).
C'est peut-être cynique de l'écrire, mais les ultra-riches n'ont sûrement pas envie que la "crise #covid" s'arrête !
Financièrement, la "crise #covid" provoque d'un côté l'inflation des actifs (obligations, actions, immobilier, cryptos, art...) qui enrichit encore plus les riches, et de l'autre provoque l'inflation des prix à la consommation qui appauvrit les pauvres et les classes moyennes !
Toutes ces inégalités se creusent à cause des politiques monétaires des banques centrales qui abusent de la monnaie créée numériquement pour la déverser sur les marchés financiers. De la monnaie qui est d'intérêt public mais qui profite au final aux ultra-riches ! @Lagarde#BCE
Lors d'une réunion du comité des finances au parlement canadien qui doit discuter de nouvelles dépenses de $7 milliards, un député pose une question simple : "d'où vient l'argent ?"
Les députés présents et le ministre des finances avouent ne pas savoir répondre à cette question !
Le député pose cette question car il sait que cet argent est payé in fine par les citoyens :
- par le jeune de 30 ans qui vit dans le sous-sol de ses parents car il est victime de l'inflation des prix des logements qui l'a éloigné du marché immobilier
Mais aussi :
- par la mère isolée qui n'arrive plus à nourrir ses enfants convenablement à cause de la hausse des prix des produits alimentaires
- par les personnes les plus âgées aussi, qui voient leur épargne s'évaporer à cause de l'inflation
« L’#inflation est un masque: elle donne l’illusion de l’aisance, elle gomme les erreurs, elle n’enrichit que les spéculateurs, elle est prime à l’insouciance, potion à court terme et poison à long terme, victoire de la cigale sur la fourmi »
J-Y Naudet, 2010
La création monétaire par la dette avec intérêts est une morsure faite à la société. Une morsure indolore au départ, mais qui injecte dans l'économie une sorte de lents poisons qui se propagent : spéculation, inégalités de richesse, instauration de la ploutocratie, inflation...
Parmi ces lents poisons, il y a donc l'inflation. Sûrement le phénomène le moins compris par les citoyens et même par certains économistes.
"Les ménages propriétaires d’au moins 5 logements représentent 3,5 % des ménages, mais détiennent 50 % des logements en location possédés par des particuliers. Ces ménages possèdent à eux seuls 37 % des logements situés dans le centre des grandes villes." insee.fr/fr/statistique…
"Depuis le XIXème siècle, les seigneurs existent toujours, mais ils ont pris une nouvelle apparence. Il n'est plus question de conquérir des terres par la guerre, mais de posséder de l'#immobilier et des actions de sociétés grâce à la création monétaire." blogs.mediapart.fr/anice-lajnef/b…
"Le choix donné aux jeunes est sombre : soit ils acceptent de s’endetter sur plus de 20 ans pour pouvoir accéder à un logement; soit ils devront être locataires à vie, car des investisseurs sont prêts à s’endetter à leur place pour leur louer un logement." blogs.mediapart.fr/anice-lajnef/b…
Thread sur une phrase intrigante incrite sur un billet de 5 livres britanniques
Pour ceux qui ont eu la chance d'aller au Royaume-Uni, vous avez certainement eu entre les mains un billet de 5 livres à l'effigie de la Reine.
À dérouler...
Mais combien d'entre vous ont scruté minutieusement ce billet et surtout une phrase en particulier qui y est inscrite :
la Banque d'Angleterre "promet de payer au porteur de ce billet 5 livres sur demande" ?
Sûrement personne, et c'est normal. D'ailleurs, il est fort à parier que sur les 70 millions de britanniques, très peu se sont attardés sur cette phrase. Pourtant, elle est riche d'enseignement.
C'est sympa d'expliquer que les 1% les plus riches ont gagné 3518,53€ sous le quinquennat de #Macron.
C'est encore mieux d'expliquer comment le patrimoine de B. #Arnault est passée de $40 à $200 milliards sur la même période grâce à la politique monétaire des banques centrales !
Ce phénomène d'enrichissement grâce aux politiques accomodantes des banques centrales est vrai pour tous les milliardaires. S'ils n'utilisaient pas leur richesse pour contrôler les médias et financer des mouvements politiques, tout cela serait presque anecdotique. #BCE#Fed