Manchmal, da bin ich froh, dass ich mich hauptsächlich mit Erdbeben und Tsunamis auseinandersetze.
Denn akutes menschliches Versagen ist hier im Vergleich zu Corona oder dem Klimawandel meist nicht ausschlaggebend.
Ein kleiner Risiko-Thread
1/10
Wenn sich Erdbeben und (oft in der Folge) Tsunamis ereignen, geschieht dies plötzlich und ohne Vorankündigung.
Trotz manchmal anderslautender Hypothesen ist eine Vorhersage von Erdbeben nicht möglich. Wir können lediglich Wahrscheinlichkeiten angeben.
2/10
Bei diesen Katastrophen, können wir nicht anders als lange im voraus zu planen. Zum Beispiel Strengere Vorschriften beim Gebäudebau verfassen die Bevölkerung sensibilisieren, Küstenschutzmaßnahmen ergreifen und vieles.
3/10
Das sind viele Maßnahmen für Ereignisse, die möglicherweise erst in hunderten von Jahren mit voller Stärke zuschlagen, aber dann oftmals umso härter.
Denn viele gefährliche Erdbeben treten kaum alle 1000 Jahre auf. Dennoch bereiten wir uns vor ...
4/10
... wenn wir von ihnen wissen. Denn Unwissenheit ist hier die größte Gefahr.
Wenn wir von vorangegangen Ereignissen nichts wissen, können wir uns auch nicht vorbereiten. Viele große Tsunamis wurden erst dadurch zur Katastrophe, weil wir zu wenig wussten!
5/10
Einfach gesagt ist es für einen Laien letztlich Pech oder Glück ob man im Laufe des Lebens von einem Erdbeben oder Tsunami betroffen ist oder nicht. Dann hat mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch niemand unmittelbare Schuld. Für manche ist es einfach nur "höhere Gewalt".
6/10
Bei Corona oder den Klimawandel schaut es anders aus. Hier besteht eine klare Kausalität zwischen der Extreme der Auswirkung und dem Handeln (oder eher unterlassenen Handelns) von Menschen.
Es ist keine höhere Macht oder Zufall, sondern eine direkte Folge des Menschen.
7/10
So ist die Arbeit an dieser Pandemie oder den Folgen des Klimawandels oftmals frustrierend, denn nicht wenige davon wären vermeidbar.
Noch frustrierender ist, dass wir sogar wissen, dass es vermeidbar ist - es aber an gesellschaftlichem und/oder politischem Willen fehlt.
8/10
Zugegeben habe ich keine Lust auf die nächsten Jahrzehnte, wo die stete Antwort lauten wird: "Ja, die Lage ist schlecht, aber wir haben es auch gesagt!"
Wäre der Klimawandel eine Corona-Welle, wäre er eher der dauerhafte Meeresspiegelanstieg, weder plötzlich noch unerwartet
9/10
In der Erdbebenforschung wäre es der heilige Gral, wenn wir auch nur halb so gute Prognosen hätten wie zu den Folgen des Klimawandels oder selbst bei Corona.
Wir haben hier den Luxus eben nicht im dunkeln zu stochern, sondern könn(t)en schon lange vorbereitet sein.
10/10
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ist das die Art und Weise wie man bei #FFF einen Diskurs führt? Einfach mal Wissenschaftlicher blockieren, die etwas skeptischer/realistischer auf die Herausforderungen des Klimaschutzes und der Energiewende schauen?
Ich bin schwer enttäuscht.
Wer mich nicht kennt:
Ich forsche unter anderem an den Katastrophenrisiken durch den Klimawandel, war schon mehrfach Sprecher bei #FFF Demos und habe als Teil von #S4F bei mancher Gelegenheit fachlich unterstützt.
Man kann mich vielleicht für meine ambivalente Haltung zur Kernenergie kritisieren, oder dass ich in Anbetracht der politischen Lage meine Zweifel an der realen (und rechtzeitigen) Umsetzbarkeit notwendiger klimapolitischer Maßnahmen habe.
Der @WahlSwiper ist online und es ist ein regelrechtes Chaos mit 35 Parteien. 😅
Habe hier trotzdem die Korrelation/Ähnlichkeit der Parteien für euch zur #Bundestagswahl auf Basis ihrer Wahlswiper-Antworten.
Sowie ein paar Gedanken zur Einordnung.
1/7
Auch hier ist traditionell eine leichte Blockbildung erkennbar zwischen linken und rechten Parteien, aber dass die Realität deutlich komplexer ist, sieht man an den vielen kleinen Blöcken und fließenden Übergängen.
2/7
Während sich am linken Rand viele Parteien ähneln (DKP, MLPD, Linke, Die PARTEI, DiB), gibt es am rechten Rand 2 Blöcke, die man vielleicht als "völkisch-konservativ" (NPD, III.Weg) und "national-konservativ" (AfD, LKR, Bayernpartei) einordnen kann.
3/7
Die "Sonstigen" holen bei den Umfragen gerade bis zu 9% - aber wie könnten diese sich aufteilen?
Eine Einschätzung zur #Bundestagswahl und warum die Forderung nach: "die kleinen hätten gemeinsam über 5%, sie sollen sich nur zusammenschließen", schlicht nicht funktioniert.
1/6
Von den bis zu 9% Sonstigen kann man bekanntermaßen sogar 3-4% direkt abziehen. Hier konnten die #FreieWaehler Boden gut machen - diese bewegen sich im eher konservativen, bürgerlichen Spektrum und sind inhaltlich eher divers und fischen zwischen SPD, CDU und AfD.
2/6
Bleiben noch 5-6%:
Diese verteilen sich über das ganze politische Spektrum.
Am konservativen/rechten Rand lagert ein bunter Haufen von gestrigen Bürgerlichen, Querdenkern und Rechtsextremisten: #LKR, #dieBasis, NPD, etc.
Heute könnte sich das tödlichste Erdbeben seit 2015 ereignet haben. Mit M7.2 wurde Haiti's Tiburon Halbinsel getroffen.
Nicht vergessen ist die Katastrophe von 2010 mit >100.000 Todesopfern (M7.0).
@JensSkapski@risklayer Das Beben ist nahezu eine direkte Fortsetzung des Erdbebens von 2010 - allerdings deutlich weiter westlich.
Die Region ist gebirgiger und ländlicher. Das Schadensausmaß dürfte hoffentlich geringer ausfallen als 2010 - aber dennoch massiv.
Aufgrund der ausgeprägten Topografie, möglichen Erdrutschen und eines wahrscheinlichen Oberflächenbruchs könnten wichtige Straßen und Zugangswege blockiert sein.
Seismic data show a Mw7.5 #earthquake, but aftershocks and observed waves on various stations indicate a much larger (and probably more complex) mechanism.
Right now, it is unclear what actually happend. Aftershocks stretch almost 300km from North to South and tsunami waves of 0.2 - 0.7m have been recorded in the Southern Atlantic & Indian Ocean. Too much for "just" Mw7.5
To at least mimic the potential tsunami, a virtual earthquake was simulated with a wave pattern roughly corresponding to the observed water levels.
This virtual earthquake was estimated to be around Mw8.3 with a 210 km length and a maximum slip of 20m.
Es wird über neue Maßnahmen beraten um dem #Corona Virus zu begegnen. Irgendwie bin ich nicht ganz glücklich mit dem was ich höre. Daher ein paar Gedanken/Vorschläge.
Kurz das Ziel:
- Hohe Impfquote
- (Möglichst) niedrige Inzidenz
- keine/kaum Todesfälle
- Lockdown vermeiden
1/15
Ausgangslage:
- Delta ist die dominante Variante (und hoch ansteckend)
- Geimpfte übertragen das Virus genauso gut wie Ungeimpfte, wenn infiziert
- Geimpfte werden aber seltener infiziert (ca. 3x seltener)
Die einfachsten Regeln (auch für Geimpfte):
- Maskenpflicht bleibt in Innenräumen und bei großen Menschenansammlungen bestehen (FFP2/OP Masken)
- Abstand halten wo immer möglich
Beides eigentlich selbstverständlich, dennoch ein politischer Spielball - das sollte nicht sein!
3/15