Der Sturm auf das Capitol am 6. Jan 2021 vor einem Jahr löste viel Überraschung aus. Beobachter:innen der Szene waren weniger verwundert, denn die Verschwörungserzählung einer gestohlenen Wahl enthielt Aufrufe zur Gewalt & wurde von vielen Akteuren in diese Richtung befeuert.1/11
Überraschend war aber, dass die Sicherheitsbehörden so schlecht vorbereitet waren und dass das Capitol gestürmt werden konnte. Trotz einer breiten Mobilisierung von gewaltbereiten Akteuren, war das Gebäude, wie bei auch bei dem "Sturm auf den Reichstag", kaum geschützt. 2/11
Beim "Sturm auf den Reichstag" am 29. Aug 2020 in Berlin folgte ein verschwörungsideologischer Mob dem Aufruf einer Trump-, QAnon und "Reichsbürger"-Anhängerin die Polizeibarrieren vor dem deutschen Parlament zu übersteigen. 3/11
Auch am 18. Nov 2020 drangen verschwörungsideologische Akteur:innen als Gäste der AfD-MdBs Bystron und Hemmelgarn in den Bundestag und belästigten Abgeordnete & Regierungsangehörige. Aus beiden Ereignissen, die deutliche Parallelen zeigen, hätten US-Behörden lernen können. 4/11
Die US-Bewegung um eine angeblich gestohlene Wahl endete nicht mit dem Sturm aufs Capitol. 2/3 der Republikaner glauben immer noch, Wahlbetrug hätte Biden zum Wahlsieg verholfen. Republikaner nutzen diese Erzählung, um Wahlrechte zu beschränken. 5/11 npr.org/2022/01/03/106…
Auch die politische Aufarbeitung des Tages ist ein Jahr danach noch nicht abgeschlossen. Ein Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses ermittelt weiterhin zu den Verantwortlichen des Tages, ohne Mithilfe der Republikaner. 6/11
Der symbolische Angriff auf die US-Demokratie mit 5 Toten wird von Republikanern heruntergespielt. Der versuchte Umsturz wird als "normaler touristischer Besuch" (Rep. Andrew Clyde) umgedeutet und Teilnehmer werden als "friedliche Patrioten" verklärt (Rep. Paul Gosar). 7/11
Die Ereignisse vom 6. Jan 2021 haben auch für Deutschland eine Bedeutung. Der Zusammenhang von online-Aufrufen und offline-Gewalt wird noch immer nicht ernst genug genommen. Zwar ist Telegram inzwischen im Blick der Ermittlungsbehörden, dies erfolgte jedoch viel zu spät. 8/11
Zivilgesellschaftliche Akteur:innen warnen seit Jahren vor diesen Entwicklungen. Zumeist sind es erst schwere Gewalttaten, die eine Reaktion innerhalb der Behörden auslösen. Und auch diese sind leider nicht immer angemessen oder zielführend. 9/11
https://twitter.com/holnburger/status/1471100687408943109
Ein weiteres Problem ist das gesellschaftliche "Kurzzeitgedächtnis". Erkenntnisse über die Radikalisierung innerhalb von Online-Communities innerhalb des letzten Jahrzehnts (Rechtsterror) oder aus den letzten 2 Jahren (Querdenken) werden anscheinend schnell vergessen. 10/11
Es stellt sich also die Frage, wie dieses Wissen über die Verknüpfung von online und offline gesellschaftlich besser verankert werden kann, damit Gefahren künftig besser abgewehrt und verhindert werden können. 11/11 rnd.de/politik/wie-wi…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
