Thread by @larsroobol

Ik zie nu pas deze reactie van @urgenda op het #coalitieakkoord, @marjanminnesma!

Het is een redelijke analyse geworden, maar waarom zo krampachtig (#Freud zou zeggen: anaal) over #Kernenergie?

Was de #AntiKernenergie retoriek echt onderbouwd? 👇🏻

urgenda.nl/coalitieakkoor…

2️⃣ Wat is de onderbouwing voor dit statement, bijvoorbeeld?

Ik denk dat ik het wel weet: het AD, dat een foute spin heeft gegeven aan een rapport van het Duitse DIW.

ad.nl/economie/duur-…

3️⃣ Laten we energie expert Jasper Vis (Ørsted, nu TenneT) eens vragen wat hij van dat AD artikel vond:

jaspervis.wordpress.com/2020/10/06/nee…

En als u ander bewijs heeft voor uw stelling, dan ontvang ik dat graag!

4️⃣ Ook dit is een verhaal uit de anti kernenergie mythologie dat maar herhaald en herhaald wordt.
Daarmee ontkent u de bevindingen van het IPCC, die u toch hoog zou moeten achten. Of maakt u uw eigen regels?
Kernenergie is samen met wind klimaat kampioen.

en.m.wikipedia.org/wiki/Life-cycl…

5️⃣ Ook de VN organisatie UNECE heeft de CO2 uitstoot van allerlei technieken uitgerekend, volgens de ISO 14040 standaard.

Uitkomst: kernenergie is qua CO2 uitstoot klimaat kampioen!

Waarom zou @urgenda daarover willen liegen?

unece.org/sed/documents/…

6️⃣ Ten slotte lijkt @urgenda mensen te willen laten geloven dat Nederland binnen één generatie onder zal lopen. Hoe veel zal de zeespiegel stijgen tot 2100, volgens peer reviewed wetenschappelijke inzichten? En waarom is dat een probleem voor kerncentrales?

7️⃣ ik waande mij weer 40-50 jaar terug in de tijd, toen ik al deze anti kernenergie retoriek op uw site zag.

Ik hoop heel erg dat dat een vergissing van een stagiair van uw organisatie was.

In dat geval zie ik graag dat dit stuk gecorrigeerd wordt.

8️⃣ En zo niet, nogmaals en ten slotte, zie ik graag uw peer reviewed wetenschappelijke bewijzen tegemoet!

9️⃣ ik schrijf dit omdat ik uw streven naar een snellere energietransitie en bovendien een die technologisch verzekerd is, enorm waardeer.

Falen is geen optie. En dus is uitsluiten van welke CO2-arme optie dan ook, ook geen optie.

🔟 En onwaarheden verkondigen zou @urgenda en haar nobele doel in diskrediet brengen, @marjanminnesma. Beschouw mij dus als een medestander, en omarm de wetenschappelijke inzichten.