Thread by @F_I_Briest

Jetzt wird’s wirklich peinlich. Der „Blogger“ @Ostprog muss ja wirklich viel glauben, wenn er meint, dass es „glaubhaft“ ist, dass eine diplomierte Frau so etwas wirklich sagt (und das nicht scherzhaft). Ich kenne Heike lange genug um zu wissen, dass sich hier jemand

völlig verrannt hat in seinem Wunsch, etwas mehr zu finden, als einen Fehler, für den sich die Ini schon vor längerer Zeit entschuldigt hat.

Wer bezahlt eigentlich diese „Journalisten“ die angeblich viele Stunden Recherche betreiben, um einer Elterninitiative zu schaden, die

sich für die Berücksichtigung der Bedürfnisse von Kindern in der Pandemie einsetzt?

Nun gibt Gunnar Hamann, der sich bereits im Rechtsstreit mit einer Politikerin befindet (mz.de/lokal/halle-sa…), die er im Kontext mit Handlungen ihres Schwagers mutmaßlich sippenverurteilt hat, auf seiner Seite auch (finanzielle?) Unterstützer an:

Das ist gar nicht so uninteressant, wenn man die Leute mal näher betrachtet:
Holger Gelhausen ist Geschäftsführer bei Intiki GmbH, deren Homepage gerade überarbeitet wird, die aber im Handelregister unter IT Consulting geführt wird. Eine Brache, die durch Homeoffice und Home-

Schooling boomt. Jan Bühler ist laut seinem Profil freiberuflicher Softwareentwickler, mit Vorliebe für Remotearbeit.

Die übrigen scheinen Twitteraccounts zu sein.

@WhatsUp_Sloth, @Sui7_7nund @VioletteVie1 wären 3 Kandidaten, die hier, rein vom Namen her, passen würden und alle drei sehr aktiv in der Bildung aber sicher/ Sichere Bildung / Kinderschutz Bubble sind, die sich für Fernunterricht

einsetzen.

Man könnte also durchaus meinen, dass sich @Ostprog aus einer linken Motivation heraus den Kampf gegen Querdenker auf die Fahne geschrieben hat.

Wenn man sich aber seine genannten und mutmaßlichen UnterstützerInnen anschaut, deutet alles darauf hin, dass es hier

vor allem darum geht, eine Initiative (@If_Bund) zu diffamieren, die sich eben genau für das Gegenteil, nämlich offene, sichere Schulen und Chancengleichheit stark macht. Der vermeintliche Zusammengang mit Querdenkern (der ungeschickterweise durch einen echt dummen Fehler

in der Vergangenheit überhaupt erst aufgebaut werden konnte, für den sich die Initiative bereits entschuldigt hat (initiativefamilien.de/ueber-uns/wir-…) und das Ganze mWn. auch aufarbeitet und gegen deren Vereinnahmung die Gruppe sich bereits seit Beginn ihrer Gründung auch aktiv wehrt

(faz.net/aktuell/rhein-…) wird meiner Meinung nach konstruiert um ein politisch wichtiges Anliegen (über das man unterschiedlicher Meinung sein kann, völlig klar!) zu delegitimieren.

Nun noch ein kurzes Disclosure in eigener Sache: warum ich die Initiative hier verteidige?
Ich habe da lange mitgearbeitet, hatte nach meinem Austritt eine Rückkehr in Erwägung gezogen, aber schnell festgestellt, dass wir inhaltlich nicht mehr so gut zusammen passen und davon

abgesehen. Dennoch
schätze ich die ehrenamtliche Arbeit der Leute und vereinzelte Personen sind auch im privaten Leben Freunde für mich geworden. Dieses mit Dreck Werfen (in das Ostprog mich immer mal wieder einbezieht) finde ich unmöglich und ich denke, dass man seine

„Beiträge“ nicht unwidersprochen stehen lassen sollte.
Warum bei Google sein Beitrag über die Ini bereits nach kurzer Zeit ganz oben in den Sichergebnissen steht obwohl er ein unbedeutender „Freizeitblogger“ ist, ist ebenfalls fragwürdig. Aber ich gebe zu, ich kenne mich mit den

Algorithmen zu wenig aus um da tiefer einzusteigen.

Hier geht’s weiter:

https://twitter.com/f_i_briest/status/1481616721815478275