Thread by @PecqueuxA

Écris "Performativité de" dans ton tél & laisse ton correcteur finir: silence, blanc, images, ... tout est bon - ou pas...! 😵😵‍💫🥴😲😪
(petit fil né de discussions avec @OppRobinson 👋🙏)
#Performativité #ActeDeParole #JohnLAustin #Performatif
1/14

Petit retour à John L Austin du coup qui, certes flatté de tant de succès – un philosophe du langage ordinaire faisant passer un mot dans le langage courant ou presque! ☺️😱 – doit avoir quelques soubresauts…
2/14

Retour (libre!) en compagnie d’un de ses plus fins connaisseurs français, Bruno Ambroise, qui souhaite précisément re-thématiser cette notion qui a "gagné une extension phénoménale, aux dépens toutefois de la clarté conceptuelle"
via @hal_fr
3/14
halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00430074

Par performatif, Austin entend un acte de parole avec un effet précis: "réaliser l’acte même auquel l’énoncé utilisé pour le faire se réfère", comme "je vous marie", "je promets", "je baptise ce bateau", etc.
4/14

Premier constat à faire: cet effet ne peut se réduire à la signification des énoncés puisque "je promets…" peut aussi bien réaliser une promesse qu’une menace ☝️
5/14

Je rappelle au passage la puissance de la découverte d’Austin: non tant celle des performatifs, que la découverte que tout énoncé peut prendre un tour performatif – est un acte de parole! (même une "simple" description)
6/14

& (contrairement à de nombreuses lectures approximatives comme celle de Bourdieu dans Ce que parler veut dire) la seconde puissance de son texte est de mettre au cœur de l’explication des énoncés des conditions extralinguistiques: le contexte social y est déterminant...
7/14

...pour les "conditions de félicité" des actes de parole
Pour Ambroise, de nombreux exégètes d’Austin (comme O. Ducrot) ont eu tendance à cloisonner l’efficacité linguistique des énoncés d’une part, et leur efficacité sociale d’autre part, qui viendrait comme en surplus...
8/14

...Ce n’est pas le sens du texte d’Austin qui au contraire met au cœur de la réussite du performatif sa reconnaissance par l’interlocuteur
(avec cet extrait central: "the securing of uptake")
9/14
⏬⏬⏬⏬⏬

Cela fait de l’acte de parole un acte forcément social car interactionnel (une activité conjointe, comme une valse ou un tango): "Je suis toujours redevable de quelque chose quand j’ai réussi un acte de parole, parce que je ne le réussis que par la grâce...
10/14

... d’un interlocuteur qui m’accorde sa reconnaissance" - ce qui est beaucoup plus intéressant que les seules questions de positions sociales respectives auxquelles Bourdieu et d’autres tendent à réduire le débat: oui, il faut être maire pour que "je vous marie" ait un sens
11/14

Un autre aspect important est la dimension d’engagement contenue dans un acte de parole, vis-à-vis de cette même personne dont je suis redevable; et cela vaut toujours également pour une description, où je m’engage à dire vrai
12/14

En conclusion, Ambroise donne une définition de l’énoncé performatif: celui "dont la forme linguistique explicite précisément le type d’acte de parole qu’il réalise et, en ce sens, les engagements et obligations déontiques qu’il crée s’il est reconnu comme légitime"
13/14

Pas sûr - hélas - que tout qui suit actuellement "performativité de..." (silence, ...) remplisse ces conditions!
Il reste à faire passer à ces termes des tests conceptuels précis pour que les finesses d'Austin ne soient pas prises pour des coquilles vides & vaines...
14/14

@threadreaderapp unroll