Thread by @QuerDenkender

Im Wissenschaftsrat der #GWUP sind 10 von 19 Mitgliedern aus Medizin und Psychologie. Darunter ein Neuro- und ein Wahrnehmungspsychologe. Plus eine Erziehungswissenschaftlerin.
Und die erkennen alle nicht das ABA Konversionstherapie und wissenschaftlich veraltet ist?
#Autismus

Andersherum gefragt:
Wenn eine "Therapie" mit fachunkundigen Aushilfen oder den Eltern als Co Therapeuten umgesetzt wird, teilweise massive Folgen wie PTBS und Essstörungen erzeugt, aus Befehlsfolgen im Sekundentakt besteht, 40 Stunden pro Woche an Kleinkindern praktiziert

wird und von vielen autistischen Menschen kritisiert und abgelehnt wird ist das doch ein starker Indikator dafür dass zum SCHADEN von Menschen Geld verdient wird, oder?
Ich dachte immer genau das ist etwas wo die skeptische @gwup hinschaut.
Das skeptisch auf den Prüfstand

stellt was sich seriös und wissenschaftlich gibt.
Und genau diese Skepsis darf nicht in den eigenen Reihen aufhören und auch nicht halt vor Praktiken machen die mittlerweile als überholt und nicht mehr zeitgemäß gesehen werden.

Traut Ihr Euch das @gwup?
#gwup #Autismus #NoABA

Es ist natürlich eine bittere Pille wenn man genau einen Vertreter solcher Praktiken in den eigenen Reihen sitzen hat. Nicht nur als einfaches Mitglied sondern im Wissenschaftsrat.
Integrität und Transparenz sind dann aber umso wichtiger. Der Schaden wird mit der Zeit nur größer.