Thread by @m_samovar

Bon. Puisque les tweets se multiplient que je me (re-re-re)-fait insulter en DM et que la Terre du Milieu m'est tellement chère, il n'y a pas de raison que je ne me joigne pas à la grande rigolade. #Tolkien #Narration #MonCulSurLaCommode (1/19

Donc, voilà qu'un petit groupe de gens - et je leur donne de la visibilité, je sais, c'est mal mais je suis faible - se plaigne que, d'après l'affiche ci-dessus, des personnages dans la prochaine série se passant dans la Terre du Milieu, l'univers de Tolkien soient noirs. (2/19)

Les arguments évoqués étant principalement que le Seigneur des Anneaux et ses déclinaisons se passent dans un univers inspiré du monde anglo-saxon médiéval ou "y avait pas de noirs" et que l'auteur n'aurait jamais évoqué de personnes noires. (3/19)

Et voilà qu'on va vaguement exhumer des citations tronqués de Tolkien pour soutenir cette "argumentation" (guillemets avec les doigts).
Ce que je vais évoquer, on l'apprend en L1 de lettres, donc désolé pour ceux qui savent. (4/19)

D'une part, arrêtez d'agiter le cadavre de Tolkien pour justifier une quelconque position. Un auteur n'a JAMAIS été le mieux placé pour analyser son œuvre - un processus d'écriture étant infiniment chaotique, sujet à des changements, des révisions... - et même (5/19)

s'il l'était, sa lecture ne serait qu'une lecture parmi d'autres. En effet, il est admis par nombre de critiques (je vous invite notamment à vous pencher sur Lector in Fabula, d'Umberto Eco, synthétique et "accessible") qu'un texte n'est pas (6/19)

le produit d'un écrivain mais d'une rencontre entre un écrivain et un lecteur. Le lecteur est créateur à part entière de l'univers qu'il découvre dans les pages. Le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson est UNE lecture possible de l'équipe du film. (7/19)

Qui plus est, une fiction est mouvante. On ne lit pas Madame Bovary au XXIe siècle comme au XIXe. La société ayant évolué, des comportements sont tombés en désuétude, des idées qui circulaient dans l'inconscient d'un peuple sont désormais clairement exprimées... (8/19)

Emma Bovary inspire donc des réactions bien différentes - peu importe leur pertinence - aujourd'hui qu'à l'époque de son entrée sur la scène littéraire. Idem pour Tolkien. Et c'est parfait. Une fiction se doit d'évoluer. (9/19)

Sinon elle finit par se détacher du monde, de son lectorat, et devient un objet uniquement accessible à quelques universitaires chauves (comme celui que j'aspire à devenir). De plus, une nouvelle version ne vient pas (10/19)

"remplacer" les anciennes. Elle existe en surplus, et permet de poser un autre regard sur celles qui les ont précédées. On ne parle pas de mettre une fiction à jour, mais d'en proposer une nouvelle approche. (11/19)

"Oui mais tout ça c'est parce que la culture woke, c'est politique."
Eh oui mes loulous. Toute fiction, toute œuvre est politique, au sens étymologique du terme : elle propose une vision de la vie dans la cité (groupe humain régi par des règles.) (12/19)

La Terre du Milieu est un énième miroir de notre société, c'est une porte tellement ouverte qu'il n'y a même plus de porte. Et le fait de vouloir imaginer que les persos de Tolkien sont tous blonds aux yeux bleus, c'est AUSSI politique. (13/19)

Seulement à un moment faut arrêter d'être hypocrite, l'assumer, et dire que ça vous fait chier de voir davantage de personnes noires dans des médias et des univers dans lesquels la présence blanche était jusque là écrasante. (14/19)

D'autant plus que, dans la logique narrative de Tolkien, ça a du sens. Autant - et je le déplore en tant que lecteur - insérer des personnages féminins supplémentaires dans le SdA ne fonctionne pas, au niveau de la cohérence (15/19)

(Eowyn, Galadriel et Arwen étant plus des abstractions, des idées que des personnages), autant avoir des personnages divers dans un monde à la géographie étendue, c'est absolument crédible. (16/19)

Donc, et pour résumer, il faut arrêter de crier à la profanation d'une œuvre qui ne l'est absolument pas (la Terre du Milieu est un univers tellement solide que je doute qu'elle puisse être abîmée désormais), (17/19)

assumer, pour les plus opposés à cette idée, que ce n'est pas l'héritage de Tolkien qui vous inquiète, mais les personnes noires à la télé, et aussi prendre le temps de lire vraiment. La théorie littéraire éventuellement mais surtout Tolkien. (18/19)

Parce que si vous étiez vraiment amoureux de son univers, vous le porteriez en vous, comme tellement de Tolkiendil, et rien, dans la réalité, ne pourrait vous le retirer.
Et ce sera tout ce que je dirai sur le sujet, c'est déjà trop long. (19/19)

*se plaint, allô Monsieur Bescherelle.