Pour le moment, les gisements de gaz de Sibérie occidentale et ceux de Sibérie orientale ne sont pas connectés.

1/9

Carte : Gazprom Image
Ainsi, la Russie ne peut pas massivement vendre le gaz de ses gisements occidentaux (qui alimentent l'Europe) à la Chine, elle-même approvisionnée par les gisements de Sibérie orientale.

2/9
La Russie peut exporter du gaz des gisements de l'ouest vers l'Asie par navire sous forme liquéfiée, mais le potentiel reste limité.

Cette dépendance représente encore une certaine garantie d'approvisionnement (hors crise comme actuellement) pour l'Europe.

3/9
Tout d'abord, cette dépendance de la Russie à l'Europe doit être relativisée par sa réciproque : la forte dépendance de l'Europe au gaz russe pour se chauffer, produire son électricité et faire tourner ses industries.

4/9
Cette dépendance est croissante, au fur et à mesure que les extractions gazières européennes déclinent, et elle limite les marges de manœuvre des pays européens en cas de dérapage de la crise ukrainienne.

5/9 Image
Ensuite, le projet de gazoduc Force de Sibérie 2 (pointillés gris) devrait accentuer ce déséquilibre s'il voit le jour d'ici 10 ans. Il vise à connecter les champs gaziers de l'ouest à ceux de l'est, et à doubler les capacités d'exportation à destination de la Chine.

6/9
Ainsi, la Russie aurait davantage le choix de sa clientèle pour le gaz extrait à l'ouest.

L'approvisionnement gazier russe est, pour l'Europe, un terrain de plus en plus instable.

7/9
Notre approvisionnement dépendra de manière croissante de la bonne volonté du Kremlin, qui elle-même dépendra des positions géopolitiques européennes.

8/9
Il est temps d'en prendre conscience et de réagir pour réduire notre dépendance au gaz fossile, sous peine de risquer de voire notre autonomie stratégique vis-à-vis de la Russie de plus en plus affaiblie.

9/9

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maxence Cordiez

Maxence Cordiez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @maxcordiez

Feb 17
A mes contacts belges : je vous invite à signer la pétition ci-après initiée par plusieurs scientifiques et chefs d'entreprises, appelant le gouvernement belge à prolonger au moins deux réacteurs nucléaires.

[1/8]

keepthelightson.be/fr/
Le gouvernement belge doit en effet se prononcer sur cette question en mars. Or, la situation énergétique a changé depuis la décision de sortie du nucléaire en 2003 :
- les extractions gazières norvégiennes et hollandaises sont entrées en déclin ;

[2/8]
- l'Europe est de plus en plus dépendante de la Russie pour le gaz, un levier que Moscou nous a clairement montré ces derniers mois être prêt à utiliser ;
- alors que la dépendance 🇪🇺 à la Russie augmente, la Russie travaille activement à réduire sa dépendance à l'Europe ;

[3/8]
Read 8 tweets
Feb 10
Commentaire concernant différents points de cette tribune antinucléaire d'@alaingrandjean, publiée sur le site de la @FondationNH.

[1/21]

fnh.org/pourquoi-const…
Il y aura évidemment des débats publics pour la construction des réacteurs, comme il y en a pour la construction de champs éoliens. Donc cette question n'en est pas une : le débat est obligatoire.

2/21
C'est d'ailleurs entre autres pour ça que la construction ne débutera pas avant quelques années. Les étapes administratives pour lancer de tels chantiers sont particulièrement lourdes.

3/21
Read 21 tweets
Feb 8
Si je devais prendre une analogie, je dirais que l'Allemagne est en train de sauter de l'avion en espérant trouver un parachute pendant sa chute :
1. il est incertain que ces pays puissent produire massivement du H2 bas carbone, à plus forte raison, renouvelable.
2. il est incertain que ce H2 soit économiquement abordable, surtout s'il est vraiment d'origine renouvelable
3. son transport complexifierait encore son équation économique (et dégraderait son bilan carbone)
4. les volumes disponibles seront dans tous les cas limités.
J'ai vraiment l'impression que le débat sur l'énergie part sur de la science fiction. On a besoin de quelque-chose pour boucler l'équation donc on part du principe qu'on l'aura forcément, sans se demander si c'est réaliste, voire simplement plausible.
Read 6 tweets
Feb 8
Une équipe internationale de chercheurs, dont @tlaval_pa et @ciais_philippe du LSCE, viennent de publier une étude dans Science quantifiant les sources « ultra-émettrices » de #méthane – puissant gaz à effet de serre – de l'industrie pétro-gazière.

[1/8]

science.org/doi/epdf/10.11…
En partenariat avec l'entreprise française @Kayrros spécialisée dans la mesure et l'analyse de données environnementales et climatiques, les chercheurs ont détecté et quantifié le méthane émis par les sources les + intenses de l'industrie pétro-gazière (> 25 tonnes/heure).

[2/8]
Ces « ultra-émetteurs » de méthane sont principalement localisés au Turkménistan, en Russie, aux États-Unis, en Iran, en Algérie et au Kazakhstan.

[3/8]
Read 9 tweets
Feb 7
L'une des conclusions que je retire de l'étude Futurs énergétiques 2050 de @rte_france, c'est qu'il sera très difficile d'atteindre la neutralité carbone en 2050 tout en préservant la sécurité d'approvisionnement électrique.

[1/13]

Tableau : RTE, assets.rte-france.com/prod/public/20…
Même le scénario avec le plus de nucléaire (N03) nécessite une multiplication par 7 du solaire photovoltaïque, par 2,5 de l'éolien à terre et un fort déploiement de l'éolien en mer.

[2/13]
Et je ne parle pas des scénarios sans nucléaire pour lesquels les trajectoires sont encore plus tendues du fait d'une filière électrique (nucléaire) en moins.

[3/13]
Read 13 tweets
Feb 6
Gerhard Schröder, ancien chancelier d'Allemagne et initiateur de la politique de sortie du nucléaire de son pays, vient d'être proposé pour rejoindre le conseil d'administration du groupe gazier public russe Gazprom.

[1/7]

ft.com/content/f68140…
Ami proche du président Poutine, Gerhard Schröder avait déjà été engagé par Gazprom à la fin de son mandat pour présider la société en charge de la construction et de l'exploitation du gazoduc reliant la Russie à l'Allemagne Nord Stream.

[2/7]
Il a plus tard rejoint le conseil d'administration du groupe pétrolier public russe Rosneft.

La Russie menace d'envahir l'Ukraine à tout moment et utilise le levier du gaz pour faire pression sur l'Europe afin de la dissuader d'agir.

[3/7]
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(