Maxence Cordiez Profile picture
Feb 6 7 tweets 2 min read
Gerhard Schröder, ancien chancelier d'Allemagne et initiateur de la politique de sortie du nucléaire de son pays, vient d'être proposé pour rejoindre le conseil d'administration du groupe gazier public russe Gazprom.

[1/7]

ft.com/content/f68140…
Ami proche du président Poutine, Gerhard Schröder avait déjà été engagé par Gazprom à la fin de son mandat pour présider la société en charge de la construction et de l'exploitation du gazoduc reliant la Russie à l'Allemagne Nord Stream.

[2/7]
Il a plus tard rejoint le conseil d'administration du groupe pétrolier public russe Rosneft.

La Russie menace d'envahir l'Ukraine à tout moment et utilise le levier du gaz pour faire pression sur l'Europe afin de la dissuader d'agir.

[3/7]
Les stocks gaziers exploités par Gazprom en Europe sont vides (ils n'ont pas été remplis cet été) et Gazprom limite volontairement ses exportations à l'Europe tout en vantant ses exportations record de gaz à destination de la Chine.

[4/7]

Les agissements de l'ancien chancelier Schröder ne sont pas un cas unique (on pourrait mentionner les liens étroits des anciens 1ers ministres Raffarin avec la Chine et Fillon avec la Russie par exemple) mais ils sont un cas extrême d'un phénomène particulièrement grave.

[5/7]
Gerhard Schröder a profondément nuit aux intérêts de son pays lorsqu'il était chancelier en défendant la sortie du nucléaire, ce qui assurait à l'Allemagne une dépendance durable au gaz russe et ralentissait sa décarbonation.

[6/7]
Il en tire un bénéfice personnel depuis lors, en profitant de postes prestigieux au sein des groupes pétro-gaziers publics russes dont il a défendu les intérêts, au détriment de ceux de l'Allemagne et de l'Europe.

[7/7]

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maxence Cordiez

Maxence Cordiez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @maxcordiez

Feb 7
L'une des conclusions que je retire de l'étude Futurs énergétiques 2050 de @rte_france, c'est qu'il sera très difficile d'atteindre la neutralité carbone en 2050 tout en préservant la sécurité d'approvisionnement électrique.

[1/13]

Tableau : RTE, assets.rte-france.com/prod/public/20…
Même le scénario avec le plus de nucléaire (N03) nécessite une multiplication par 7 du solaire photovoltaïque, par 2,5 de l'éolien à terre et un fort déploiement de l'éolien en mer.

[2/13]
Et je ne parle pas des scénarios sans nucléaire pour lesquels les trajectoires sont encore plus tendues du fait d'une filière électrique (nucléaire) en moins.

[3/13]
Read 13 tweets
Feb 2
Même avec 14 EPR et même en prolongeant les réacteurs actuels jusqu'à 60 ans, RTE a montré qu'il y aurait besoin de plusieurs dizaines de GW d'éoliennes.

Lutter contre les énergies bas carbone, c'est faire le jeu des combustibles fossiles.

[1/7]
En outre, même les scénarios avec beaucoup de nucléaire reposent sur des trajectoires qui seront difficiles à tenir.

Il importe de se redonner des marges, et pas de les réduire encore en refusant des énergies bas carbones.

[2/7]
Par exemple, si on n'arrive pas à isoler autant les bâtiments que prévu, qu'on n'arrive pas à construire suffisamment de centrales nucléaires ou d'éoliennes, qu'on n'arrive pas à avoir 15 GW de flexibilité de la demande ou 3-4 GW de STEP en plus, que fait-on ?

[3/7]
Read 7 tweets
Jan 18
Le Comité consultatif sur le changement climatique irlandais suggère de rationner les combustibles fossiles pour que le pays atteigne ses objectifs climatiques

1/10

irishtimes.com/news/politics/…
On peut discuter de la méthode, mais pour limiter le changement climatique, il faut réduire drastiquement nos émissions de gaz à effet de serre, et pour cela, il faut réduire d'autant notre consommation de combustibles fossiles.

Les petits pas ne suffiront pas.

2/10
Certes les moteurs de voitures actuelles sont plus efficaces que ceux d'il y a 40 ans, mais ces progrès ont surtout permis d'alourdir les voitures, de dégrader leur aérodynamisme et de les rendre plus puissantes, pas de faire des économies significatives d'essence...

3/10
Read 10 tweets
Jan 17
Le bassin permien aux Etats-Unis est le plus important site de production de #pétrole au monde.

La production de pétrole y a d'ores et déjà dépassé son niveau pré-Covid et flirte aujourd'hui avec les 5 millions de barils par jour (Mb/j).

[1/11]

Graphique : @EIAgov
Un baril, c'est 159 litres.

5 Mb/j, c'est environ 5% de la consommation mondiale de pétrole... assurée par ce seul site d'extraction de pétrole non conventionnel "de schiste".

[2/11]
Cependant, comme vous pourrez le noter sur le graphique ci-dessous, le nombre d'appareils de forage en activité "rig count" est encore aujourd'hui significativement inférieur à son niveau pré-Covid.

[3/11]

Graphique : @EIAgov
Read 11 tweets
Dec 22, 2021
Dear @TimmermansEU.

What is the point of the JRC, the Commission's official scientific advice, if you say the opposite of the conclusions of their study?

Here is the link to the JRC study: ec.europa.eu/info/sites/def…

[1/10]

la-croix.com/Monde/Frans-Ti…
Furthermore, the price of #nuclear power is unrelated to its environmental footprint, which is the point of the taxonomy.

The question of the price should be in no way an argument for the inclusion or exclusion of nuclear energy in the taxonomy.

[2/10]
That being said, if you want to talk about energy costs, you can't just talk about LCOE. You also have to take into account system costs (networks and flexibility).

[3/10]
Read 10 tweets
Dec 21, 2021
Article intéressant sur la transition énergétique en Allemagne dans le journal allemand Die Welt.

Cet article explique que sa politique énergétique va conduire l'Allemagne à devoir construire de très nombreuses centrales à gaz.

[1/5]

welt.de/wirtschaft/art…
Ce que l'article ne dit pas, c'est que c'est incompatible avec l'objectif allemand d'atteindre la neutralité carbone en 2045.

[2/5]
Par contre, l'article défend bien une inclusion laxiste du gaz fossile dans la taxonomie (liste des investissements durables que la Commission européenne est en train de mettre en place).

[3/5]
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(