Thread by @peterporkka

Operaation alkuvaiheen hiljaiselon jälkeen some-kanavani on sittemmin täyttynyt lennokkivideoista. Veistelimme @VILHORANTANEN kanssa jokunen aika sitten @Ilmatorjunta-lehteen Ukrainankin käytössä olevasta taistelulennokkista. Tätä laajentaen muutama nosto #TB2 lennokista. 🧵 1/

#Bayraktar TB2 on 🇹🇷 Baykar-yhtiön miehittämätön ilma-alus, joka lentomatkan ja -ajan perusteella voidaan luokitella keskikokoiseksi lennokiksi. Valmistaja lupaa tälle 24h lentoajan, noin 7km lentokorkeuden, 650kg maks lentoonlähtöpainon ja noin 150kg hyötykuorman. 2/

Lennokin operointimatkaa rajoittaa esteettömän yhteysvälin vaativa ohjaussignaali, jonka on sanottu mahdollistavan 150km kantaman. Satelliittiyhteyttä lennokissa ei ole, joka pienehkön koon lisäksi on kenties merkittävin ero esim Reaper-tyylisiin lennokeihin. 3/

TB2 vakioaseistukseen sisältyy tyypillisesti MAM-L- tai MAM- C-liitopommeja. Nämä ovat niin ikään turkkilaisen Roketsanin puoliaktiivisesti lasersäteilyyn hakeutuvien pommien tuoteperheen veljekset, joiden erot ilmenevät pommien koossa ja taistelulatauksissa. 4/

MAM-L-variantin sanotaan kykenevän läpäisemään yli 700mm panssariterästä, joka viittaa vaikutuksen perustuvan jonkinlaiseen ontelopanokseen. Painoa pommilla on noin 20kg. Pienempi MAM-C sen sijaan painaa kaikkinensa vain 7kg ja on soveltuvampi pehmeämpiä maaleja vastaan. 5/

Tarkkoja panssarien paksuuksia en osaa arvioida. Jokusen kerran vaunuun ahtautuneena kuitenkin tiedän, että paljon vähemmän se katossa on kuin tuo 70cm. Lisäpanssarointia näyttävät ne venäläisetkin kaipaavan. 6/

https://twitter.com/MMaenpaa1/status/1499072146227838979?s=20&t=m56mBCWRuXsy8K_aTnQ9lQ

#Ukraina on sanottu olevan näitä ~20 kappaletta. Lukumäärän ja toisaalta vastustajan oletetun ilmatorjuntaosaamisen takia näille ei monikaan, minä mukaan lukien, antanut operaation alussa kovinkaan paljon painoarvoa. Sittemmin havaittu videomateriaali on tästä toista mieltä. 7/

Jatkossa näiden rooli taisteluissa tuskin ainakaan pienenee, siitä pitää huolen Ukrainan saama aseapu. 8/

https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/status/1498946700395880448?s=20&t=N-RM0epqtEHs6ZnyyYvMy

Tuossa vielä ihan kelvollinen kuva keksinnöstä. Aseistuksena molempia jo mainittuja. Lisäksi huomioithan elektro-optisen sensorin keskellä runkoa, joka paitsi tuottaa kuvaa ohjaajalle niin myös huolehtii maalin valaisusta. 9/

https://twitter.com/NewTRNewsAgency/status/1498954548475535364?s=20&t=SZOXlj0dGbev3vzmFJWziA

Aiemmin mainittu puoliaktiivinen hakeutuminen tarkoittaa siis sitä, kuinka pommi hakeutuu maalista heijastuvaan valaisuun. Pommi ei siis itse osaa etsiä maalia, vaan jonkun ulkopuolisen tulee saattaa pommi perille. Tässä tapauksessa valaisija on integroitu samaan lavettiin. 10/

Tämä aiheuttaa esimerkiksi sen, että kyseinen lentolaite on altis muun muassa sääolosuhteille. Esimerkiksi pilven läpi maalin tähystäminen, eikä täten myöskään tulenkäyttö, tietenkään onnistu. 11/

Oheinen vanha video havainnollistaa valaisua. Paljaalle silmälle laser ei aallonpituudestaan johtuen näy, mutta sensorille ja hakupäälle kylläkin. Tämä, kuten ei seuraavatkaan, sovi herkille. Ei näissä toki mässäillä, mutta vakava aihe kuitenkin. 12/

Puoliaktiivinen hakeutuminen on siinäkin mielessä kiinnostava, että sillä kykenee tuhoamaan myös liikkuvia kohteita. Olettaen, että valaisija pysyy tehtäviensä tasalla. Jälleen vanha video havainnollistamaan. 13/

https://twitter.com/RALee85/status/1263254447553163266?s=20&t=rPhwLX4xgsSU_WSK3Yjm4A

Entäs kuinka siellä Ukrainassa? 🇺🇦 14/

https://twitter.com/UAWeapons/status/1498371944055455753?s=20&t=HJwFUrZbCMiDsr9eQ7OwxQ

Näyttäisi, että aiemminkin tehokkaaksi tiedetty, mutta kyvykästä vastustajaa vastaan hankalasti hyödynnettäväksi arvioitu lennokki on kuin onkin saamassa ison roolin. Toki muistettava, että näiden osaltahan somessa nähdään vain se, mitä halutaan näytettävän. 15/

Ja näyttävistä videoista huolimatta kaikkeen tämäkään ei pysty. Esimerkiksi line-of-sight ohjaussignaali rajoittaa toimintaetäisyyttä ja vaatimaton kantokyky vaikuttavuutta. Aiemmin mainitut pommitkin ovat ilmasta-maahan kontekstissa melko tuhnuja. Use caseen toki riittäviä. 16/

Esimerkiksi siinä missä TB2 kykenee kantamaan neljää MAM-L, 🇺🇸 #MQ9Reaper pystyy ottaa siipiensä suojaan niin ikään neljä #GBU12 Paveway II pommia. Ei ehkä kuulosta miltään, mutta kun ottaa huomioon yksittäisen Pavewayn painavan reilusti yli 200kg, ero alkaa hahmottua. 17/17