Thread by @peterporkka

Siinä missä yksi aiemmista kaukovaikuttamiseen keskittyneistä langoistani käsitteli kvasi-ballistista Iskander-ohjusjärjestelmää, keskittyy tämä #Ukraina:ssa havaittuun #Kalibr-tuoteperheeseen. Seuraa siis risteilyohjusten erittäin lyhyt oppimäärä: 👇1/

@Puolustusvoimat määrittelee risteilyohjuksilla tarkoitettavan omalla voimalähteellä aerodynaamisesti lentäviä ja miehittämättömiä ohjusjärjestelmiä. Risteilyohjus voidaan laukaista maasta, mereltä – myös pinnan alta – tai ilmasta. 2/

puolustusvoimat.fi/-/ohjusjarjest…

Keskeinen ero ballististen ja risteilyohjusten välillä on niiden lentoradassa. Siitähän nimetkin juontavat. Toinen lentää ballistisella radalla, siis kuten vaikkapa ilmaan heitetty kivenmurikka, toinen risteilee kuin mikä tahansa lentolaite. Muitakin eroja tietty on. 3/

Maaliinsa löytämiseen risteilyohjukset hyödyntävät inertianavigointia, maastonseurantaa sekä satelliittipaikannusta. Loppuhakeutuminen nojaa yleensä satelliittinavigoinnin, optisen, infrapuna- tai tutkasensorin toimintaan. 4/

Kalibrien lisäksi venäläiset ovat käyttäneet Ukrainassa paljon muitakin kaukovaikuttamisen välineitä. Käytetään tässä esimerkkinä Kalibr-ohjuksia, sillä kuuluvathan ne 🇷🇺 risteilyohjusten terävimpään kärkeen. 5/

https://twitter.com/Missile_Defense/status/1499462999849025545?s=20&t=-3cntBE7RxICANg-LibV8g

Ohjuksesta on useita variantteja. Erot versioiden välillä liittyvät käyttötarkoituksiin ja laukaisulavetteihin. Maamaaleihin tarkoitettu ja 🇺🇦 nähty variantti on 3M-14. Usein näkee virheellisesti puhuttavan 3M-54, joka on ohjuksen meritorjuntaversio. 6/

https://twitter.com/fo0_/status/1499441057293078548?s=20&t=zE-XsMQ0R0oKfluSrTjOEQ

Risteilyohjus voi cruisailla lentonsa aikana usein eri reittipisteiden kautta. Lisäksi ohjuksen matala lentokorkeus ja pienehkö koko tekee niistä hankalia, mutta ei suinkaan mahdottomia, maaleja ilmatorjunnalle. 7/

https://twitter.com/globalnewsnexus/status/1496762480856473604?s=20&t=6SOOYZdHVS6w4RA8dOGZ7w

Itseasiassa ohjusten torjuminen on kenties mutkattomampaa kuin mitä moni ehkä ajattelee. Lentonopeuden ja liikehtimisen näkökulmista maalit ovat jopa helppoja. Istuvia ankkoja, kuten toiset tällaisia luonnehtii. Ohjusten havaittavuudessa on kuitenkin monesti ongelmia. 8/

Ohjukset jäävät nimittäin lentoprofiilinsa vuoksi usein katveisiin. Myös tutkahorisontti rajoittaa – siis kuinka matalla lentävät kohteet ovat maan kaarevuuden takia pitkään tutkilta näkymättömissä. 9/

https://twitter.com/tuomorusila/status/1149018502021492738?s=20&t=6SOOYZdHVS6w4RA8dOGZ7w

Siitä huolimatta myös Ukraina 🇺🇦 on väitetysti onnistunut torjumaan risteilyohjuksia. 10/

https://twitter.com/UAWeapons/status/1499425959266693125?s=20&t=6SOOYZdHVS6w4RA8dOGZ7w

Kuten ballistisia, myös näitä käytetään staattisia kohteita vastaan. Tässä operaation alkuvaiheilta lentokentälle tehty isku on varsin klassinen esimerkki risteilyohjusten käyttökohteista. Huomaa hidas lentonopeus ja matala korkeus. 11/

https://twitter.com/ASLuhn/status/1496734064593674240?s=20&t=6SOOYZdHVS6w4RA8dOGZ7w

Tuhovoimaakin näillä on, 450kg taistelulataus pitää siitä huolen. 12/

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1499374296464080896?s=20&t=OglZsxGKpojT7nuNacwOjQ

Toinen havainnollistus tuhovoimasta. Tämä pätkä itseasiassa havainnollistaa myös hyvin sitä, kuinka räjähdyksissä tuhoa syntyy painevaikutuksen lisäksi myös mm. epäsuorasti räjähdyksen sinkoaman materiaalin, ns. sekundäärisirpaleiden, ansiosta. /13

https://twitter.com/RWApodcast/status/1496796086366789635?s=20&t=6SOOYZdHVS6w4RA8dOGZ7w

Yhteenvedon aika. Risteilyohjukset soveltuvat kiinteiden kohteiden tuhoamiseen. Niiden etuna on pitkät kantamat (vähintään satoja kilometrejä), kohtuullinen tuhovoima ja semivaikea havaittavuus. 14/

Kantaman mukana tulee pitkät lentoajat. Osittain tämän takia ne eivät sovellu liikkuvien kohteiden tuhoamiseen. Lisäksi koska nämä edustavat taistelukentän kovinta hi-techiä ja ovat täten arvokkaita, loputtomasti näitä ei ole kenelläkään. 15/

Kaiken muun lisäksi ohjukset ovat alttiita tarkkasilmäisten ilmatorjuntamiesten ja -naisten tulelle ja täten torjuttavissa. 16/16