Thread by @peterporkka

Asiantuntijat kautta maailman ovat ihmetelleet Venäjän ilmavoimien toistaiseksi vaisuiksi jääneitä näyttöjä Ukrainassa. Minua etevämmät ovat syitäkin arvioineet, joita ei käy suotta tässä toistaminen. Sen sijaan ajattelin lyhyesti perehtyä osaan 🇷🇺:n lentävästä kalustosta 🧵 1/

Viime aikoina 🇷🇺:n ilmavoimien aktivoitumisesta on havaittu joitain merkkejä. Myös tulipalloina putoavia koneita on Ukrainan yllä näkynyt kiihtyvään tahtiin. Tässä väitetysti pelkästään eilen tonttiin tulleet. 2/

https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1500109526581891072?s=20&t=FuxeIYU3FW6iuqRXtPiWgw

Kone kuin kone, sitä voisi äkkiseltään ajatella. Näin ei kuitenkaan ole, vaan kullakin tyypillä on usein omat tarkkarajaiset tehtävänsä ja vahvuutensa. Seuraavassa lyhyesti kustakin listassa mainitusta miehitetystä kiinteäsiipisestä, niin kansantajuisesti kuin suinkin osaan. 3/

Ikäjärjestyksessä vanhimmasta. Ensilentonsa vuonna 1979 lentänyt SU-25 on maataistelukone, joka on tarkoitettu maavoimien taistelun tukemiseen. Tehtäväänsä kone toteuttaa tykein, raketein, vapaasti putoavin rautapommein, toisinaan ehkä myös täsmäasein. 4/

https://twitter.com/aviation07101/status/1377893224497438720?s=20&t=BL6rLeh5VZ5E3jo_AP7SZA

Havainnekuvaa rakettirynnäköin toteutetusta maataisteluiden tukemista oheisessa videossa. Lähitulitukitehtävissä kone altistuu mm. lyhyen kantaman ilmatorjunnalle ja käsiaseiden tulelle. Siksipä kone on varsin raskaasti panssaroitu. 5/

https://twitter.com/warsmonitoring/status/899240561672159232?s=20&t=VauK1_QFftMUielT4UBAKg

Panssaroinnin merkitys: heti videon alussa SU-25 saa osuman olkapääohjuksesta/vast. Tästä huolimatta kone pystyy ainakin rajoitetusti jatkamaan lentoaan. Huomaa myös koneen soihdutus - niillä pyritään harhauttamaan lämpöhakuisia ohjuksia. 6/

https://twitter.com/COUPSURE/status/1497659200666845186?s=20&t=dv9fgvcUEZQZ_N9ssWbGnA

Kaikkea se ei parhainkaan panssarointi kuitenkaan pysäytä. 7/

https://twitter.com/Militarylandnet/status/1499676256220164098?s=20&t=FuxeIYU3FW6iuqRXtPiWgw

Jos SU-25 on tykki- ja rakettirynnäköin taisteleva lähitulitukikone, niin SU-34 rynnäkköpommittaja on monipuolisiin taktisiin ilmasta-maahan pommituksiin suunniteltu lentolaite. 8/

https://twitter.com/Rolex_Mr_Rolex/status/1498239244174868485?s=20&t=cvke5JcksdYQ-LlOMsjASA

Siinä missä lähitulitukikoneiksikin kutsutut maataistelukoneet suorittavat tehtäviään maataisteluiden polttopisteessä tykit punaisina hehkuen, rynnäkköpommittajat pyrkivät pommittamaan kohteitaan lyhyen kantaman ilmatorjunnan ulottumattomissa sekä vastustajan syvyydessä. 9/

Ukrainassa SU-34 on havaittu lentävän toisinaan hyvin matalalla. Liekö ilmatorjunnan pelko taustalla, mene ja tiedä. Matalat lentokorkeudet nimittäin hieman arkijärjen vastaisesti suojaavat ilmatorjunnalta. Asiaa sivuttiin risteilyohjuslangassa. 10/

https://twitter.com/elmaleh1990/status/1498298081141571588?s=20&t=RnkyeFeRgvjGpRaQ2ktdSg

Tarvittaessa rynnäkköpommittaja on myös ihan kelvollinen ilmasta-ilmaan taistelussa, siis toisia hävittäjiä vastaan. Tästä monipuolisuudesta johtuen näitä kutsutaankin toisinaan monitoimikoneiksi. Maataistelukoneet eivät tällaisessa pärjää edes auttavasti. 11/

Toisin kuin maataistelukoneessa, rynnäkköpommittajassa on oma tutkansa. Tämä mahdollistaa niin maa- kuin myös ilmamaalien seuraamisen. Se puolestaan luo edellytykset esimerkiksi jo mainitulle ilmasta-ilmaan toiminnalle. Kone siis kykenee ”rynnäköimään” pommituspaikalle. 12/

Pommitustehtäviin kone voi käyttää monipuolista aseistusta. Niin perinteisiä rautapommeja kuin täsmäaseitakin. Ohessa kuva SU-34:sta Syyriasta havainnollistamistarkoituksessa. 13/

https://twitter.com/JosephHDempsey/status/649693033248784384?s=20&t=IMDXEQnGHYLY7O2eV5EVPg

Ukrainan ilmapuolustus on tosiaan näitäkin onnistuneesti pudottanut. 14/

https://twitter.com/CorporalFrisk/status/1500106839186366467?s=20&t=hL-x5faxV_mMdGRK0oI1cA

SU-34 ollessa erinomainen ilmasta-maahan tehtävissä ja ihan kelvollinen ilmasta-ilmaan toiminnassa, SU-30SM monitoimihävittäjän voi ajatella olevan kyvykkyyksiltään päinvastainen. Kykyjen painopiste on hävittäjätoiminnassa, mutta varsin soiva peli myös maamaaleja vastaan. 15/

Myös tämän mallin on nähty lentävän Ukrainassa erittäin matalalla, mikä herättää monissa kummeksuntaa. Erityisesti kun varsinkin ilmataistelut tavataan yleensä käydä korkeuksissa. 16/

https://twitter.com/RALee85/status/1499471401270628354?s=20&t=zZIltfPROZr8IadbL7Yk-Q

Ehkäpä juuri siksi ainakin yksi tällainen on Ukrainassa pudotettu. Että vaikka matala lentokorkeus suojaakin usein järeämmiltä ilmatorjuntaohjusjärjestelmiltä, altistaa se muun muassa olkapääohjuksille. Melkoinen trade-off siis. 17/

https://twitter.com/jimmysecuk/status/1500110104556974085

Mutta miksi ihmeessä näin monia erilaisia koneita, voisi asiaan perehtymätön nyt kysyä ihmeissään. Syy on siinä, että onnistuneet ilmaoperaatiot rakentuvat erilaisten kykyjen yhteistoiminnasta. Osa vastaa pommituksista, toiset näiden koneiden suojaamisesta ja niin edelleen. 18/

Eikä tässä ole lainkaan mitään tavatonta. Ajattele mitä tahansa pitkälle erikoistunutta toimintaa, sanotaan isoa rakennustyömaata. On kaivinkonetta, nosturia ja jyrää sekä monta muuta erilaista ”konetyyppiä”. Kullakin oma tärkeä roolinsa. 19/

Toki trendi on siitä huolimatta viime aikoina ollut, että erilaisia kyvykkyyksiä yhdistetään yhteen ja samaan koneeseen. Siksi usein puhutaan juuri monitoimihävittäjistä. Mutta kompromisseja niissäkin joudutaan tekemään. 20/

Tähän päättyy lyhyt kolmen konetyypin vertailu. Lisäksi on tietysti vielä mm. tyylipuhtaita pommareita ja hävittäjiä, muttei niistä tällä kertaa.

Jos sotilasilmailu #Ukraina alueella alkoi kiinnostaa, kannattaa väijyä myös @VILHORANTANEN. Taktisempaa näkökulmaa sieltä. 21/21