Thread by @AniceLajnef

Un article intéressant de Michael Hudson :
"L'objectif n'est pas tant d'isoler la Russie et la Chine que de maintenir fermement ces alliés dans l'orbite économique de l'Amérique. Les alliés doivent renoncer aux avantages liés à l'importation de gaz russe"
michael-hudson.com/2022/02/americ…

Dans cet article écrit avant l'intervention militaire russe, Hudson nous présente le conflit sous l'angle économique. Une guerre d'influence menée par les États-Unis contre la Russie et la Chine. Une guerre économique dont le bras armé des États-Unis est l'OTAN.

Hudson prédit même que la meilleure façon de détruire les relations économiques entre l'UE et la Russie est l'option militaire, en poussant les russes à la faute.

Cette guerre économique que livre les États-Unis au bloc sino-russe est aussi une guerre monétaire. Le privilège exorbitant du dollar doit être préservé.

Ironie de l'histoire, les sanctions contre la Russie depuis 2014, ont poussé les Russes à dédollariser leur économie, et leurs échanges avec la Chine. L'hégémonie du dollar en est sorti affaiblie.

Au final, derrière l'arbre de la tragédie de la guerre en Ukraine se cache la forêt d'une guerre économique dont les européens sont des victimes collatérales.
Jusqu'à quand allons-nous accepter la destruction de notre économie, et de faire de nos terres un champ de bataille ?

Derrière la tragédie humanitaire des civils ukrainiens se cachent une guerre stratégique pour le pouvoir et l'argent.
La réponse est donc économique, avant d'être militaire, quoiqu'en disent les lobbyistes atlantistes sur nos médias mainstream.

La solution contre cette guerre tient en une citation de Jean #Jaurès : "Il n'y a qu'un moyen d'abolir la guerre entre les peuples, c'est d'abolir la guerre économique, le désordre de la société présente."