Les banques internationales ont prêté énormément à l'industrie du gaz de schiste en Amérique du Nord.
Alors qu'en Arabie Saoudite l'extraction de #pétrole est rentable à partir de 10$, le cours doit dépasser 60-65$ pour le gaz de schiste.
Article (2019) : challenges.fr/entreprise/ene…
Avec la guerre en Ukraine, et l'inflation post-covid, les investisseurs et les créanciers respirent.
Ce sont les Européens qui payent les frais...
Les banques internationales avaient accordé $2700 milliards aux activités polluantes, notamment l'industrie du gaz de schiste.
Aujourd'hui, avec les cours de pétrole au-dessus de 100$, les investisseurs et les créanciers ont le sourire, pendant que les citoyens ordinaires en payent le prix dans leurs dépenses énergétiques.
"#Facebook a externalisé sa politique de censure au lobby Atlantic Council, qui a également joué un rôle majeur dans le virage politique belliciste Russie-Ukraine du gouvernement Biden l'année dernière. Tout se met en place, et nous sommes à peine 2 semaines dans cette guerre."
Le quoiqu'il en coûte militaire financé par l'argent magique de la #BCE, qui enrichit l'industrie de l'armement et leurs actionnaires, et qui sera remboursé par les citoyens qui allument des bougies tout en éteignant leur cerveau. #Ukraine@Lagarde
C'est open bar : "Le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell a proposé vendredi 11 mars à Versailles, de doubler le financement européen pour fournir des armes à l’Ukraine contre la Russie et de porter cette somme à 1 milliard d’euros." larochesuryon.maville.com/actu/actudet_-… @bazouzabou
À noter le nom du fond européen qui finance ce cadeau à l'industrie de l'armement : "Facilité européenne pour la paix".
On nage en plein délire orwellien. #1984
Un article intéressant de Michael Hudson :
"L'objectif n'est pas tant d'isoler la Russie et la Chine que de maintenir fermement ces alliés dans l'orbite économique de l'Amérique. Les alliés doivent renoncer aux avantages liés à l'importation de gaz russe" michael-hudson.com/2022/02/americ…
Dans cet article écrit avant l'intervention militaire russe, Hudson nous présente le conflit sous l'angle économique. Une guerre d'influence menée par les États-Unis contre la Russie et la Chine. Une guerre économique dont le bras armé des États-Unis est l'OTAN.
Hudson prédit même que la meilleure façon de détruire les relations économiques entre l'UE et la Russie est l'option militaire, en poussant les russes à la faute.
Après une ode à l'OTAN de @vpecresse, Éric Zemmour lui rappelle que le Général de Gaulle était sorti de l'OTAN en 1966, avant d'ajouter :
"Vous êtes un gaulliste de pacotille. Vous voulez vous soumettre aux États-Unis dans le cadre de l'Europe".
Sur ce coup, il a raison...
Ce thread est proche du million de vues, mais j'aimerais revenir sur un point particulier que j'ai creusé depuis, à savoir les entrées du lobby atlantiste @AtlanticCouncil au sein de la plus haute de nos institutions ?
Ce thread, je l'ai écrit suite aux interventions répétées des atlantistes va-t-en-guerre qui passent en boucle sur les médias pour pousser à une escalade de la guerre en #Ukraine. Les plus connus d'entre eux sont Raphaël Glucksmann, Raphaël Enthoven, et BHL.
Mais je l'ai écrit aussi suite à une tribune d'un lobbyiste de l'@AtlanticCouncil, une organisation qui se présente comme "un laboratoire d'idées" (think tank). politico.eu/article/ukrain…
Le Président ukrainien #Zelensky a appelé hier à l'aide "les pays civilisés" dans une vidéo conférence devant les parlementaires britanniques.
Mais qu'est-ce qu'un pays civilisé ?
Cette dichotomie entre "pays civilisés" et "pays barbares" est une réthorique de guerre.
Depuis le 24 février, la Russie a été bannie du "monde civilisé", que ce soit politiquement, économiquement, financièrement, et même culturellement à de nombreuses occasions.
On peut critiquer l'offensive russe sur l'Ukraine à maints égards. Mais expulser une grande nation du champ civilisationnel n'est que pure propagande de guerre.