Torno alle parole del Prof. #Orsini di ieri sera a #Piazzapulita e vi dimostro ora (con 2 minuti di calma) perché l'ho criticato e perché credo sia facile "incantare" con toni e parole.
Il professore inizia riferendo delle 3 esercitazioni NATO del 2021.
Ora leggete bene 1/
A un orecchio poco attento pare che si tratti di una assoluta novità, una manovra occidentale di "escalation". Si chiede dove si trovasse la Von der Leyen quando accadeva tutto questo.
Ebbene, io mi domanderei dove si trovassero .. non so.. Barroso, Junker, ecc.
Perché? 2/
Proviamo a scrivere su google Сі Бриз 2011
Apriamo questa pagina a caso radiosvoboda.org/a/24239553.html
Ma come?? Usiamo un traduttore: "normali esercitazioni navali ucraino-americane "Sea Breeze-2011"??
Ma cosa accade?
Accade che il Sea Breeze nasce nel 1997 uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1… 3/
Ripeto, millenovecentonovantasette in base a un Memorandum of Understanding and Cooperation in Defense and Military Relations tra il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e il Ministero della Difesa dell'Ucraina del 1993.
Anche Rapid Trident esiste da anni 4/
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0…
Sono "normali esercitazioni" che si tengono da DECENNI.
Non piacciono? Va bene ma nulla di nuovo sotto al sole. Ok?
Fine
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Alcune considerazioni sul caso #Renzi - #FattoQuotidiano.
Thread lungo.
Premessa: è noto, non sono "renziano"; non nutro nemmeno un'avversione nei suoi confronti.
Non mi interessa parteggiare.
Vorrei solo riflettere su aspetti di carattere generale.
Con equilibrio, spero 1/
N.1 sui rapporti tra un Senatore della Repubblica e uno Stato estero.
Io credo sia inopportuno, benché lecito (ad oggi almeno), che un parlamentare percepisca denari da uno Stato estero, tanto più se questo è governato da un regime sanguinario ed oppressivo, ancor più se 2/
il giorno in cui si discute il DDL Zan (piaccia o non piaccia, un tema assai rilevante) il nostro esponente se ne sta lì, all'estero.
N. 2 Sulla distinzione tra "atti" e "contenuti".
Mi domando che senso abbia la distinzione contenuta nell' art.114 cpp.
Si obietta, infatti 3/
Oggi è sul sito del Garante Privacy la notizia della sanzione comminata a:
- Roma Capitale per 800.000 €,
- Atac S.p.A. per 400.000 €,
- Flowbird Italia srl. per 30.000 €
per violazioni alla normativa privacy sui parcheggi garanteprivacy.it/home/docweb/-/…
Di che si tratta? 1/
Tutto nasce da un adeguamento tecnologico dei parcometri per consentire nuovi servizi (come il pagamento mediante carte di debito/credito).
Nell'occasione è stata prevista la digitalizzazione da parte dell'utente della targa del proprio veicolo sull'applicativo 2/
Nel corso dell'istruttoria il Garante ha riscontrato:
a) mancata nomina di Atac e di Flowbird Italia come responsabili,
b) mancata informativa,
c) mancata definizione dei tempi di conservazione dei dati raccolti,
d) mancata adozione di idonee misure di sicurezza, 3/
Sull’art.4 del #DDLZan chiariamo un punto.
Viene punita l’istigazione.
È la prima volta? No, ovviamente. A parte la nota legge Mancino su etnia - religione, abbiamo ipotesi generali (istigazione a delinquere, 414 CP, istigazione a disobbedire le leggi 415 CP, ecc) 1/
Ora… i reati di istigazione sono di pericolo ed oggi tendenzialmente di pericolo concreto e non presunto.
Che vuol dire?
A che serve una sanzione penale? Serve a tutelare un bene giudico (vita, salute, patrimonio, ecc).
A volte per tutelarlo si puniscono comportamenti 2/
.. di danno (ti rompo un braccio, ho cagionato un danno); altre volte la tutela è rafforzata e basta che sia messo in pericolo il bene (es avveleno un alimento).
Il pericolo a sua volta può essere presunto (se avveleni l’alimento presumo che il pericolo ci sia sempre) 3/
Credo che per far comprendere lo stato critico del sistema di gestione dei rifiuti a Roma possa essere utile leggere alcune carte.
Siccome sono complesse, può giovare un focus su singoli passaggi con rimando alle fonti integrali.
Da dove iniziamo?
Ma sì, iniziamo da qui 1/
Sentenza del TAR n. 6274 del 2021 che trovate su giustizia-amministrativa.it/provvedimenti-…
Controversia tra Regione e Comune.
Cosa si legge?
a) Roma non ha un piano impiantistico per l'autosufficienza come richiesto dalla legge,
b) la Regione ha sbagliato strumento per imporlo (un'ordinanza) 2/
c) gli enti devono collaborare e la Regione può sostituirsi sia alla Città Metropolitana (ex Provincia) sia a Roma Capitale.
Cosa fa, infatti, la Regione?
Delibera immediata del 27/05 (è una EMERGENZA).
Eccola regione.lazio.it/binary/rl_main… 3/
Indaghiamo un po' e vediamo di comprendere meglio.
Thread piuttosto lungo per chi ha voglia di approfondire 1/
I Ministeri dell'Ambiente e dello Sviluppo Economico hanno dato il nulla-osta a Sogin per la pubblicazione della "Carta nazionale Aree Potenzialmente Idonee".
Si tratta di individuare un deposito nazionale dei rifiuti radioattivi.
Qui trovate la definizione normativa 2/
Quindi,
- diverse categorie di rifiuti (oggi molto bassa, bassa, media e alta attività),
- smaltimento (definitivo) delle prime 2 categorie e stoccaggio (provvisorio) delle altre 2
- provenienza dalle ex centrali ma anche da attività industriali e mediche 3/
Stasera, dopo una giornata intensa, sono riuscito a leggermi un po' di carte per capire meglio la questione dei 30 milioni di dosi aggiuntive acquistate dalla #Germania.
Mi sono fatto questa idea.
Partiamo da un presupposto 1/
La strategia europea per i vaccini (cfr eur-lex.europa.eu/legal-content/…) prevede una "procedura centralizzata d'appalto" basata su "accordi preliminari di acquisto"(APA) conclusi direttamente dalla Commissione in modo da garantire una produzione e una fornitura sufficiente per tutti 2/
Una volta concluso l'APA spetta al singolo Stato acquistare i vaccini "se non è previsto diversamente" con una apposita procedura che è descritta qui e che è basata su una ripartizione per popolazione ec.europa.eu/info/sites/inf… 3/