Thread by @CorentinSellin

MAJEUR
La présidence #Biden franchit un nouveau cap dans sa stratégie de pointage systématique des exactions de la #Russie en #Ukraine. Le secrétaire d'Etat Blinken annonce qu'elle a officiellement attribué des crimes de guerre aux troupes de Poutine. Cela a 1 double visée...

https://twitter.com/AP/status/1506697159554617354

2. D'1 part, en mettant encore en valeur le renseignement US utilisé pour cette attribution formelle de crimes de guerre à la Russie, la présidence #Biden renforce à court terme la cohésion européenne et atlantique à la veille du sommet de Bruxelles où se rend le chef d'Etat US..

3...l'OTAN (et l'UE) sont désormais face à un régime criminel de guerre en #Ukraine, envers lequel il ne peut y avoir de faiblesse ou de demi-mesures. Et cela renforce aussi la revendication démocratique commune de soutenir l'Ukraine au nom du droit international.

4. A plus long terme, la présidence #Biden, avec sa désignation officielle de la Russie comme ayant commis des crimes de guerre en #Ukraine, poursuit sa stratégie d'alourdissement des coûts matériels, moraux et politiques du conflit pour #Poutine et ses éventuels alliés/amis.

5. Ainsi pour la Chine, qui se dit, malgré ses exactions intérieures, si attachée aux formes du droit international et au pacifisme, sera-t-il aussi aisé dans la durée, de soutenir une guerre russe en #Ukraine démontrée aux yeux du monde comme barbare?

6. Et pour la #Russie de #Poutine, dont la guerre en #Ukraine se révèle beaucoup plus compliquée que prévue, qui est coupée en grande partie de l'économie globalisée et pointée pour crime de guerre, jusqu'à quand les gains attendus du conflit peuvent- ils dépasser les coûts?

7. Telle est la stratégie de moyen/long terme de #Biden, qui est accentuée par cette attribution de crimes de guerre à la #Russie en #Ukraine. Avec 1 revers éventuel: 1 #Poutine acculé et promis- de fait- à 1 TPI ne pourrait-il choisir au contraire un "perdu pour perdu"? #àsuivre