Thread by @OpexNews

🇫🇷 "Ces cinq dernières années ont vu une saisissante mise en lumière de deux phénomènes qui sont au cœur de la mission des armées : la dangerosité du monde et celle du quotidien."

Retour sur l'audition à huit clos du @CEMA_FR qui s'est déroulée le 16 février dernier. #THREAD 👇

"Dans ce contexte de profonde incertitude et de menace protéiforme, les armées doivent, plus que jamais, être agiles et réactives."

"L’ambition de gagner la guerre avant la guerre me semble toujours plus pertinente, même si je suis bien conscient que le chemin à parcourir, seuls et avec nos alliés, est encore long – il exigera beaucoup d’efforts de nos armées ainsi que de coordination avec nos partenaires."

" À l’heure actuelle, nos compétiteurs cherchent à imposer leur propre rythme. Pour conserver l’initiative au niveau stratégique, il peut parfois s’avérer nécessaire de consentir des renoncements au niveau opérationnel." @CEMA_FR @AN_Defense

Concernant #Barkhane : "Le gouvernement malien [...] n’est plus non plus un partenaire fiable depuis qu’il refuse d’engager la transition, entrave les mouvements aériens et routiers des forces françaises et internationales, renvoie l’ambassadeur de FR et le contingent danois…"

"S’agissant des modes d’action, on ne fait pas la distinction entre forces spéciales, forces conventionnelles et moyens aériens. Il est plutôt question de quatre niveaux." #Barkhane #Mali @CEMA_FR

1/ Le premier, la recherche des cibles à haute valeur ajoutée, vise à déstructurer les mouvements adverses en éliminant les chefs. Le ciblage est essentiellement réalisé par les forces spéciales. @CEMA_FR #Barkhane #Mali #Takuba @AN_Defense

2/ "L’engagement direct ensuite, en coopération avec les forces maliennes au #Mali ou nigériennes au Niger, est une mission conduite par toutes les unités." #Barkhane @CEMA_FR @AN_Defense

3/ " La 3e mission est la formation des forces africaines. Elle est conduite pour partie par les FS et pour partie par les forces conventionnelles, qu’elles soient terrestres ou aériennes d’ailleurs : nous avons beaucoup développé le volet de la 3e DIM et cela porte ses fruits."

4/ "Le 4e volet est plus indirect : c’est la dimension de réassurance au profit des forces internationales, en particulier maliennes et de la #MINUSMA, qui est essentiellement opérée par des moyens en troisième dimension, du fait des élongations propres au théâtre d’opération."

Concernant la masse de nos armées.
"Il faut être réaliste : on ne peut imaginer que l’armée FR soit capable de faire face à tout. Notre défense s’inscrit dans un système collectif, au sein d’organisations comme l’OTAN et l’UE ; nous concluons des alliances pour unir nos efforts."

"Le but de l’Ambition 2030 est bien de se préparer à un éventuel conflit de haute intensité, avec tout ce que suppose l’hypothèse d’engagement majeur (HEM), mais nous n’y sommes pas encore." @CEMA_FR @AN_Defense

"Même si vous nous donniez beaucoup plus d’argent, je ne suis pas sûr que nous y arriverions beaucoup plus vite, parce que ce n’est pas si simple. Mais nous sommes sur la voie : l’actuelle #LPM a réparé et entamé la modernisation." @CEMA_FR @AN_Defense

A propos de l'exercice #Orion en 2023.
Celui-ci "doit être bien calibré : il doit permettre de montrer à nos compétiteurs ce que nous sommes capables de faire, tout en étant suffisamment ambitieux pour nous mettre en difficulté et parfaire l’entraînement." @CEMA_FR @AN_Defense

"Un rendez-vous d’une telle ampleur est rare ; il renoue avec les exercices dits en terrain libre, dont la mémoire s’est un peu perdue. C’est donc un véritable défi." C'est d'ailleurs l'EMA qui porte le projet. #Orion2023 @CEMA_FR @AN_Defense @armeedeterre @EtatMajorFR

S’agissant des moyens terrestres, et hors notion d’urgence, "nous déclarons deux divisions auprès de l’#OTAN, ce qui correspond à ce dont nous disposons." @CEMA_FR @AN_Defense @EtatMajorFR @FranceOTAN

"Si nous entrions dans un conflit de #hauteintensité aujourd’hui, nous engagerions le maximum disponible immédiatement. Toutes les unités ne seraient pas dotées des matériels les plus modernes." @CEMA_FR @AN_Defense @EtatMajorFR @JL_Thieriot

"Les armées sont toujours capables d’opérer, même si la programmation militaire vise justement à faire évoluer et à renforcer leurs capacités. Notre système est suffisamment réactif, avec l’avantage d’avoir des personnels entraînés." #hauteintensité @CEMA_FR @EtatMajorFR

A propos des stocks de munitions.
"Ceci doit faire l’objet d’une attention particulière. [...] Oui, les stocks coûtent cher, mais il faut les accepter comme une nécessité pour être prêts pour un engagement majeur." @CEMA_FR @EtatMajorFR @ChCambon

Et le @CEMA_FR à propos d'une possible invasion de l'#Ukraine par la #Russie.
"Envahir l’Ukraine et l’occuper ensuite sont effectivement deux choses totalement différentes. Il est difficile de faire des pronostics, mais la capacité de la Russie à envahir l’Ukraine est réelle."

"Par-delà les 130k militaires déployés aux frontières de l’Ukraine, la supériorité de la RU en termes de capacités aériennes, de frappes dans la profond., de cyberattaques et de FS, si elle arrivait à combiner tous ces moyens, pourrait laisser a priori peu de doute sur l’issue."

"Tenir le pays par la suite serait probablement extrêmement difficile." @CEMA_FR #Russie #Ukraine @AN_Defense

"La réputation des Russes serait sérieusement écornée, et ils y gagneraient des images de guérilla, de soldats assassinés et d’actions de répression tournant en boucle sur tous les réseaux s. pendant 10 ou 15 ans. C’est de la pure prospective, mais c’est comme ça que je le vois."

En réponse à un article de @Michel_Goya dans la @Defnat qui proposait de transformer #Barkhane en un corps expéditionnaire.

""Concernant le livre de @Michel_Goya, qui connaît bien le sujet et a une bonne plume, nous sommes bien d’accord qu’envoyer une division ratisser tous les oueds pour tuer tout ce qui bouge serait sans doute bien plus efficace que de déployer seulement 5 000 personnes."

"Notre capacité à gagner la lutte contre le terrorisme en BSS ne dépend pas du nombre de terroristes que nous neutralisons. Au contraire, nous sombrerions dans un puit sans fond puisque la démographie aurait toujours une longueur d’avance." #Sahel #Barkhane #mali

"Je ne remets pas en cause cette analyse de @Michel_Goya en termes d’efficacité militaire, mais la véritable victoire, ce sera lorsqu’un Malien, voyant son pays bien gouverné et en train de se développer, renoncera à la kalachnikov pour travailler dans la coopérative locale."

"S’agissant de nos moyens d’appréciation autonomes, nous avons globalement la même vision que les Américains des moyens déployés par les Russes autour de l’Ukraine ainsi que de la montée en puissance des Russes, à terre, dans les airs et sur mer." #Russie @CEMA_FR @AN_Defense

"En revanche, nous divergeons quant à l’intention des Russes. Sur ce point, ce ne sont pas un satellite ou des écoutes électroniques qui pourront nous éclairer." @CEMA_FR @EtatMajorFR

"Pour un Américain, si la capacité d’attaquer existe, cela signifie que cela peut arriver et qu’il faut s’en protéger – si les Russes déploient cent bataillons, ils sont capables de prendre l’Ukraine, donc il faut déployer les mesures nécessaires pour les en empêcher." @CEMA_FR

"Le raisonnement FR est différent, et il a aussi ses limites : pour nous, certes les Russes ont 100 bataillons, certes ils sont capables de prendre l’Ukraine, mais le feront-ils pour autant, compte tenu du coût politique, diplo, éco, militaire, humain d’une telle décision ?"

"Est-il raisonnable pour les Russes de prendre un tel risque alors que celui de voir l’#Ukraine intégrer l’#OTAN est quasiment nul [...]." #Russie @CEMA_FR

"Nous avons tendance à répondre que non, parce que ce n’est pas rationnel, mais nous sommes conscients que cela peut arriver et qu’il est nécessaire de prendre des mesures." @CEMA_FR @AN_Defense #Russie #Ukraine

Concernant les moyens de renseignement.
"Nous avons des capacités insuffisantes en matière de renseignement électromagnétique, et certains outils devraient être remplacés." #LPM @CEMA_FR @EtatMajorFR

"Je ne vous dirai donc pas que nous sommes à égalité avec les Américains, mais nous avons les moyens d’apprécier correctement et de manière autonome une situation." @CEMA_FR

A propos de #Wagner.
"Qui dirige #Wagner ? Le groupe est bien évidemment lié à l’État russe, mais je ne suis pas certain qu’il soit piloté directement. D’une part parce que ce serait compliqué, d’autre part parce que ce serait moins souple pour eux." #sahel #Poutine

"Le point faible de #Wagner est qu’il est d’abord un business model : quand Wagner s’engage dans une zone, qui correspond à la zone d’intérêt et d’influence russe, il doit trouver de quoi s’autofinancer, et je pense que c’est cela qu’il faut essayer de briser." @SimNasr

"Prigojine n’est pas un militaire mais il est un bon chef d’entreprise – ou un bon mafieux, comme on veut. Il dispose de quelques militaires pour développer ce type d’affaire, qui n’ont pas besoin de faire de la grande stratégie et qui sont efficaces [...] voire sans foi ni loi."