Thread by @CorentinSellin

Ca n'aura pas été long.
S'appuyant sur le probable revirement de la jurisprudence Roe, la chambre conservatrice de l'Etat de #Louisiane vote en commission aujourd'hui 1 projet de loi pour faire de l'#avortement 1 homicide. Passible de poursuites pénales.
washingtonpost.com/politics/2022/…

2. La Louisiane fait déjà partie des 13 Etats dans lesquels l'avortement sera interdit en cas de décision finale de la #CourSuprême conforme à l'arrêt fuité du juge conservateur Alito. Mais les sanctions déjà prévues ne vont pas assez loin pour 1 majorité d'élus conservateurs.

3. Cet exemple de la #Louisiane montre combien la décision de revirement de la jurisprudence Roe/Casey par les juges conservateurs de la #CourSuprême pourrait vite abattre le masque de la protection des femmes, revêtu par les mouvements anti-avortement US depuis la fin des 1990s.

4. La Louisiane montre que pour le mouvement anti-avortement, d'inspiration chrétienne fondamentaliste, 1 revirement de Roe par la #CourSuprême ne serait qu'1 début. A l'horizon, 1 loi d'interdiction nationale de l'#avortement après 6 semaines de grossesse.washingtonpost.com/nation/2022/05…

5. Et comme l'écrit l'immense @maryrziegler depuis des années, et encore dans ce superbe article pour The Atlantic, le mouvement anti-#avortement cherchera aussi la reconnaissance constitutionnelle par la #CourSuprême d'1 personnalité juridique du foetus.theatlantic.com/ideas/archive/…

6. Interdiction nationale de l'#avortement, criminalisation par des lois locales et reconnaissance constitutionnelle d'1 personnalité juridique du foetus, tels sont les horizons à venir du conservatisme US, qui s'identifie depuis 50 ans au combat politique anti-#avortement...

7...et si des républicains reprenant la majorité au Congrès après les #midterms 2022 seraient bloqués a priori au Sénat par la règle de l'obstruction minoritaire (filibuster) comme le sont actuellement les démocrates pour protéger le droit à l'#avortement👇

https://twitter.com/CorentinSellin/status/1522253942209622017?s=20&t=TDnQEAGzmKXU2C2FG46fMw

8...qui peut jurer que des républicains voulant voter 1 loi d'interdiction nationale de l'#avortement ne se débarrasseraient pas EUX du filibuster (obstruction minoritaire), comme ils l'ont fait pour repeupler plus vite la #CourSuprême en 2017 sous la présidence de D. #Trump?

9. Bref, le possible revirement par la #CourSuprême de la jurisprudence Roe/Casey sur le droit constitutionnel à l'#avortement ne serait qu'1 début, et non 1 fin. Mais à quel point est-il possible? Lire ma nouvelle chronique pour @Lesjoursfr.
#àsuivre
lesjours.fr/obsessions/thi…

POSTSCRIPTUM
Et vraiment suivez, lisez @maryrziegler, meilleure spécialiste US du droit à l'#avortement, à la fois historienne et juriste de 1ère force- professeure de droit constitutionnel à Florida State et en résidence ce printemps à l'école de droit d'Harvard. LA référence.