Thread by @AniceLajnef

Si la #monnaie est un moyen d'emmagasiner de l'énergie en vue de l'utiliser ultérieurement, il est naturel qu'une partie se dissipe au cours du temps.

Même le meilleur des thermos ne peut pas garder la chaleur indéfiniment. C'est une utopie de croire qu'une monnaie y arriverait.

C'est pour cette raison que l'or aurait pu être une monnaie idéale si une légère fonte lui était appliquée. Dans la pratique, cette fonte se matérialise sous la forme d'une taxe qui est distribuée aux plus nécessiteux.

Mais comme l'or était facilement thésaurisable, il fut en tant que monnaie un frein à la bonne circulation de l'énergie qu'il emmagasinait.
C'est pour cela qu'il l s'est logiquement fait détrôné par la monnaie-dette (que nous utilisons aujourd'hui).

La monnaie-dette est loin d'être un thermos parfait qui maintient notre pouvoir d'achat.

De l'énergie est constamment perdue, liée à la création monétaire démesurée qui profite le plus à la caste du système-dette.

Cette énergie perdue se matérialise par l'inflation.

Historiquement, la plus grande ingéniosité des usuriers a été de faire progressivement de la monnaie la coquille de la dette avec intérêts.

Pourquoi ne pas les contrer en faisant de la monnaie la coquille de la solidarité humaine ?

L'antidote au chaos de l'usure est simple : faire de la monnaie la coquille de ce que je nommerai la z-taxe, une taxe qui fait respecter à la monnaie l'ordre naturel de la thermodynamique, une dissipation énergétique que subirait les accumulateurs au profit des plus nécessiteux !