Stefania Maurizi Profile picture
Jul 27 9 tweets 2 min read
1. c'è un passaggio dell'articolo di #BarbaraSpinelli che voglio analizzare, perché tratta di qualcosa che conosco bene. Molto bene: ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…
2. Spinelli scrive: "[Enrico] Letta resta profondamente atlantista". Ecco è cruciale capire il significato della parola "atlantista". E' atlantista chi appoggia principi e politiche del Patto Atlantico. Ma Letta non è questo
3. Enrico Letta non è semplicemente un politico che appoggia principi e politiche del Patto Atlantico. La natura profonda delle persone è quella che emerge quando le persone sono lontane dagli sguardi di chi può osservarle,criticarle. E allora guardiamo chi è Letta
4. chi è Enrico Letta,lontano dagli sguardi? Stando ai cablo rivelati da #WikiLeaks, Enrico Letta è uno a cui l'ambasciatore USA a Roma ha potuto tranquillamente chiedere di non inviare i mandati di arresto per agenti CIA responsabili dell'extraordinary rendition di #AbuOmar
5. Di fronte a ambasciatore USA che di fatto gli chiedeva impunità per agenti CIA che avevano fatto sparire un essere umano da Milano come nel Cile di Pinochet, Enrico Letta ebbe nulla da obiettare? Stando ai cablo, NO
6. ecco,un comportamento del genere da parte di Enrico Letta NON si può caratterizzare come "atlantista": si può caratterizzare come "oltranzismo atlantico". E continuare a chiamarlo semplicemente "atlantismo" è fuorviante
7. A me personalmente,il cablo in cui l'ambasciatore USA chiese a Enrico Letta, di fatto, l'impunità per agenti CIA che avevano fatto sparire un essere umano da Milano come nel Cile di Pinochet, ha fatto una profonda impressione
8.mi ha fatto una profonda impressione perché da persone brutali come operativi della CIA e del SISMI ti aspetti certe cose, da un professore, mite, civile,no. A me fanno paura più le persone civili e miti che proteggono i torturatori,che gli uomini brutali della CIA e del Sismi
9.Gli uomini brutali della CIA e del Sismi sono belve alla luce del sole: li riconosci, puoi cercare di difenderti. Trovo più insidioso chi li protegge sotto un'aura di civilità, mitezza

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stefania Maurizi

Stefania Maurizi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SMaurizi

Jul 28
1. voglio rispondere a questa obiezione, perché ho passato oltre un decennio a lavorare su questo tema e ci ho scritto un libro: Il Potere Segreto:
2. mi viene fatto notare che l'aumento della spesa militare è una scelta democratica,perché legittimato da un voto. Il nostro problema è proprio questo tipo di ragionamento
3. mi colpisce che gente intelligente, istruita e informata si faccia ingannare dalle foglie di fico che di volta in volta il complesso militare-industriale usa per legittimare guerre, *missioni militari*, spesa militare folle a scapito della spesa sociale
Read 5 tweets
Jun 19
1. vi voglio spiegare perché negli USA Julian #Assange NON ha alcuna chance di avere un "fair trial", come si dice in inglese: un giusto processo. Se ve lo spiego in termini elementari, senza complesse argomentazioni tecniche, anche un bambino può capirlo
2. Julian #Assange è incriminato con l'Espionage Act: è la prima volta nella Storia degli Stati Uniti che un giornalista/editore viene incriminato con esso. Mentre sono state incriminate varie fonti giornalistiche/whistleblower,quindi abbiamo precedenti nel caso delle FONTI
3. l'Espionage Act NON consente un *fair trial* (giusto processo) perché non consente la difesa alla base di qualsiasi lavoro giornalistico: il PUBBLICO INTERESSE
Read 14 tweets
Jun 17
1. dovete sapere che in UK ci sono state grandi battaglie: una per impedire che la prigione di Belmarsh (la stessa in cui si trova Julian #Assange da oltre 3 anni) diventasse la Guantanamo inglese, un'altra per impedire che diventasse legale usare prove ottenute sotto tortura
2. il governo di Tony Blair era pronto a fare della prigione di Belmarsh la Guantanamo inglese e ad ammettere nei processi l'uso di informazioni ottenute sotto tortura
3. solo grazie all'intervento dei Law Lords (nel 2004-2005 svolgevano funzione di Corte Suprema del Regno Unito) le due proposte di legge furono respinte. Dovete assolutamente leggere discorso di Lord Hoffmann,uno di quelli che respinse Guantanamo inglese: publications.parliament.uk/pa/ld200405/ld…
Read 6 tweets
Jun 10
1. good morning,my #Australian #FOIA hearing took place last night (CET time) in #Canberra: I am represented by the excellent #Australian lawyers,@BarnsGreg and @peterbolam. @BarnsGreg grilled @dfat which refuses to release me the #FOIA docs on Julian #Assange.
2.I've been fighting my #FOIA litigation in #UK,#US, #Australia,#Sweden since 2015 to access the full documents on #Assange & the #WikiLeaks journos to reconstruct the case factually:without hard facts,we just have opinions,uncertainty and the government can manipulate us at will
3.#FOIA is one of the very few tools that we investigative journalists have to unearth facts and reconstruct facts thoroughly and rigorously. Never leave facts in the hands of the government: it will manipulate facts at will to fit its agenda
Read 5 tweets
Jun 10
1. buongiorno a tutti,udienza al Tribunale di #Canberra sul mio #FOIA è terminata stanotte intorno alle 4.40 ora italiana.Sono rappresentata dagli avvocati australiani @BarnsGreg
e @peterbolam
2. il dovere di un giornalista,soprattutto d'inchiesta, come sono io è cercare i FATTI e ricostruirli in modo rigoroso come un teorema di matematica, il #FOIA è uno dei pochi strumenti che abbiamo per cercarli
3. senza i FATTI, ricostruiti in modo rigoroso,brancoliamo nel buio e il Potere può manipolarci come vuole: per questo da 7 anni mi batto in UK,USA,Australia,Svezia per difendere il diritto della stampa di accedere a tutta la documentazione sul caso Julian #Assange e #WikiLeaks
Read 4 tweets
Jun 9
1. it's 11 PM in Rome,I've to stay up the all night:at 2 AM Rome-time (10 AM #Canberra,#Australia),I've to appear before the #AustralianAdministrativeAppealsTribunal to defend the right of the press to access the full documents on #Assange,represented by @BolamPeter & @BarnsGreg Image
2. My #FOIA hearing is supposed to start at 2 AM Rome-time=10 AM in #Canberra and finish at 5 AM Rome-time= 1 PM in Canberra.I've been fighting my #FOIA case and litigation since 2015 in #UK,#US,#Sweden,#Australia,and thanks to my #FOIA lawyers I've obtained crucial documents
3. I have 8 #FOIA lawyers:
1) @estelledehon 2) @suigenerisjen (UK)
3) @BolamPeter 4) @BarnsGreg (Australia)
5) #LaurenRussell 6) #AliaSmith (USA)
7) #PercyBratt 8) #SusanneFeinsilber (Sweden)
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(