Thread by @trenchtechoff

[mini-thread]
Ok @TheSpectator est connu pour être un titre conservateur, atlantiste et anti-européen.

Mais, son regard critique sur cette info issue du World Economic Forum 2022 mérite de s’y intéresser. Voici pourquoi… 🧵(1/5)

#WEF #biotech #transhumanisme #surveillance

https://twitter.com/souverainetech/status/1562697156016095232

L’article rapporte la prise de position de Kathleen Philips, Vice-Présidente Recherche & Développement de l’imec (Interuniversity Microelectronics Centre), organisation internationale (90 pays, 4000 chercheurs) très active dans le champ des #nanotech 🧵(2/5)

🗣Selon K. Philips, nous pourrions un jour envisager de « pucer » nos enfants « pour leur #sécurité »…

Comme on place déjà des puces #RFID dans le cou de nos animaux domestiques, ou comme certains suédois, dans le bras, pour accéder à leur bureau. 🧵(3/5)

Mais… comme l’écrit @TheSpectator : « Fi des arguments rationnels en faveur du puçage de leurs animaux. Les humains le font parce qu’ils leur appartiennent. Si les humains se retrouvent un jour pucés, c’est qu’ils appartiendront à 1 parent, entreprise ou gouvernement… 🧵(4/5)

Et de conclure : « les idées les + terribles et dangereuses aujourd’hui se présentent à nous « pour notre sécurité »… »

De là à dire que toute #technologie vanté me comme voulant notre bien devrait passer l’examen de notre esprit critique… qu’en pensez-vous ? 🧵(5/5)

Fin de ce mini-thread pour réfléchir à notre rapport à la sécurité vs. surveillance que peut nous apporter tout solutionnisme technologique demain (#microchipping) et aujourd’hui (#data #ReconnaissanceFaciale #drones etc.) Merci de l’avoir suivi. N’hésitez pas à partager ! 🫶