Geen zin om de video te bekijken of het stuk te lezen? Het komt er in het kort op neer dat de studie at best misleidend is, maar we kunnen hem ook manipulatief noemen. Dat komt doordat de volgende methoden gebruikt worden… 🧵 4/10 #Vaccinatieschade
P-hacking: hier wordt als nav een test geen sig. verschillen in resultaten worden gemeten steeds opnieuw op andere wijze naar de dataset gekeken tot wel iets te zien is . Dat gebeurt hier door elk adverse event als enkele gebeurtenis te rekenen tov #SARSCoV2 zkh opnames 🧵 5/10
Niets mis mee toch? Nou wel dus want stel je voor dat 1 persoon diarree en buikpijn heeft dan geldt dat als 2 meldingen tov 1 zkh opname van een ander. 🧵 6/10 #VaccinatieSchade
Komen we direct op het volgende probleem. Appels met peren vergelijken. De vergeleken adverse events zijn vaak bij lange na niet ernstig genoeg voor een zkh opname en dus niet vergelijkbaar met de impact van de hiermee vergeleken #SARSCoV2 gevallen 🧵 7/10 #VaccinatieSchade
Het is ook helemaal niet logisch om te kijken naar zkh opnames door #SARSCoV2 omdat het geen exposure test is. Of de placebo groep Covid kreeg is niet zozeer getest maar aan toeval overgelaten. Dit in een periode met zeer veel andere maatregelen 🧵 8/10 #VaccinatieSchade
Dus waarom dan dit onderzoek? Goede vraag. Geen idee eigelijk. Ik weet wel dat deze Dr. Doshi tot de anti-vaccin kant van het Covid debat mag worden gerekend en dat is jammer want… 🧵 9/10 #VaccinatieSchade
Deze studie toont middels een wiskundig model aan dat de vaccins tot op heden miljoenen levens gered hebben… en die adverse events tot nu toe… vallen echt reuze mee! 🧵 10/10 —The End— thelancet.com/journals/lanin…#VaccinatieSchade
Ik heb geen klapperende eierstokken en mss zie ik daarom de #vruchtbaarheid#vaccin mythes voor wat ze zijn: #desinformatie. Maar omdat ze de ronde blijven doen een #draadje 🧵 met geruststelling. Ps: als dat (b)engeltje er eenmaal is en je een oppas zoekt… Mij niet bellen! 1/15
Even terug naar het “probleem”… sommige vrouwen ervaren na hun #vaccinatie een afwijkende #ongesteldheid. Die is lichter of juist heviger, vroeger of juist verlaat en sommigen van ons slaan een keer over. 2/15
Dat dit afwijkend is zal ik niet ontkennen maar in 99,9% van de gevallen normaliseert dit binnen 1-3 maanden weer. Gebeurt dit niet dan kan de HA een #hormoonkuur voorschrijven om de boel te resetten. Zo’n afwijking komt trouwens wel vaker voor…… 3/15
Even kort over dit artikel van Artsen Collectief… ze halen hier een preprint studie aan (dus nog niet peerreviewed) en ik… als leek zie al dingen waarvan ik denk hmmm 🤔🤔. Dus even kort… 1/5
Hieronder de preprint… hierin is gekeken naar een groep van ong. 300 jongeren die allen een tweede mRNA vaccin kregen. Bij de jongens werd idd in een klein percentage een aanwijzing van hartproblemen gevonden. Maar… 2/5 preprints.org/manuscript/202…
Problemen zijn niet per definitie schade en waar is de controlegroep? Hoe verhoudt dit aantal zich tot een demografisch gelijkwaardige groep zonder 2e vaccin? Dit is niet uitgezocht waardoor je aan deze data zonder vervolgonderzoek geen echte conclusies kan verbinden… 3/5
Manipuleren kun je leren. #Corona ontkenners moeten wel. Er is geen enkele reden om hen, en hun bezwaren tegen #vaccins serieus te nemen. Maar de achterban moet gevoed worden dus wordt er verdraaid, geïnsinueerd en gelogen. Ik geef voorbeelden. #Desinformatie#Manipulatie 🧵 1/20
Er zijn een aantal misleidende dingen die ik steeds voorbij zie komen. Ik neem er een paar door met de hoop je hierdoor te wapenen tegen dit soort BS (pardon my French) zodat je deze tactieken voortaan herkent. 2/20
Het 1e voorbeeld is klassiek #cherrypicking. Hier zien we een wetenschapper die deelt dat de huidige #SarsCov2 vaccins geen mucosale (slijmvlies) #immuunreactie opwekken. Verdere uitleg ontbreekt. En juist die uitleg is zo belangrijk! 3/20
Het art. probeert kankergevallen te linken aan #mRNA#vaccins met het argument dat er sinds de uitrol blijkbaar meer en ernstigere gevallen van #kanker zijn geconstateerd. Data ontbreekt btw maar de ontdekking kan geen toeval zijn! Ehh nee? En dit dan? #Desinformatie 2/8
Er wordt verwezen naar een onderzoek waaruit in vitro zou blijken dat het #SARSCoV2 Spike eiwit een negatief effect zou hebben op ons DNA herstel mechanisme. Dit onderzoek… wat zoals te zien is, retracted is. #Desinformatie 3/8 mdpi.com/1999-4915/14/5…
Een video/podcast van Theo Schetters en Robert Malone in gesprek via @De_NieuweWereld is van diverse platformen gekickt want #desinformatie. Daar wordt door sommigen weer hard tegen geprotesteerd onder de noemer #censuur. Is dat terecht? 1/15
Technisch gezien is er natuurlijk sprake van #VVMU. Maar in dit specifieke geval vliegen de betrokkenen toch aardig uit de bocht. Ik snap wel dat bepaalde platformen hier niet mee geassocieerd willen worden. Er is zoveel op aan te merken…. Ik pak er random 4 claims uit. 2/15
Claim 1: “kinderen hebben een #immuunsysteem wat nog leert door #vaccins en volwassenen niet. Ons adaptieve immuunsysteem is minder sterk doordat de werkzaamheid van de Thymusklier (Zwezerik) snel afneemt na onze kindertijd”. #FOUT#DESINFORMATIE#ONZIN en wel omdat…. 3/15
De #Pfizerpapers. Ik maakte er al eerder een draadje over die ik hieronder zal koppelen maar ze zijn dus echt helemaal niet spannend. Geloof je mij niet? Geloof @rudybouma van #Nieuwsuur dan!
Wat mogelijk ooit begonnen is als #misinformatie, dus per ongeluk verkeerd geïnterpreteerde data, is een eigen leven gaan leiden en wordt door vaccin twijfelaars gebruikt om een punt te maken wat er niet is. Het is #desinformatie geworden. #Pfizerpapers