Thread by @watch_union

Ich hab angefangen, die Ausführungen von #Varwick zum Thema #Stellvertreterkrieg zu kommentieren.

Nachdem ich aber bei 5. schon 10 Tweets hatte, wurde mir klar, dass das zu lang wird.

Deswegen Verweis auf @CarloMasala1. /TN #Ukraine #Russland

https://twitter.com/CarloMasala1/status/1571893978781335556?s=20&t=ER2xs3tgOMpwjRBbPVGpYg

https://twitter.com/JohannesVarwick/status/1571909896651636736

@CarloMasala1 Mein größtes Problem an der Argumentation ist, dass hier die russische Seite komplett ausgeblendet wird.

Klar decken sich die Interessen von der #Ukraine und Rest-Europa in vielen Punkten. Schließlich wird im russischen TV oft darüber fantasiert, wie Polen, das Baltikum

und Moldau nach der Ukraine dran sind. Erst kürzlich gab es mal wieder die Atombombendrohung gegen Berlin und GB.

Praktisch Russland von Lissabon bis Wladiwostok. /TN

Wenn sich die Interessen decken, heißt es noch lange nicht, dass man als Stellvertreterin handelt.

Dazu passt auch nicht, dass die #Ukraine nicht #Russland im eigenen Territorium großflächig angreift. Denn genau das würde doch einen viel größeren Schaden bei Russland heißen. /TN

Dagegen spricht natürlich auch, dass die NATO-Mitgliedschaft auch vor dem Krieg Russlands auf unabsehbare Zeit abgelehnt wurde.

Viele Expert:innen, die ich gelesen habe, sahen eher, dass der "Westen" eher Russland gegen China bräuchte. Also der ganze #Ukraine-Krieg ist

absolut nicht im Interese des "Westens". /TN

Ich könnte jetzt noch darauf eingehen, dass der Ukraine-Krieg von Russland lange vorbereitet wurde. Sei es durch die geringeren Gaslieferungen, der Verlegung von Truppen an die Front usw.

Der "Westen" war ziemlich unvorbereitet und hat sich nicht um Alternativen bemüht. /TN

⬆️ Wie ihr seht, haben schon 2 Punkte zu so vielen Tweets geführt. 😅 /TN

Achso. Wenn ihr wissen wollt, was wirklich ein Stellvertreterkrieg ist, beschäftigt euch mit #Libyen. Dort könnt ihr das ganz einfach beobachten, ohne zu tief ins Thema einsteigen zu müssen. /TN