Thread by @semanthis

#Abmahnanwälte in Koalition mit dummen Richtern schädigen unser Land.
Jetzt habe ich einen Abmahnanwalt an der Angel und kann ihm den exakt gleichen Verstoß nachweisen für den er in den letzten Tagen tausende Abmahnungen versendet hat. Wer hat Lust einen Abmahnanwalt abzumahnen?

Eine süddeutsche Kanzlei hat in den letzten Tagen hunderte Abmahnungen an Betreiber von Websites versendet. Vorgehalten wird diesen Nutzern, sie hätten persönliche Daten (IP-Adressen) an Dienstleister außerhalb der EU weiter gegeben.

Grund dieser Abmahnungen ist die Einbindung von Fonts über Google-Fonts, die ich für datenschutz-technisch relativ unbedenklich halte. Das Münchner Landgericht hat im Konkreten aber anders geurteilt und mit atemberaubender Begründung einem Kläger ein Schmerzensgeld zugebilligt...

Und damit die Grundlage für massenhafte derartige Abmahnungen geschaffen. Wenig überraschend ist die erste Runde einer solchen Abmahnwelle dieser Tage durchs Internet geschwappt. Dumm nur ist, dass sich die abmahnende Kanzlei eben des exakt selbigen Verstoßes schuldig macht,

indem sie ohne Einwilligung der Website-Besucher ebenfalls einen externen Dienst einbindet der Requests an ein CDN sendet das mit Sicherheit auch IP-Adressen in die USA übermittelt.

Ich fände es sehr schön, wenn jeder Geschädigte dieser Abmahnwelle die eingehende Abmahnung mit einer Abmahnung beantworten würde...zu weiteren Details gerne mir eine DM schreiben.

Kurze Ergänzung an alle durch die #Abmahnwelle Betroffenen: Ich halte das Urteil des LG München zu #Googlefonts für ein aus technischem Unverständnis geborenes Fehlurteil. Ich kann mir nicht vorstellen, dass andere Gerichte diesem Urteil folgen werden.

Die derzeit versendete Abmahnung ist absolut lächerlich und wäre - würde ich eine solche Abmahnung erhalten - ein Fall für den Mülleimer. Ich bin kein Anwalt (!) aber ich würde mir deutlich wünschen, dass die bloggende Anwaltszunft deutlicher formulieren würde,

dass es sich bei dieser "Abmahnung" eher um Betrug als um eine tatsächliche Abmahnung handelt.

Auch der Hinweis, man solle die Schriften lokal auf den Server laden zeugt von Unkenntnis. Denn Google stellt die Fonts auf seiner Seite lediglich als ttf-Dateien zum Download zur Verfügung. ttf-Dateien sind als Webfonts völlig ungeeignet.

Natürlich gibt es tools diese ttf-Fonts wieder in ein Webfont-Format zu verwandeln, das alles ist aber ein riesiger Blödsinn. Der Vorteil an Google-Fonts ist das die Schriften in den meisten Fällen gar nicht geladen werden müssen sondern bereits im Cache liegen.

Das spart Bandbreite und ist umweltfreundlich. Dynamisch vergebene IP-Adressen sind vor allem darum zu personenbezogenen Daten geworden, weil deutsche Landgerichte so unverantwortlich schnell per Richterbeschluss die Provider zur Herausgabe von Kundendaten zwingen (Causa Redtube)

Ich würde jedem raten sich Aufwand und Kosten zu sparen und weiterhin Google-Fonts nutzen und einem Prozess gelassen und mit Freude entgegen sehen. Aber ich bin eben kein Anwalt und kann darum nur schreiben, was ich selbst tun würde...