Thread by @HeinzSmital

Was im Streit um die #AKWs ☢️ zu kurz kommt:
1. Die neue Bedrohungslage
2. Hohe Kosten durch Verschiebung des Rückbaus
3. Weiterbetrieb bis 2024 = Aufkündigung des Atomkonsens
4. Staatliche Gelder für Investitionen sofort in echte Problemlösungen

⬇️ Jetzt ausführlich: 🧵1/12

zu 1.) Mit den Sabotagen bei #NordStream & Deutscher Bahn 🚆 hat sich die #Bedrohungslage in 🇩🇪 verschärft. Warnungen von Experten wie Bundeswehr-General Carsten Breuer & Friedensforscher Mischa Hansel vor Anschlägen auf Kraftwerke sind ... 2 tagesschau.de/inland/general…

... ernst zu nehmen. In Zeiten hybrider #Kriegsführung ist der Betrieb von #Atomkraftwerken ☢️ nicht zu verantworten. Die verbliebenen #AKW dürfen keinen Tag länger betrieben werden, um mögliche Folgen im Falle eines Anschlags deutlich zu begrenzen. 3

#Medvedev, einer der engsten Vertrauten von #Putin, hat bereits Mitte August die europäischen Nationen gewarnt, ihre Kernkraftwerke seien anfällig für „Unfälle“ ("Accidents happen"). 4 independent.ie/world-news/eur…

Wir sollten nicht vergessen: Praktisch alle französischen #Atomanlagen wurden im Herbst 2014, also ein halbes Jahr nach Beginn des (ersten) #Ukraine-Krieges (Besetzung der Krim), mit Drohnen ausspioniert. 🕵️ 5 deutschlandfunk.de/frankreich-dro…

Ebenso wurde der Marinestützpunkt der französischen Atom-U-Boote in Île Longue bei Brest ausspioniert, ohne dass Täter ausfindig gemacht werden konnten. Durchaus vorstellbar, dass Pläne für Sabotagen von #Atomanlagen längst ausgearbeitet wurden. 6
idn-france.org

zu 2.) "Kosten durch Verschiebung": Selbst ein kurzes Verschieben verursacht hohe Verzögerungen & Kosten. Der Rückbau von AKW ist hochkomplex. So werden seit 30+ Jahren die AKW-Blöcke in Greifswald zurückgebaut & sind noch lange nicht abgeschlossen. 7 handelsblatt.com/unternehmen/en…

Die Spezialfirmen sind ausgelastet. Wer jetzt Termine verschiebt, muss sich hinten anstellen. Sämtliche Kosten werden vom Staat übernommen. Wenn es der #FDP darum ginge, #Staatsverschuldung klein zu halten, müsste sie gerade auf die Einhaltung des Atomausstiegs drängen. 8

zu 3.) "Weiterbetrieb heißt Wiedereinstieg": Man hätte bis 2024 wegen fehlenden Kernbrennstoffs hauptsächlich einen Stillstandsbetrieb, bei dem das Kraftwerk nur Strom verbraucht & keinen liefert. 9

Nach 2024 wäre die Stilllegung erschwert, weil neuer #Kernbrennstoff zu wenig abgebrannt wäre & durch die hohe Reaktivität Probleme bei der #Endlagerung macht. Bereits jetzt ist klar, dass dann weitere Jahre angehängt werden müssten. 10

Hinzu kommt: Neuer hochradioaktiver #Atommüll ☢️ belastet den ungelösten und ohnehin schwierigen #Endlager-Suchprozess. 11
sueddeutsche.de/bayern/bayern-…

zu 4.) Statt Ressourcen für den Weiterbetrieb veralteter #AKW zu verschwenden, müssen alle Mittel in den beschleunigten Ausbau Erneuerbarer Energien & das #Energiesparen investiert werden, um die #Energiekrise nachhaltig zu lösen. 12

Der Weiterbetrieb von 3 AKW (mit max. 4,1 GW) steht im Konflikt mit der Differenz zwischen einem verzögerten oder aber ambitionierten EE-Ausbau (43,5 GW). Ein ambitionierter EE-Ausbau ist entscheidender als der AKW-Betrieb. #KeinenTagLänger 13/13
wirtschaftstheorie.rw.fau.de/files/2022/10/…