As the people of Kashmir continue to bleed & slide deeper into abject poverty,their rulers in #AJK use those very miserable people as their justification to spend 100s of millions of taxpayers’ money to sustain their
own personal lifestyle @ the level of high luxury.
Within 16 months, AJK government purchased 164 luxury cars worth Rs. 870 million for its administrative and political elite in utter violation of rules.
As life-size posters Kashmiri martyrs go up all over the country to show how much we care for Kashmir in this most difficult hour in Kashmir’s history,those who claim to represent Kashmiris continue to stick to their reckless selfish ways. kashmirwatch.com/ajk-govts-race…
کبھی کچھ لوگوں کی سوچ مجھے واقعی حیران کر دیتی ہے کہ کیسے وہ بھارت کے زیر انتظام میں انڈیا کے 5 اگست 2019 کے اقدامات ہو justify کرتے ہیں اور اس کے کیے وہ یہ بہانہ استعمال کرتے ہیں کہ پاکستان کے 70s کے اوائل میں گلگت بلتستان میں سٹیٹ سبجیکٹ رولز منسوخ کیے تھے۔ اب میرے سوالات
پہلا سوال : جب 1949 میں ازاد کشمیر کی سیاست دانوں نے جی بی کو ایف سی ار کے تحت ایک پولیٹیکل ایجنٹ کے حوالے کیا تو کیا وہ ٹھیک تھا؟ کیا اپ نے اس کی کبھی مخالفت کی ؟ اس کو جواب نفی میں ہے۔
میرا دوسرا سوال : جن سیاست دانوں نے گلگت بلتستان کو ایف سی ار کے تحت ایک پولیٹیکل ایجنٹ کے حوالے کیا انہوں نے سنہ 74 میں کوئی اواز اٹھائی کہ سٹیٹ سبجیکٹ رولز کیوں ختم کیے؟ اس کا جواب بھی نفی میں ہے.
اگر کوئی یہ کہتا ہے کہ قن 12 نشستوں کا تعلق کشمیر کے مسلے سے ہے تو ان کے کہنے کا مطلب یہ ہے کہ بھارت کے زیر انتظام کشمیر میں لوگ مرتے رہیں اور سیاسی اشرافیہ لاشوں پر عیش و ارام کی زندگی گزارتی رہے۔ اس کہ وضاحت ضروری ہے۔
لیکن سوال یہ ہے کہ یہ کس نے رکھیں اور اس کا فائدہ کس کو ہوا اور اس کی وجہ سے کن کو نقصان پہنچا۔ کیا بھارت کے زیر انتظام کشمیر اور گلگت کا کوئی ایسا مطالبہ تھا؟ بلکل نہیں؟ کیا قن کو اسے کوئی فائدہ پہنچا ؟ بلکل نہیں۔ کیا کشمیر کو کوئی فائدہ پہنچا بلکل نہیں؟
کیا کسی ریفیوجی کو فائدہ پہنچا ؟ بہت کم لوگوں کو اس کا فائدہ پہنچا؟ اب یہ نشستوں کا فائدہ کس کو پہنچا؟
Lest You Forget
While a humanitarian catastrophe was unfolding in Indian-administered Kashmir on August 5, 2019, with a potential threat of genocide, the government of Pakistan-administered Kashmir was busy exploiting the situation.
Keeping with its track record, even during the 2019–2020 fiscal year, it misused development funds granted by Pakistan under the pretense of supporting the Kashmir cause.
These funds, meant for infrastructure development, were instead diverted to purchase 17 luxury vehicles for officials in the Information Department—misusing the sacrifices of Kashmiris in the Valley for personal and political gain.
To the Self-Appointed Leaders of Kashmir Living Abroad — in the U.S., UK, Canada, and Beyond,
Thread
You know, I’ve been thinking a lot about people like you—those who’ve moved abroad and now loudly claim to represent the people of Kashmir.
You’ve made yourselves into self-appointed leaders of our struggle, our trauma, and our lives. But the more I listen to what you say, the more I realize how far removed you are from our reality.
AJK’s Rs 1.23 Billion PM Secretariat vs Punjab’s Rs 230 Million: The Real Face of the Farce Called ‘Base Camp’
While Punjab governs 130 million people with discipline, AJK’s leadership spends lavishly in the name of a cause paid for by the blood of others.
thread
According to Auditor General’s Report for fiscal year 2024–2025, the PM’s Secretariat of AJK incurred over Rs 112 million in excess expenditures during the 2022–2023 fiscal year under 4 categories: travel, fuel (petrol & diesel), entertainment, & vehicle repairs.
Travel Expenses
Approved Budget: Rs 22 million
Revised Budget: Rs 28 million
Actual Spending: Rs 38.2 million
Excess: Rs 10.2 million
Petrol & Diesel
Approved Budget: Rs 35 million
Revised Budget: Rs 36.5 million
Actual Spending: Rs 71.5 million
Excess: Rs 35 million
Coalition-Consortium: Pretend Rivals Eye Contract, Then Re‑Team to Loot Pakistan-administered Kashmir
In a year, the contract for A
Pakistan-administered Kashmir—covering the next five years—will be up for renewal.
The coalition actors currently managing the region as a consortium are pretending to act individually, each vying for control, desperate to prove they alone deserve it. But if that strategy fails, they’ll regroup—just like they’ve done in the past.
Right now, they’re all showcasing their financial strength, recruiting wealthy defectors, and making grand promises. Most of all, they’re demonstrating just how incredibly “flexible” and sycophantic they can be. Sycophancy, flexibility, and commissions—that’s the formula.