Gestern war ich im @wdr5-Format Stadtgespräch zu Gast und durfte mit Minister Karl-Josef Laumann und Roland Lutz von @Tafel_DE aus Unna über die Preissteigerungen und #Armut diskutieren.
Für mich war es die erste Debatte dieser Art. Ich war vorab sehr nervös. Das verflog aber, vor allem wegen des großartigen Publikums.
Ein Lob an @wdr5: das Format ist wirklich ganz famos! Denn was es so besonders macht ist, dass das Publikum direkt mitdiskutieren darf. /2
Wir brauchen mehr Formate wie dieses, auch und besonders in der Größenordnung von Sendungen wie #Lanz. Menschen müssen sich aktiv an den Debatten in unserem Land beteiligen können! /3
Laumann verrannte sich bereits früh in der Debatte. Er meinte, dass die Tafeln ja gut wären, um Lebensmittelverschwendung abzuwenden. Ein Schlag ins Gesicht für das mehrheitlich armutsbetroffene Publikum. "Die Reste für euch!", so kam die Aussage rüber. /4
Ich wäre ab diesem Punkt gar nicht mehr nötig gewesen, denn das Publikum kritisierte den Minister ausgesprochen munter und eloquent. Ein Beweis, dass Menschen in #Armut weder politisch uninteressiert, noch ungebildet sind. /5
Ich habe mich natürlich trotzdem weiter eingebracht. Unter anderem habe ich Laumann darauf hingewiesen, dass #HartzIV mit voller Absicht installiert wurde, um die Löhne niedrig zu halten, Stichwort Exportweltmeister. Und ich habe klar gemacht, dass es bei fast 14 Mio /6
Betroffenen unmöglich Individualversagen sein kann, dass diese Situation hervorruft. Dass es kein würdevolles Leben ist, wenn man am Monatsanfang möglichst viele haltbare Billiglebensmittel kauft, um am Monatesende sicher sein zu können, dass man noch zu essen im Haus hat. /7
Roland Lutz beschrieb die Situation bei @Tafel_DE. Leute, denen gehen die Spenden aus! So lange unser Sozialsystem derart ungerecht ist, ist das ehrenamtliche Engagement dort so wichtig, auch wenn der Staat sich hier seiner Verantwortung entzieht. Spendet! /8
Laumann selbst bliebt leider durch die Bank wenig konkret. Wahrscheinlich hatte er Angst, dass der @WDR ihn in Folgebeiträgen kritisiert. Und die Parteilinie der @cducsubt ist ja derzeit gegen jede soziale Verbesserung, arbeitet dafür sogar infam mit Fake News und /9
Scheindebatten. Es war nur ein flüchtiger Eindruck, aber ich glaube fast, Laumann geht mit dieser Parteilinie eigentlich nicht mit. Sonst hätte er viel härter in die Vollen gegriffen, hätte das Narrativ der Sozialschmarotzer rausgeholt, oder potentielle Sozialbetrüger als /10
Rechtfertigung für niedrige Sozialleistungen herangezogen, typisches Unionszeug halt.
Herr Laumann, so weit ich weiß, sind Sie nicht bei Twitter. Sollten Sie das dennoch lesen und sollte mein Eindruck stimmen, beweisen Sie doch bitte, dass es auch in Ihrer Partei nicht nur /10
Sozialdarwinisten gibt. Der Zorn des Publikums gestern ist nämlich nur ein winziger Ausschnitt dessen, was tatsächlich in diesem Land los ist.
Ich empfand das Gespräch als gelungen. Armut wurde wieder ein Stück mehr Sichtbarkeit verschafft. Aber wir haben noch einen langen /11
Weg vor uns. Es ist ein Marathon, kein Sprint.
Hier noch ein paar Bildimpressionen aus der Sendung. Danke an die libe @pika_hon für die Fotos! /12
Ich möchte mich auch bei Judith Schulte-Loh und Rike Ullrich, sowie dem ganzen Team, sowie @till_krause_ für die tolle Moderation und angenehme Atmosphäre bedanken! /Ende
These: Die Bubble rund um die Trolle der NixKatzenFrau, die #ichbinArmutsbetroffen auf die Nerven geht, besteht in Teilen aus Arbeitskraftnehmern.
Warum ich das glaube? Sie haben ein extreme Fixierung auf moralische Scheinrechtfertigung von Arbeitszwang, glauben an unbezahlte /1
Mehrarbeit, und vertreten vor allem normativ aufgeladene, aber sachlich falsche Positionen.
Von dieser Art zu denken profitieren vor allem Arbeitskraftnehmer. Je ausbeutbarer Du bist, desto mehr gewinnen sie.
Rund um das #Buergergeld gibt es ein ähnliches Phänomen. Die /2
Personen, die die Narrative rund um die absichtlichen Falschberechnungen erfinden, sind zumeist selbst Unternehmer und somit Arbeitskraftnehmer. Sie profitieren von schlechten Sozialleistungen, denn so wird die Verhandlungsposition der Arbeitskraftgeber geschwächt. Ihre /3
Mir ist übrigens aufgefallen, dass einige aus dieser rechten Troll-Mobbinggruppe rund um die NixKatzenFrau Profilbilder mit Bezug auf die @AufstandLastGen haben.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die was damit zu tun haben. /1
Wahrscheinlicher ist, dass die diese Profilbilder zum Verwirren progressiver Gruppen nutzen. Womöglich wollen sie #IchBinArmutsbetroffen gegen #Klimaaktivisten aufwiegeln. Womöglich wollen sie sich auch nur als U-boote unter die Aktivisten mischen. /2
@AufstandLastGen, diese Profile sind Mobber, von denen viele aus dem Drachengame kommen. Sie haben wahrscheinlich nicht mal eine politische Agenda, sondern wollen nur Stunk machen. Sie bepöbeln nicht nur #ichbinArmutsbetroffen, sondern werden auch eure Reputation beschädigen. /3
Gemäß den Kommentaren scheinst du entschlossen, dieses Projekt trotz der Kritik durchzuziehen. Das kann dir niemand verbieten, darum möchte ich an dieser Stelle auf einige der Fallstricke hinweisen, die dein Experiment verfälschen werden. Ein 🧵
Zuerst möchte ich allerdings erklären, warum viele von Armut betroffene Menschen so gereizt auf deine Ankündigung reagieren.
Mit der Einführung der #Agenda2010 wurde ein Narrativ über Arme sehr stark: der "Sozialschmarotzer" der den Staat und die Steuerzahler ausbeute, der /2
in der sozialen Hängematte lebe, sich auf Kosten der Gemeinschaft ein schönes Leben mache. Das wurde garniert durch Erzählungen von mangelhafter Bildung und maximal unsozialem Verhalten. Die Medien, vor allem die rechteren (Springer, RTL), griffen das auf und starteten Formate /3
Ein Grund für zerklüftete Lebensläufe im Niedriglohnsektor sind auch die unseriösen Praktiken von Unternehmen.
Aktuell suche ich schon wieder eine neue Stelle. Warum? Mein Unternehmen ist (mal wieder) mitarbeiterfeindlich. Ein 🧵
Themenkomplex 1: Urlaub
Urlaub wird nach Kontingenten vergeben. Diese werden täglich neu berechnet. Das heißt, dass alle Mitarbeiter ihren Urlaub gestückelt nehmen. Mal zwei Tage hier, mal einen Tag dort. Urlaub am Stück muss mühsam verhandelt werden. /2
Es kann immer mal sein, dass bestimmte Zeiten für Urlaub gesperrt sind, oder nur eine begrenzte Zahl an Ausfällen zulassen. Das ist nachvollziehbar. Das aber für jeden Tag neu auszurechnen und Urlaubsplanung unmöglich zu machen, ist hart unseriös. /3
Die oberen 10 Prozent sind für den Großteil der CO2-Emmissionen verantwortlich.
Im Diskurs wird die Verantwortung aber gern verschoben. #IchBinArmutsbetroffen in D zählen zu den globalen 10 Prozent. Dennoch tragen sie so gut wie keine Verantwortung für die desaströse Lage. Ein 🧵
Es passiert immer wieder. Weist man auf die Verantwortung der Reichsten an der #Klimakatastrophe hin, kommt jemand, meist aus dem liberalen oder konservativen Spektrum, und verweist darauf, dass die oberen 10 Prozent ja die gesamte westliche Welt seien.
Das ist ein Trick. /2
Ja, es stimmt. Auch Menschen in #Armut in Deutschland stoßen zu viel CO2 aus. Das hat aber weniger mit unserer Lebensweise sondern mit unserem Anteil an der Infrastruktur zu tun. /3
Ich hasse meinen Job. Bzw., wäre er auskömmlich bezahlt, könnte ich ihn noch leicht als notwendiges Übel betrachten.
Auf der anderen Seite mache ich ihn leider gut. Ich bekomme ständig gute Bewertungen, bin gut in der Zeit und präzise.
Warum also werde ich nicht /1
auskömmlich bezahlt?
Zum einen ist da natürlich das Offensichtliche. Wir haben zwar Fachkräftemangel, aber in diesem Sektor ist er noch nicht angekommen. Man würde mich jederzeit durch einen schwächeren Mitarbeiter ersetzen, um Geld zu sparen. Denn das ist /2
immer die Priorität.
Dann kommen noch die internen Trick-Strukturen hinzu. Wie immer sind die vom System geforderten Spitzenleistungen unerreichbar, oder nahezu unerreichbar, weil sich die Parameter "Genauigkeit", "Freundlichkeit" und "Zeitdruck" widersprechen. /3