Thread by @russeurope

I.Petit ajout au #Thread sur la situation économique de la Russie de hier soir car statistiques (comme ailleurs) le diable git souvent dans les détails.
@MarcTouati
@DariusRochebin

II.Les statistiques russes sont généralement en glissement, autrement dit elles comparent le résultat d’un mois avec le même mois de l’année précédente. Ce que l’INSEE appelle un « glissement annuel ».

III.Mais, les statistiques russes fournissent aussi les mêmes données en accroissement mensuel (le mois d’octobre par rapport au mois de septembre, par exemple).

IV.La méthode des glissements est intéressante pour la comparaison. Mais, pour l’industrie en particulier, cela peut impliquer la présence de ce que l’on appelle un « effet de base » si la production du même mois de 2021 a été particulièrement forte.

V.Donc, il peut être intéressant de regarder aussi les accroissements mensuels, en sachant que ROSSTAT utilise des données « factuelles » et des données « CVS-CJO » soit corrigées des variations saisonnières et du nombre de jours ouvrables, comme le fait l’INSEE.

VI.Les données en accroissements montrent bien une chute, pour le PIB et pour l’Industrie en avril 2022 du fait des sanctions. Mais, les données CVS-CJO montrent que la production industrielle déclinait depuis janvier 2022, soit AVANT la guerre et les sanctions

VII.Les données CVS-CJO apparaissent aussi bien plus stables que les données « factuelles » mais aussi que les données en glissement annuel. Elles sont indicatives d’une tendance plus que d’une situation statique.

VIII.On voit qu’en octobre 2022 ces données repassent au-dessus de 100%, autrement dit que l’industrie russe recommence à croitre après les mauvais résultats d’août et de septembre. La hausse de juillet ayant été un « blip » après 6 mois de baisse/stagnation

IX.Il y a bien eu un problème lié à la réorganisation de l’industrie, qui a provoqué cette baisse d’août-septembre alors que la situation semblait s’être stabilisée. Mais, il dépasse les conséquences de la « mobilisation » de septembre.

X.Ce problème est-il lié à la « militarisation » d’une partie de l’industrie, à l’arrêt de certaines productions le temps que l’on change les outillages pour s’adapter à de nouveaux fournisseurs/sous-traitants, ou à une combinaison des 2 ? Il est trop tôt pour le dire.

XI.Mais, l’étude de certaines productions indique bien qu’il y a eu une réorganisation. La production d’automobiles, tombée très bas en septembre, augmente de +53% en octobre. Cela pourrait correspondre à l’arrivée de nouveaux sous-traitants asiatiques.

XII.Ceci, combiné avec un puissant effet de base en septembre, explique sans doute les mauvais résultats en glissement annuel. Cela explique aussi l’amélioration du mois d’octobre.

XIII.Si cela est correct, l’industrie devrait se remettre à progresser dans les mois qui viennent, tirant de l’avant l’économie russe.Cela confirmerait la perspective évoquée lors du #SéminaireFrancoRusse d’un retour à la croissance au 2ème semestre 2023.