Eine schlecht sitzende #Maske schützt besser als keine Maske. So wie bei Kälte ein dünner Pullover besser schützt als gar keiner.
Im Alltag ist die Maske nicht deshalb abzulehnen, weil sie von einigen nicht gut sitzend getragen wird - sinnvoller als Ablehnung wäre da Aufklärung.
Im Alltag ist die Maske nicht deshalb abzulehnen, weil sie von einigen nicht gut sitzend getragen wird - sinnvoller als Ablehnung wäre da Aufklärung.
In medizinischen Einrichtungen sollte die gut sitzende Maske Standard sein. Aber nur weil aus professioneller Perspektive nicht jede Maske im Alltag perfekt getragen wird, ist es nicht sinnvoll, sie generell für die Bevölkerung abzulehnen.
Wer das tut verunsichert und löst...
Wer das tut verunsichert und löst...
...unnötige, eher akademische Diskussionen aus, die am Ende dazu führen, dass sich die Leute gar nicht mehr per Maske schützen. Das ist es nicht wert. Die Energie wäre besser investiert, wenn man aufklärt, wie man welche Maske trägt und wann das notwendig ist und wann auch nicht.
In öffentlichen Innenräumen sollte momentan eine Maske getragen werden. Da das per #Eigenverantwortung nicht funktionieren kann, eben per #Maskenpflicht. Da, wo das nicht geht (z.B. Restaurants), sollte eine Luftgüte vorgeschrieben werden, die per Luftfilter erreicht werden kann.
Leider ist eine Maskenpflicht momentan politisch tot. Sie wäre angesichts der Situation im Gesundheitswesen, in den Schulen und allgemein im öffentlichen Leben dringend angeraten und war auch von der Politik versprochen. Aber die sucht nur Ausreden dafür, das Thema zu ignorieren.
Hoffen wir mal, dass wir nicht in eine Situation kommen, in der man das wirklich nicht mehr ignorieren kann und handeln muss und sei es nur, damit man was getan hat.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
