Ich habe echt langsam die schnau*e voll von diesen #Desinformationen die querbeet von CDU, FDP und SPD! gestreut werden über eine gewisse Abstimmung Anfang Dezember im Bundestag. @nyke_slawik wird hier besonders angegriffen. Völlig zu Unrecht!
Teilt das bitte. Es reicht! Ein 🧵
In der Abstimmung ging es lediglich um den vorgezogenen Braunkohleausstieg von 2038 auf 2030,was vorher in Nordrhein-Westfalen von CDU, RWE und den Grünen verhandelt wurde!
In BEIDEN Szenarien hätte #Luetzerath abgebaggert werden sollen!
Siehe hier 2/5 bundestag.de/parlament/plen…
Wenn hier also mit Nein gestimmt worden wäre, dann wäre man immer noch 2038 aus der Kohle ausgestiegen! Und #Luetzerath wäre immer noch abgebaggert worden.
Man könnte den Grünen vorwerfen, dass in den Verhandlungen nicht genug getan wurde um das zu verhindern aber... 3/5
Jetzt frage ich euch, wie soll man sich da denn als junior Partner gegen die Kumpels aus CDU und RWE, die seit 30 Jahren dreckige korrupte Deals machen (hierzu bitte das Buch "Die Klimaschmutzlobby" von @AnnikaJoeres und @susannegoetze lesen!) durchsetzen? Was man kritisieren 4/5
Kann ist die jetzige Kommunikation der grünen wie von @MonaNeubaur die sagt, man wäre angeblich angewiesen auf die Kohle unter #Luetzerath, was definitiv gelogen ist denn unabhängige Studien zeigen etwas anderes! Aber NICHT das Abstimmungsverhalten. 5/5 bund-nrw.de/meldungen/deta….
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Die Rechtspopulistische und in großen Teilen auch Rechtsradikale Blase um Fleischauer, Reichelt, Springerpresse, CDU und AfD manifestiert mit unterschwelligen und manipulativen Beiträgen, dass sich ein Grossteil der Bevölkerung von echtem Klimaschutz abwendet. Erschreckend🧵 1/6
Es wird suggeriert, dass der Kampf um #Luetzerath ja sinnlos sei, das Dorf existiere ja eh nicht mehr.
Auf die Problematik, welche Folgen der co2-ausstoss von zusätzlichen 280 Millionen Tonnen hat, wird NIE eingegangen. Warum sollte man auch? Das würde ja nur Leser*innen
2/6
verscheuchen und die Menschen würden es eh nicht verstehen. Also framt man lieber Aktivist*innen als Terrorist*innen. Weils ja so schön einfach ist ein möglichst unkomplexes Feindbild zu erstellen und praktischerweise das eigene Konsumverhalten NULL tangiert.
3/6
Guten Morgen an diesem 2. Weihnachtsfeiertag. Dem "christlichen" Fest. So auch zu finden im Namen einer Partei. CDUCSU.
Heute will ich euch kurz zeigen worum es der CDU und der CSU und der FDP beim #Klimaschutz geht. Und wenn es um die #LetzteGeneration geht. Buckle up
Ein 🧵
2/8 Vieles von dem was ich schreiben werde wird euch schon bekannt sein. Ich möchte nur nochmal die absolute Heuchelei und Doppelmoral dieser beiden Parteien herausstellen. #CDU und #FDP haben schlicht Angst. Angst WählerInnenstimmen zu verlieren, Angst ihr absolutes Versagen
3/8 aufgezeigt zu bekommen.
Da stellt sich ein Marco #Buschmann hin und beschwert sich, dass ein Gottesdienst gestört wird. Wenn selbiger aber aufgrunddessen, dass die Kirche von seinen KollegInnen von CDUCSU abgerissen wird, gar nicht stattfinden kann, passiert NICHTS.
Schaut euch diese ganze #Lanz Sendung an. Sie zeigt mal wieder, immer wieder, perfekt, wie wenig die CDU verstanden hat was des Pudels Kern ist.
Ich möchte mal kurz auseinandernehmen, was de Maizière sagt weil ich leider nicht dort sitzen durfte..
Ein 🧵 #Klimakrise #NieMehrCDU
de Maizière bringt das Beispiel der Umgehungsstrasse, die nicht gebaut wird und vergleicht das dann mit der Windkraftanlage...
Ein absoluter Apfel Birnen Vergleich. Warum? Weil die Umgehungsstrasse NICHTS zum Klimaschutz beiträgt, die #Windkraftanlagen allerdings massiv...
2/9
Das MUSS so kommuniziert werden. Hier gibt es klare Prioritäten zugunsten des Allgemeinwohls (Klimaschutz = Schutz aller Lebewesen). Das versteht er aber nicht.
Was man auch direkt am nächsten Satz sieht. Anwohner würden die contra Argumente "Vögelschreddern,...."
3/9
2 simple Gründe warum #Atomkraft in Deutschland in KEINEM Szenario jemals lukrativ sein wird und niemals die Lösung ist für den dringend nötigen #Klimaschutz
Erstens Kosten, zweitens Bauzeiten...
Dazu schauen wir uns die 3 neuesten AKW-Projekte an
ein 🧵 klimareporter.de/international/…
Hinkley Point C in England:
-Kostenanstieg von 21 Milliarden € auf 30 Milliarden €
-Bauzeitverlängerung auf jetzt 11 Jahre
Von diesen 30 Milliarden € für 3,4GW Leistung könnte man 8300 4MW WKA bauen (Wert 3,5 Millionen €) welche 33 GW Leistung brächten (das 10fache!)
2/7
#Atomkraftwerke Flamanville in Frankreich:
- Kosten 3,4Milliarden € ->19 Milliarden €
- Bauzeit, 15 Jahre++
Von diesen 19 Milliarden € könnte man 5200 WKA mit einer Gesamtleistung von 21GW bauen - das 13!!!! fache des AKWs 3/7 faz.net/aktuell/wirtsc…