Thread by @vdBroeke1

@Minister_FIN In Nederland wordt voldoende belast ook op vermogen en erfenissen. De linkse hobby belasting op vermogen in box 3 is onjuist. Meeste zitten op hoge overwaarde huis, omdat het Rijk niet voldoende huizen heeft gebouwd en omdat ECB / Draghi de rente op nul zette om zijn land Italië

@Minister_FIN te redden waarmee u akkoord bent en \
andere begrotingstekorten van #ClubMed landen die u blijkens uw brief als #min_fin verder wil faciliteren. Schaf uw #milieu_fonds af als uw geld nodig heeft Rijk: € 24,3 miljard voor gebiedsplannen natuurherstel maar belast geen fictieve

@Minister_FIN overwinsten op onroerend goed. Na in jaren 70 80 het inkomen progressief belast te hebben is nu de beurt aan de de overwinst op onroerend goed. Dit zijn de hoge huizen prijzen veroorzaakt door EU/ECB beleid . Die dragen volgens #Kaag ( #Klaver , #Attje_Kuiken) bij aan een (te)

@Minister_FIN grote vermogensconcentratie in onroerend goed. De eigen woning en pensioenen zijn voor huishoudens het belangrijkste onderdeel van hun vermogen. Tegelijk geldt dat de eigen woning en pensioenen per saldo worden gesubsidieerd in plaats van belast

@Minister_FIN Dit soort redenering die het huizentekort en de prijsopdrijving die daar van uitgaat fiscaliseert en in feite een vorm van onteigenen is; “Bovendien heeft de fiscale subsidie op eigenwoningbezit vanwege de huidige schaarste in het woningaanbod een prijsopdrijvend effect. Dit..

@Minister_FIN maakt eigenwoningbezitters steeds vermogender ten opzichte van huurders en leidt tot een verschuiving van belast liquide vermogen naar gesubsidieerd eigenwoningbezit.” Dit is #fiscale_discriminatie omdat het de oudere #Nederlanders #disproportioneel #belast via hun #eigen_woning