Thread by @TinoPfaff

Was haben die Äußerungen von Helge Schneider bei #Maischberger mit #Rassismus zu tun?
🔽Ein Herleitungsversuch🔽

Vorab: Etwas rassistisches Sagen, ist nicht das Gleiche wie eine ideologisch-rassistische Person zu sein. 1/11
#KulturelleAneignung #Kolonialismus

Warum ist die Äußerung von Helge Schneider eurozentristisch und rassistisch?

Die Moderatorin fragt HS, was er davon hält, wenn Menschen sagen, dass weiße Musiker kein Jazz oder Reggae spielen sollten.

Sie fragt ihn also bezüglich des Themas #kulturelleAneignung mit Blick 2/x

auf seine musikalische Tätigkeit.

HS antwortet darauf: „Es schwebt im Raum, dass irgendwelche Leute irgendwelche Regeln erfinden.“

Was ist daran problematisch?

HS sagt, dass alle Menschen die kulturelle Aneignung thematisieren „irgendwelche Leute“ seien. 3/x

Das ist daher problematisch, der kulturelle Aneignung und #Kolonialismus eng miteinander verbunden sind und ein halbwegs aufgeklärter Mensch, weiß darüber Bescheid und sollte dies entsprechend einordnen können.
Hier eine gute Erläuterung 4/x
▶ missy-magazine.de/blog/2016/11/0…

Wenn schwarze Menschen es kritisieren, dass weiße Menschen jazzspielen, und dies historisch herleiten, dann hat das immer seine Berechtigung.

Kritik daran üben ist nicht das gleiche, wie es zu verbieten.
Wenn man sich als Individuum nur ansatzweise als Teil von
5/x

Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft versteht, dann ist durchaus zu erwarten, sein Handeln und Wirken entsprechend kontextualisiert.
Nun habe ich einige schreiben sehen, dass HS darüber vielleicht nicht Bescheid weiß und man es ihm deshalb verzeihen könne. 6/x

Doch so einfach ist es nicht.

Als Person des öffentlichen Lebens, ist man durchaus angehalten über seine Äußerungen nachzudenken und sich mit der Geschichte seiner und weiterer Kulturen auseinanderzusetzen und das was man tut entsprechend zu kontextualisieren. 7/x

Gerade dann, wenn man von ihnen gebrauch macht und damit profiliert.

Wenn aber ein weißer Mann in der Öffentlichkeit die Debatte um kulturelle Aneignung ohne jegliche Differenzierung als „irgendwelche Regeln von irgendwelchen Leuten“ abtut, dann ist das Teil von 8/x

strukturellem #Rassismus.
Der sich dadurch kennzeichnet, dass ein weißer privilegierter Menschen, deren Privilegien und Lebenswelt ein Erbe kolonial-kapitalistischer Ausbeutung sind, sich unbewusst oder bewusst derart abfällig darüber äußert und eine Debatte die für 9/x

Menschen eine ernste Angelegenheit ist diskreditiert.

Das hätte HS vermeiden können, in dem er klargestellt hätte, dass er Respekt vor dem geistigen und kulturellen Eigentum und Erbe hat, und es nicht sein Ansinnen ist, jemanden etwas zu rauben oder abzusprechen. 10/x

Was bleibt ist eine Äußerung eines weißen sehr privilegierten Mannes, der das Anliegen, vieler von kolonial-kapitalistischer Ausbeutung betroffener Menschen, herabwürdigt und eine Steilvorlage für einen Sumpf an rassistischen und rechtsradikalen Ideolog*innen bereitstellt. 11/11