Briljante analyse op VirusVaria over vermeende bescherming die #vaccins tegen #corona gegeven zouden hebben in de UK. Dit is het centrale plaatje dat ik in dit draadje zal uitleggen. Lees ook het artikel van Hans Verwaart: virusvaria.nl/hypothese-het-…
(1/4)
In deze grafiek staat de relatieve verhouding in sterfte tussen wel- en niet-gevaccineerden. Als gevaccineerden even vaak zouden overlijden als ongevaccineerden, dan is die verhouding 1. Kleiner dan 1, dan heeft vaccinatie een gunstig effect, groter dan 1 ongunstig.
(2/4)
We zien in deze grafiek dat tot september 2021 gevaccineerden iets minder vaak overleden (verhouding kleiner dan 1), maar daarna waren de ongevaccineerden in het voordeel. Alleen een kleine onderbreking tijdens de herfstbooster 2021.
(3/4)
Er zijn verschillen tussen leeftijdsgroepen, maar de algemene trend is voor alle leeftijdsgroepen hetzelfde: ongevaccineerden hebben een betere levensverwachting dan gevaccineerden. Dit schreeuwt natuurlijk om Nederlandse cijfers, maar die zijn er nog steeds niet!
(4/4)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De #oversterfte spaarpot van het CBS. @statistiekcbs beweert dat er nu netto geen oversterfte is die niet kan worden verklaard door #corona. Maar daarvoor hebben ze een "spaarpot" gevonden. Kijk maar eens naar deze grafiek 1e kwartaal 2021.
(1/4)
In de eerste 3 maanden van 2021 overleden er volgens CBS 9607 mensen AAN #corona. De totale #oversterfte in die periode (de "Britse variant") was slechts 1693. Op het moment dat de vaccinaties begonnen, was er zelfs een ondersterfte van 997 (groen).
(2/4)
Dus in die periode droeg slechts 17% van deze 9607 overlijdens bij aan de oversterfte. De overlijdens aan #corona zorgden als het ware voor een spaarpot aan corona overlijdens, om in 2022 weg te strepen tegen de dan wel optredende #oversterfte: 83% is MET corona.
(3/4)
Gaan #corona cijfers over onze gezondheid of is het politiek? Kijk eens goed naar deze grafiek. Tot eind 2021 liepen PCR, opnames en LCPS gelijk op. Maar dan ... 1/5
In de herfst '21/'22 besloot de overheid de QR-code in te voeren. Door het lonkende groene vinkje vertienvoudigde het aantal positieve tests in korte tijd tot maar liefst 100.000/dag
2/5
Na het afschaffen QR-code en het daarmee wegvallen van de beloning na een positieve test, normaliseerden alle cijfers weer. In juli 2022 vielen alle toppen weer perfect samen.
3/5
#Corona heeft een spaarpot. Dat moet de conclusie zijn als we het artikel in #Quest lezen, waarin professor Kunst uitlegt (zonder cijfers uiteraard) dat vrijwel alle #oversterfte verklaarbaar is door #corona. Hoe dan? We rekenen het na... 1/8
Eerst de harde cijfers. Er overleden tot nu toe 47.504 mensen volgens het CBS aan #corona. De #oversterfte was in diezelfde periode 46.351 (maart 2020-februari 2023). Hé, dat is al vreemd, meer corona overlijdens dan oversterfte, maar OK, scheelt niet veel.
2/8
Zo hoeven we niet eens wat te verklaren. Maar zien we niet iets over het hoofd?
3/8
Zojuist in Trouw verschenen. Het toppunt van bewezen desinformatie door @Nientweet Schipper. Zij laat door Anton Kunst voorrekenen dat ik desinformatie verspreid. De berekening van Kunst getuigt van het volledig ontbreken van basale rekentechniek. Ik leg het even uit. 1/7
Kunst stelt dat er per 2 weken 3,8 mensen per 10.000 overlijden. OK. Door vaccinatie zijn dat er volgens Kunst 3,3 per 10.000 en "dat zou opvallen". En hier gaat het helemaal mis! Dit veronderstelt dat ALLE Nederlanders in die 2 weken zouden zijn gevaccineerd. 2/7
Dat is de gemiddelde lezer een rad voor ogen draaien met desinformatie. In een telefonisch onderhoud met Nienke heb ik (kennelijk tevergeefs) uitgelegd hoe de vork in de steel zit en dat de stelling van Kunst niet kan kloppen. 3/7
Is vaccinatie verantwoordelijk voor de onverklaarde #oversterfte? In deze grafiek zien we het verband tussen mijn prognose en de daadwerkelijke oversterfte. Correlatiecoëfficiënt is 85%. Dat is extreem hoog, genoeg om nader onderzoek als urgent te classificeren. En #causaliteit?
Bij de vraag wat de #causaliteit is, moeten we ons dus afvragen: wat veroorzaakt wat. Correlatie zelf geeft daarover geen uitsluitsel. Lees bijvoorbeeld dit artikel voor wie het weten wil: worldsupporter.org/en/system/file…
De vraag die we ons dan moeten stellen is: "Kan oversterfte de oorzaak zijn voor golven in het aantal vaccinaties", of "Veroorzaken vaccinaties overeenkomstige golven bij de oversterfte". #Causaliteit dus.
Vandaag deze Poll over vaccinatie datum. Waarom? #Vaccinatie is een prima voorspeller voor #Oversterfte, maar we zagen een verschuiving tussen prognose en oversterfte van bijna een maand. Top vaccinatie op 5 januari 22, top oversterfte 5 december 2021.
Dit is de voorlaatste prognose en hier zien we dat vaccinatie een maand NA oversterfte volgt. Uit de Poll komt een gemiddelde vaccinatiedatum van 8 december, samenvallend met de sterfte piek, dus dat is hoopgevend! Piek in overall vaccinatie is 5 januari.
De poll was een double check op de vaccinatie cijfers van ECDC. Die cijfers passen naadloos bij de poll. De leeftijd waar oversterfte grotendeels voorkomt is 65+. De 80+ piek is op 29 november, 60-79 jaar op 20 december. Gemiddeld 8 december, zowel poll als ECDC!