Die letzte Nacht im #NahenOsten hat Interessantes gezeigt: 1. Über Monate war #Israel komplett isoliert in der Welt, sogar die #USA haben sich zunehmend von #Netanyahu abgesetzt, der Iran terrorisierte über seine Proxies Israel und den Nahen Osten. 2. Doch dann kam 2/ die gestrige Nacht und plötzlich befanden sich die USA, UK, F, und die moderaten arabisch-sunnitischen Staaten (inklusive Saudi-Arabien) auf der Seite Israels und halfen, den Angriff der Iraner abzuwehren. 3. Iran entschied sich zu einem aggressiven Schritt, nicht nur einen 3/

Der Auftritt von #DeborahFeldman gestern bei #MarkusLanz war hochinteressant. Ihre Hymne auf die Menschenrechte, den Humanismus und die Gewaltfreiheit berührte natürlich jeden. Auch jeden Zuschauer. Wie kann man davon nicht berührt sein. Und vor allem: welcher vernünftige 1/ Mensch würde ihr nicht zustimmen? Denn eine Gegenrede würde einen ja sofort in eine Ecke stellen, in der man sich nicht befinden möchte. Doch abgesehen von einer großen Rede für Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit in einem warmen deutschen TV-Studio, hat Feldman auch ein paar 2/

Hamas might play a very cynical game: Two hostages released - the world starts to hope. Then announcements of Qatar: we are trying to get the other hostages as well. - so: negiotiations. And what does that mean: postponement of the ground invasion. Because Israel 1/ will/would have to wait to not endanger the possible liberation of the hostages. - meanwhile Hamas can organize itself for the ground invasion of the IDF - well.. that‘s kind of a possibel scenario. Because: Why all of a sudden should Hamas give up its most important asset? 2/

#PIJ (Englische Abkürzung für Palestinian Islamic Jihad), ist nach der in Gaza regierenden Hamas die zweitstärkste islamistische Organisation im Küstenstreifen, finanziert und militärisch unterstützt von Iran. Anders als die Hamas, die ja regiert 1/ und auf gewisse Bedürfnisse der Bevölkerung achten muss, kann der PIJ agieren wie er will, soweit die Hamas ihm das erlaubt. So erscheint der PIJ heute oftmals als militanter als die Hamas und zwingt letztere häufig zu reagieren und sich als ebenso „militant“ zu zeigen. 2/

1/ Wie schon in seinen letzten Kriegen, hat auch jetzt #Putin bereits zwei Narrative konstruiert, die sein eigenes - eventuelles - Handeln „rechtfertigen“ sollen: Dass die Ukraine an einer „schmutzigen Bombe“ arbeitet und dass man Biolabore gefunden habe, in denen die Ukraine 2/ mit Hilfe der USA an biologischen Waffen etc. gearbeitet habe. Steht also ein Angriff mit einer taktischen Nuklearrakete oder mit biologischen Waffen bevor? Da die russische Armee offensichtlich nicht so gut vorankommt, wird sich der Krieg gegen die Zivilbevölkerung ausbreiten

1/ Israels PM versucht nach wie vor hinter den Kulissen zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln. Israelische Medien melden "der Ball liegt jetzt bei Zelenskij". Er stünde vor der Wahl: Entweder den Krieg jetzt beenden, mit schmerzlichen Kompromissen und mit massiver 2/ Kritik seines Bürger - oder an seinem "glorreichen Image" festhalten, wie die isr. Medien schreiben, das er seit Beginn des Krieges gewonnen hat. Die Verhandlungen nähern sich einem "point of no return", wie es heiß. Wir alle ahnen, was das bedeutet: Putin dürfte auf

1/ Viele fragen sich, wieso ausgerechnet #Israel plötzlich im Ukraine-Krieg zu vermitteln versucht. Auslöser waren wohl zwei Dinge: 1. Der ukrainische Präsident Zelenskij hatte PM @naftalibennett gebeten, zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln, die Gespräche sollten 2/ nach den Vorstellungen Zelenskijs in Jerusalem stattfinden. 2. Bundeskanzler Scholz soll bei seinem Israel-Besuch gegenüber Bennett angeblich geäußert haben, dass er selbst nun mit Putin ja nicht reden könne, da er eine Kehrtwende in der deutschen Politik gemacht habe.

1/ Das ist eine hochinteressante Nachricht: Von China unterstützte Bank AIIB stoppt Aktivitäten in Russland. Und das heißt: Die Chinesen sind offensichtlich "not amused". Und das ist auch nachvollziehbar. Die Chinesen sehen ihre ärkte bedroht. Und wie heißt es so schön: b 2/ beim Geld hört die Freundschaft auf. Man muss sehr genau beobachten, wie sich das weiterentwickelt. Aber es könnte möglicherweise den Lauf der Dinge beeinflussen. Eine zweite Nachricht, die allerdings nicht verifiziert ist: Angeblich haben desillusionierte FSB-Agenten

1/ Der heutige Tag hat in mir einen Schalter umgekippt. Bislang habe ich mich, wie wohl jeder, gescheut, den Gedanken zu Ende zu denken: Was wäre wenn die Russen wirklich... - nun aber sehe ich mich fast schon gezwungen, das Unaussprechliche in die Beurteilung der Lage 2/ mit aufzunehmen. Grund 1: Lawrow sprach heute sinngemäßt davon, dass die NATO einen Angriff vorbereiten würde. Das ist ein klares Zeichen für eine verbale Vorbereitung eines "Verteidigungsgrundes". Grund 2: Macron, der heute mit Putin 90 Minuten gesprochen hat, erklärte, Putin

1/ Erinnert sich in Deutschland noch jemand an die sogenannte Sorbonne-Rede Macrons im Jahr 2019? Es war der französische Präsident, der eine militärisch-strategische Selbständigkeit Europas eingefordert hat. Leider hat Berlin darauf nie so richtig reagiert. 2/ Nun wird man sich beeilen müssen. Wie schon in einem früheren Tweet gesagt: Europa hat, wenn überhaupt, gerade mal 2,5 Jahre Zeit - bis zur nächsten US-Präsidentenwahl, um sich irgendwie vernünftig aufzustellen. Die aktuelle Situation ist leider auch das Eingeständnis

1/ Die Situation ist leider nicht besonders gut. Die Meldungen, die von überall her eintreffen sind immer gleich: der Vorstoß der russischen Armee hat bislang nicht funktioniert. Westliche Experten sind erstaunt über die Misskalkulation der Armee. Offensichtlich rechnete man mit 2/ wenig oder keinem Widerstand. Die Armee soll sehr große Verluste gemacht haben. Das bedeutet für Putin natürlich zweierlei: a - einen Gesichtsverlust, b - eine Änderung der Strategie. Er könnte versuchen Kiew und andere Städte ähnlich zu zerstören wie einst Grosny.

1/ Hier in Israel gibt es Sympathie für die baltischen Staaten. Man fühlt sich mit ihnen im gleichen Boot. So wie sie die EU und die USA vor Putin gewarnt hatten und nun auf brutale Weise recht behalten, so warnt Israel ununterbrochen vor dem Iran und den Gefahren 2/ die von dort ausgehen. Und man sieht sehr genau zu, was gerade mit der Ukraine geschieht. Israels Doktrin ist ja seit jeher, sich auf niemanden zu verlassen außer auf sich selbst. Aber nun hat man gesehen, dass das Alleingelassen werden, zumindest in den entscheidenden ersten

1/ Was könnten die Verhandlungen bringen? Putin will sehr wahrscheinlich eine Kapitulation und/oder ein anderes Regime. Was soll Zelensky dann machen? Wenn er nicht geht - wird der Krieg sicherlich weitergeführt. Mit aller Brutalität. Wenn er geht - 2/ dann hört der Krieg wahrscheinlich auf. Aber die Ukreine hat keine eigene Regierung mehr, sondern ein Regime, das aus Vasallen Putins besteht. So oder so wird es für den ukrainischen Präsidenten extrem schwierig diese Verhandlungen so zu führen, dass

1/ From a Middle Eastern perspective this war in Europe might be an important game changer for this region as well. The balance of power has shifted in the ME already for a while. Russia is a key player (Syria), Iran is kind of an ally and supports Russia now in Ukraine. 2/ Europe is non-existant. The weakness, the cowardness, the lack of robust power, the lack of understanding non-democratic thinking (to say the least) became obvious. Yesterday some German politicians f.e. started to admit that they were all wrong for the last years with

Jeder im Westen weiß, dass Sanktionen gegen Russland nichts bewirken werden. Allein die Tatsache, dass alle aufpassen werden, die Sanktionen so zu gestalten, dass es die eigene Wirtschaft nicht allzu sehr trifft (Energie, Inflation etc.), wird diese für Russland erträglich machen 2/ Europa wird begreifen müssen, dass die Zeit vorbei, in der man mit „Softskills“ politisch noch irgendetwas erreichen kann. Die Russen werden sich andere Märkte suchen, sollte der Westen ihnen das Leben schwer machen. Europa wird „robuste“ Abschreckung brauchen.

1998, zum 50. Jahrestag der Gründung des Staates Israel, erschien mein Buch "Israel am Wendepunkt. Von der Demokratie zum Fundamentalismus?". Das Vorwort schrieb Leah Rabin, die Witwe des 1995 ermordeten israelischen Premiers Yitzhak Rabin, der mit Yassir Arafat 1/ den sogenannten "Oslo-Friedensprozess" angestoßen hatte. Leah Rabin erzählte mir, das sie einen einzigen Menschen hasse: Benjamin #Netanyhu. Er habe den Tod ihres Mannes auf seinem Gewissen. Was sie meinte: Bei Demonstrationen gegen das Abkommen mit den Palästinensern hatte es 2/

Morgen also soll der Waffenstillstand zwischen #Israel und der #Hamas beginnen. Was danach folgt, ist bekannt, wir haben das auch schon 2014 nach dem letzten Gaza-Krieg gesehen: Auf beiden Seiten "Siegesfeiern". In der Welt: Erleichterung. Dann die Medienberichte aus Gaza, die 1/ das ganze Ausmaß der Zerstörung zeigen. Schuldzuweisungen, der Ruf nach dem ICC in Den Haag, weil Israel Kriegsverbrechen begangen haben soll. Kaum einer wird darüber reden, ob es nicht auch ein Kriegsverbrechen ist, Tausende Raketen auf die Zivilisten in Israel abzufeuern 2/

der Frage, ob man politisch links oder rechts steht. Der wachsende Antisemitismus überall, verstärkt das Gefühl der Wagenburgmentalität erst recht. Natürlich gibt es viele israelische Stimmen, die ein sofortiges Ende wollen, aber man will auch wieder Sicherheit im Land 7/ haben. Was eine Mehrheit in Israel nicht begreift ist, dass in den USA, wie schon gestern beschrieben, die Stimmung kippt. Das liberale Europa, also vor allem die westlichen Staaten, wird schon lange als "verloren" angesehen, zumindest von den Rechten. Hinzu kommt: 8/

Wozu kämpfen #Hamas und #Israel eigentlich noch? Wirklich viel können beide Seiten nicht mehr erreichen, scheint es. Beide Seiten agieren aus sehr unterschiedlichen militärischen Motiven. Die israelische Armee denkt militärisch, d.h. wie sehr kann man die Hamas schwächen, 1/ wie kann man ihre militärischen Möglichkeiten soweit ausschalten, dass man wieder für einige Jahr "Ruhe" hat an dieser Front. Hamas hat andere Kriegsziele, die sie schon längst erreicht hat. Die Anzahl der eigenen Toten wird dabei in Kauf genommen. Die Ziele 2/

#Israel hat keine echte Strategie und kann diesen Krieg nicht gewinnen, was immer das heißen mag. #Hamas hat militärisch unglaublich viel verloren: Das Tunnelsystem ist zu weiten Teilen zerstört und vor allem: den Israelis offensichtlich komplett bekannt, d.h. dass 1/ die Geheimdienste erfolgreich waren, viele Abschussrampen für Langstreckenraketen (will heißen: nach Tel Aviv) sind zerstört, die Logistik und Infrastruktur der Hamas massiv beschädigt. Aus rein taktisch-militärischer Sicht bringen weitere Tage des Bombardements 2/

As I said this morning: one reason for #Israel to continue the attack is to send a "mesage" to #Hezbollah. Another: to break the support of the Pal. people for #Hamas. If there will be a lot of destruction, they will blame #Hamas for it. As happened in 2014. But this concept 1/ simply does not work. Even if the people of #Gaza will be frustrated or fed up with #Hamas - in the end they cannot get rid of the organisation. And the hate against #Israel will always be bigger, of course. What will have to be seen is, how #Hamas will keep its power 2/