Ich habe in den letzten Jahren zur Kenntnis nehmen müssen, dass es Leute gibt, denen die Klimazukunft meiner Kinder, unsere Umwelt oder auch meine Gesundheit völlig egal sind. Und ich bin an Debatten oder Kompromissen mit solchen Leuten mittlerweile echt nicht mehr interessiert.
Jeder Versuch, so etwas wie eine "Mitte" zwischen "auch in 40 Jahren sollen Menschen noch sicher leben können" und "ist mir doch egal" zu finden, ist total sinnlos und trägt nur zur Verzögerung von Lösungen bei. Man möchte natürlich immer jeden mitnehmen - aber man kann es nicht.
Dec 21, 2022 • 7 tweets • 6 min read
Zu diesem vielgelesenen Thread aus der letzten Woche hatte ich ja noch eine Ergänzung versprochen. Hier kommt nun also meine persönliche Top 5 der kostenfreien, Offline verwendbaren Software, die ich zum Schreiben von Förderanträgen in der #Forschung nutze. #FORTRAMA#IchBinHanna
1) Für fast jede Antragstellung braucht man eine Zeit-, Arbeits- und Meilensteinplanung. Die Software »GanttProject« ist hier – gerade bei komplexen Vorhaben mit vielen Partnern – eine große Hilfe und ermittelt u.a. den kritischen Pfad (Projektrisiken!).
Seit fast 10 Jahren (ab Januar 2012) befasse ich mich hauptberuflich mit der Beantragung von Drittmitteln für Forschungsprojekte. Im nachfolgenden #Thread stelle ich 10 praktische und kostenfreie Online-Tools vor, die man gut für solche Anträge nutzen kann. #IchBinHanna#FORTRAMA1) Zunächst mal muss man ja das passende Förderprogramm finden. Für Bekanntmachungen der EU, des Bundes und der Länder eignet sich insbesondere der Blick in die allumfassende Förderdatenbank des @BMWK, die einen enorm praktischen Suchassistenten bietet.
Ich schreibe das als studierter Umweltwissenschaftler vermutlich viel zu selten (und ergebe mich stattdessen dem hier üblichen Zynismus): Der Klimawandel ist höchst real und wird (auch in gebremster Form) unfassbar viel Leid verursachen. Derzeit tun wir viel, viel, viel zu wenig.
Ein ungebremster Klimawandel wäre für unsere Zivilisation wie eine Kollision mit einer Betonwand bei voller Fahrt. Ein Großteil allen Wohlstands, um den wir uns so sehr sorgen, würde vernichtet, die lächerlichen Kulturkämpfe, die wir derzeit führen, würden wie Staub hinweggefegt.
Nov 1, 2022 • 4 tweets • 1 min read
O-Ton Feuerwehr: "Zwar sei es korrekt, dass bei Staus im Berliner Stadtverkehr Rettungsgassen nie gebildet würden, obgleich die Autofahrer durch die StVO dazu verpflichtet seien. Er selbst zumindest habe dies in seiner gesamten Amtszeit noch nie erlebt."
m.focus.de/politik/deutsc…
Ich bin wahrlich kein Fan dieser Protestform. Aber der Sprecher der Berliner Feuerwehr hat in seinem ganzen bisherigen Berufsleben noch nicht einmal erlebt, dass eine Rettungsgasse gebildet wurde. Niemals. Wie viele kritische Verzögerungen gab es deshalb in den letzten 20 Jahren?
Jul 2, 2022 • 5 tweets • 1 min read
Wenn ihr euch fragt, wieso der Evaluationsbericht mit all seinen Hinweisen auf die mangelnde Datenlage von großen Teilen der Politik so ganz anders beurteilt wird als von euch: Ihr interpretiert ihn vermutlich naturwissenschaftlich (wg. Pandemie) statt juristisch (wg. Maßnahmen).
Ihr denkt sicherlich, dass man in einer Situation, in der Menschen sterben und in der man zwar weiß, dass Dinge wirken, aber zu wenig Daten hat, um beurteilen zu können, welche davon wie gut, besser alles beibehält und an der Datenqualität arbeitet. Warum sehen das nicht alle so?
Jan 8, 2022 • 6 tweets • 2 min read
Das macht mich als Vater wahnsinnig. Der Bund empfiehlt, Kinder zu impfen, bevor man sie Omikron aussetzt. Die Land setzt Präsenzunterricht ohne Ausnahmen an. Wir waren zum frühestmöglichen Zeitpunkt im Impfzentrum. Der Impfschutz greift in 14 Tagen, die Präsenz startet in zwei.
In der Demoskopie nennt man das eine "mixed message". Eine staatliche Stelle empfiehlt X, eine andere ordnet Y an, beidem gleichzeitig nachzkukommen ist unmöglich. Aus der Meinungsforschung ist lange bekannt, dass so ein Vorgehen wahnsinnig viel Vertrauen kosten kann. Warum nur?
Jul 16, 2021 • 8 tweets • 2 min read
Kurzer Thread zum Begriff „Jahrhundertereignis“ aus statistischer Sicht, da ich in den Eindruck habe, dass es da Missverständnisse gibt. Ausgangsgedanke: Ich erwarte ein solches Ereignis einmal alle 100 Jahre. In x-beliebigen Jahren passiert also zu 99/100 nichts - richtig? (1/8)
Richtig. In einem beliebigen Jahr liegt die Wahrscheinlichkeit dafür, dass nichts passiert bei 99% = 0,99. Um diese Wahrscheinlichkeit für zwei aufeinanderfolgende Jahre zu bestimmen, muss man multiplizieren: 0,99 * 0,99 = 0,9801, d.h. 98% für zwei gute Jahre nacheinander. (2/8)
Feb 28, 2021 • 4 tweets • 1 min read
Friedman, Friedman & Amoo empfehlen in einem Paper (Jour. of Stat. Ed., 3/02), in der Vorlesung quatschende Studis nicht zu tadeln, sondern sie um Rücksicht zu bitten: Da man unter Minderwertigkeitskomplexen leide, habe man Angst, den Zuhörenden würde ihr Vortrag besser gefallen.
Das besagte Paper (Using Humor in the Introductory Statistics Course, Journal of Statistics Education Volume 10, 3/2002) ist übrigens ein absolutes Feuerwerk. Die Hälfte des Textes besteht aus Beispielen für - gute wie schlechte - Statistik-Witze. Das muss man erst mal bringen...
Feb 28, 2021 • 7 tweets • 4 min read
Auf die Parallelen zwischen unserem Umgang mit der #Pandemie und unserem Umgang mit dem #Klimawandel wurde ja schon vielfach hingewiesen. Diese Parallelen zeigen sich besonders klar in den Debatten um #Treiber und #Kontaktbudgets. Aber können wir etwas daraus lernen? Ein #Thread.
Erkenntnis I: Sowohl Pandemie als auch Klimawandel sind ein Tod durch tausend Nadelstiche. Es gibt keinen singulären "Treiber". Das macht jede Debatte sinnlos, in der das Hauptargument lautet, [der Verkehr, der Tourismus, Deutschland, die EU...] sei ja nicht der Hauptverursacher.
Jul 31, 2019 • 4 tweets • 3 min read
Der verkürzte Freiheitsbegriff, der sich derzeit breitmacht, bereitet mir Sorge. #Freiheit wird zunehmend über die Möglichkeit definiert, ohne Rücksicht auf Mitmenschen und #Umwelt konsumieren zu können. Das ist zwar eine Art von Freiheit - allerdings eine besondere. #Thread 1/4
Wer Dritte schädigt (und jeder Umweltschaden ist mittelbar eine Schädigung Dritter), ohne dafür zahlen zu müssen, ist in der Tat frei - frei davon, für die von ihm verursachten Schäden - in der #Volkswirtschaftslehre bekannt als negative externe Effekte - aufkommen zu müssen. 2/4
Jul 12, 2019 • 12 tweets • 4 min read
Im #Harz findet derzeit ein primär durch den Borkenkäfer verursachtes Waldsterben statt, dessen Wurzeln mehrere Jahrhunderte zurückliegende Eingriffen des Menschen in die Natur sind, die im hier und heute Schäden anrichten. Zu dieser #Klimawandel-Analogie nachfolgend ein #Thread.
Obwohl man beim #Harz quasi automatisch an Nadelbäume denken muss, ist die dominante Fichte hier gar nicht heimisch. Sie wurde im 18. und 19. Jahrhundert im Harz als schnell wachsende Alternative zu den nativen Mischwäldern eingeführt, weil man viel Holz für den Bergbau brauchte.
Oct 25, 2018 • 13 tweets • 8 min read
Warum die Absage des #BauhausDessau an #FeineSahneFischfilet für mich ein echter Voltairescher "Ich hasse, was du sagst, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass du es sagen darfst."-Moment ist. Ein (hoffentlich letzter) #Thread. 1/13 #Bauhaus#KulturLSA#LTLSA#LSA#Dessau
Mag ich die Band? Finde ich deren Texte gut? Halte ich das #Bauhaus für eine angemessene Bühne? Nein, nein und nochmals nein. Grauenhaft. Nach meinem Kunstverstandnis müssten da Grieg und Bach gespielt werden. Aber das ist irrelevant. Warum? Na, weil es eben um #Kunst geht. 2/13
